2017-06-27, 18:48
  #25
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Apropå CNN-producenten så verkar det trovärdigt, nyheten förtjänar verkligen att spridas. Men er värdering av nyhetsoutlets verkar vara skev, minst sagt.

Well..., i all ärlighet så använder sig ju SVT, Aftonbladet, NRK, VG och resten av "sulamiten" sig av CNN som en "sanningssägare" som rapporterar oantastligt och objektivt.

CNN är stämpeln för objektivitet när man rapporterar ifrån USA. För att den givetvis bekräftar den egna vinklade nyheten..

Så vilka finns det kvar.., om inte de "skeva" nyhetssidorna ? De som inte är eniga dvs..

"med all vänlighet" / Snapcount
Citera
2017-06-27, 18:54
  #26
Medlem
Har man haft IQ över 70 så har man förstått detta sedan dag ett. Men vi alla vet ju att libtards och vänstercucks inte är så intelligenta.
Citera
2017-06-27, 18:54
  #27
Medlem
ace_secs avatar
Expressen, som samarbetar med CNN, och publicerar i princip alla deras stories - de måste ju rimligen skriva om detta kan man tycka
Men icke! Inte en enda artikel!

Och så undrar de varför de rasar i förtroende hos svenska folket
Citera
2017-06-27, 19:02
  #28
Medlem
happilappis avatar
Haha, detta visste ju alla med en IQ högre än en apas. CNN ÄR fakenews.
Citera
2017-06-27, 19:26
  #29
Avslutad
Oj oj oj... att man har detta på både ljud, bild och film är sannerligen glada nyheter.

Svensk "media" har en enorm skyldighet att ta upp och informera om detta. Eftersom man säger sig informera folket så måste detta oerhört oärliga och falska tilltag snabbt ut till folket. Något annat är ren kollaboration med det agendasättande CNN och våldsvänstern.

Det mest intressanta och farliga med organisationer som CNN är ju att deras tilltag får oerhörda och destruktiva tendenser för folket. Se bara på splittringen i USA och överlag i väst mellan "vänster" och "höger". Jag vågar påstå att det är tidningar och media jättar som bör det direkta ansvaret... mkt mkt allvarligt detta.

Skall bli spännande att se vad konsekvenserna blir .
Citera
2017-06-27, 19:40
  #30
Medlem
Badios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maria.bokklubben
GP tycks hittills vara de enda som lyft något negativt om CNN idag, men man väljer då att enbart ta upp det faktum att tre medarbetare fick gå igår på grund av en story som inte höll källmässigt. GP:s artikel har dock en övertydlig Trumpkritisk vinkling och man låter dessutom CNN landa mjukt genom slutstycket; det kan ju trots allt faktiskt vara så att storyn i sig är sanningsenlig... för det sa CNN på ett morgonmöte.
http://archive.is/KQw7Q
SVT kopierar i stort sett GP:s artikel rakt av. Huvudnyheten (naturligtvis) på SVT:s hemsida är dock i en stor rubrik att Sverige har litet förtroende för Trump.
Citat:
Donald Trumps attacker på ”lögnaktiga media” har pågått ett tag, och nu har presidenten fått rejält med vatten på sin kvarn. CNN har gjort en miss som rejält skadat TV-jättens anseende.
Citat:
Exakt vad i rapporteringen som inte stämmer är oklart, men händelsen har fått USA:s president att på Twitter utbrista:
Wow, CNN fick dra tillbaka sin nyhet om ”Ryssland” och tre anställda tvingades säga upp sig. Hur är det med alla andra uppdiktade historier de ägnar sig åt? FAKE NEWS!”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-rasar-efter-pinsam-nyhetsanka
Citera
2017-06-27, 19:45
  #31
Medlem
NirvanAs avatar
Jag tycker det är konstigt hur ProjectVeritas så enkelt får folk att öppna upp sig om riktigt skrämmande saker... många medarbetare verkar inte tänka så långt, de öppnar gladeligen käften till nån som bara tagit på sig en persona
Citera
2017-06-27, 19:49
  #32
Medlem
de.Montforts avatar
Här som jag trodde att CNN likt Washington Post eller compost (tack Mark Dice) får stöd av CIA. Soros finansierade yt-kanalen The Young Turks eller the young turds skriver även om dealen på 600 miljoner $ Washington Post ägare ingick med CIA.

Det här är stort verkligen stort.
Citera
2017-06-27, 19:59
  #33
Medlem
Han.Jelins avatar
Aftonbladet, Expressen och SVT snor sina artiklar direkt från CNN. Det finns inga ursäkter om man inte rapporterar om detta när MSM i USA gör det; speciellt när media i Sverige har varit så besatta av Donald Trump.
Citera
2017-06-27, 20:04
  #34
Medlem
Glenn-Matthewss avatar
Ironiskt att DN idag kör en krönika om "Trumps driv mot CNN" och hur farligt det är
Citera
2017-06-27, 20:07
  #35
Medlem
Expressen skriver förvånansvärt öppet om det särskilt nu när Mattson stolt trumpetade ut ett jättesamarbete med CNN bara för en liten tid sedan. Tydligen har Bonniers abslout ingen koll på CNNs agenda alls. Eller så har dom just det.

http://www.expressen.se/nyheter/tre-cnn-anstallda-slutar-efter-rapportering-om-trumps-rysskoppling/
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2017-06-27 kl. 20:10.
Citera
2017-06-27, 20:07
  #36
Medlem
Shamdons avatar
The New York Times plockar upp vad som hänt men tar inte med den delen som jag anser vara den mest remarkabla i historien. Nämligen delen om chefsmötet.

https://www.nytimes.com/aponline/2017/06/27/us/ap-us-tv-cnn-retraction-the-latest.html

Krishanteringen runt om på nätet verkar också vara att möta Olle i grind med "Bonifield är producent för CNN hälsa. Han vet lika lite om vad som gäller i stort på CNN som en producent på Fråga Doktorn-redaktionen vet vad som händer hos Uppdrag Granskning."

Detta ger förstås chefsmötet och "Let's get back to Russia"-beordringen än mer tyngd eftersom det inte går att förklara bort även om karln normalt arbetar med opolitiska spørsmål. (Plus att en producent som arbetat på CNN i femton år förstås kan förmodas ha koll på bra mycket mer än bara sin egen avdelning och redaktion.)

Ur videon:
PV Journalist: Why is CNN constantly like "Russia this, Russia that?"

Bonifield: Because it's ratings. Our ratings are incredible right now.

My boss, I shouldn't say this, my boss yesterday we were having a discussion about this dental shoot and he was like I just want you to know what we're up against here. Just to give you some context, President Trump pulled out of the climate accords. For a day and a half we covered the climate accords. And the CEO of CNN [Jeff Zucker] said in our internal meeting, he said good job everybody covering the climate accords, but we're done with it. Let's get back to Russia.

But all the nice cutesy little ethics that used to get talked about in journalism school, you're just like, that's adorable. That's adorable. This is a business.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in