Richard Jomshof (SD) till Kahin Ahmed (M): Du är inte välkommen i Sverige

Det han sa var väl att han uttalat sig i affekt och att det var menat att raljera? Eller finns det något mer?

Vilket spån han är som backade om sitt uttalande.

Kahin är skurken som står för ett ickedemokratiskt samhälle där han själv backar ett segregerat parallellsamhälle. Jomshof svarar med samma mynt, men med Kahins ord, och nu skulle Jomshof vara skurken?

Hela Sverige stod bakom Jomshof (utom media som drevade upp det) och så ber ärkespånet om ursäkt.. Hujedamig, han är verkligen mellanmjölk i blodet!

Ann Heberlein, som är aktuell med sin utmärkta bok "Den banala godheten", planerar en riksdagskarriär inom Moderaterna. Jag skulle gärna röstat på Heberlein eller Bali i Moderaterna men när det finns islamister som Ahmed i detta parti blir detta omöjligt. Hur fan kan M fortsätta låta denna antidemokrat vara kvar? Dessutom bär M det största ansvaret för det Sverige vi ser idag.

Sen måste Jomshof och Co vara lite mer iskalla även om man blir provocerade. MSM hugger på varje liten antydan till rasism de kan komma över och förstorar upp det offentligt utan att med ett enda ord belysa orsakerna till yttrandena. Man vill missförstå och förvanska allt som kommer från SD. Islamisten Ahmed älskar man oavsett hans vurmande för Sharia och bildande av islamistiska småkalifat.

Jomshof skulle nöjt sig med att belysa Ahmeds antidemokratiska uttryck och lögner. Visserligen var hans text klockren då den enbart var en kopia på Ahmeds text (fast tvärtom) men se du, det går inte i Sverige när man börjar prata om Nationsgränser.

Det hade funkat om han hade sagt "Du är inte välkommen i mitt grannskap" men hur som så har han bett om ursäkt nu och sagt att allt var i affekt så det finns inte så mycket att hämta därifrån egentligen.

Det bästa SD skulle kunna göra när folk kommer med så pass dåliga förolämpningar som "X är inte välkommen i Y" eller något annat liknande är att försöka sätta sig över dem och säga något i stil med: "Det är synd att du talar för alla grupperingar i Y"

SD kommer självklart inte att förlora väljarstöd på grund av sådana här fånerier. Ahmed ville att Åkesson skulle hålla sig långt borta från hans lilla privata förortskalifat, och Jomshof svarade honom i affekt genom att säga att "Ahmed inte var välkommen i Sverige". Om han snor min hink, då ska jag fanimej ta hans spade... ungefär på den nivå ligger debatten mellan dessa två herrar.

Och om en, två eller femtio personer väljer att lämna så vinner SD en, två eller femtio nya... Sådana här stormar i vattenglass brukar i slutändan alltid resultera i plus minus noll. Som jag redan skrivit i tidigare kommentarer: SD kommer varken gynnas eller missgynnas av detta tjafsande mellan Ahmed och Jomshof (eller Jomshof och Ahmed - beroende på hur man ser det). Även om tidningarna, Kerstin Weigl, Anders Lindberg, Lena Melin, Lars Lindström, Fredrik Virtanen och andra tokvänster-liberala fjantar med en egen agenda nu väljer att skriva spaltmeter om detta hemska och uppröras över den här fasansfulla händelsen och SD:s människosyn så kommer det inte att märkas ett skit i SD-opinionen. Detta är bara lite brus i medierna och mellan Ahmed och Jomshof - inget mer. Om en månad och lååååååångt innan valet 2018 är detta en icke-fråga.

Svensken stör sig långt mer på de effekter som massinvandringen har fått i hans eller hennes vardag: övergrepp, gruppvåldtäkter, tafsande på svenskens döttrar, otryggheten på kvällarna, överfall, personrån, gap och skrik i affärer, bilbränder, stenkastning mot blåljuspersonal, hot, trakasserier, oroligheter, nya särskilt utsatta områden som ploppar upp som svampar ur jorden, burkor, niqaber, hucklen, människor som vägrar anpassa sig, folk som inte använder normal samtalston när de talar offentligt, kaosblattar som beter sig jävligt illa mot svenskar, kravmaskiner som kommer hit och vill ha allt på silverfat, 43 000 ensamkommande som kostar skattebetalarna 975 000:- per person (ca 42 miljarder per år, under ett antal år...), islamiserade förorter, återvändande IS-slaktare som ska hjälpas in i samhället i stället för att sparkas ut med huvudet före, en massa kostsamma integrationsprojekt som går ut över äldreboendena, vården, omsorgen etc... 360 000 i anhöriginvandring under de kommande fem åren, skattehöjningar p g a ökad massinvandring, det är sånt som kommer att göra att SD fortsätter växa och växa och växa och växa. En meningslös ordväxling mellan någon Somalisk invandrar-fjant i någon förort och en hetlevrad partisekreterare för Sveriges just nu tredje största riksdagsparti betyder i det långa loppet inte ett endaste dugg. Sverige har gigantiska utmaningar framför sig - minst 275 000 bostäder måste byggas på relativt begränsad tid, arbetsmarknaden måste "suga upp" en tsunami av outbildade individer från helt främmande kulturer i Afrika och Mellanöstern som dessutom ska kunna anpassa sig till det svenska och försörja sig själva, utanförskapet måste brytas, segregationen måste vändas... Sverige är en tickande jävla bomb. Och här sitter vi, medierna, opinionsbildare och andra och diskuterar en hetsig ordväxling mellan Ahmed och Jomshof... Detta om något visar hur förbannat sjukt detta land har blivit under Reinfeldts och Löfvens styre. Vi håller i snabb takt på att tappa greppet och bli en bananrepublik. Krisen inom polisen har vi inte ens nämnt... Lycka till, Sverige! Det lär behövas.

Bra att han backar. Som toppolitiker är det idiotiskt spekulera kring människors nationalitet och etnicitet i pressen. Det är inte bara osmakligt, utan Jomshof Lohikoski har faktiskt ingen aning om hur svensk Kahin Ahmed egentligen är. Det är även oerhört lustigt att Jomshof Lohikoski har rätt att avgöra vem som är och inte är svensk, när hans pappa är finne. Herregud, SD börjar bli en parodi på sig själva.

Jomshofs och SD:s misstag i att halvpudla beror främst på den korkade tanken att de på något sätt skulle få inflytande efter valet nästa år. De får dom inte, även om de skulle nå 25%. Jag räknar kallt med att 7-klövern bildar en samlingsregering för att fortsätta nedmontaget av det före detta landet Sverige - historiens första exempel på "genosuicide". Därför bör SD istället skärpa retoriken och bli mycket tuffare mot den rasistiska brunmaktrörelsen.

Snarare tvärtom då rampljuset återigen hamnat på SD och väldigt många, inklusive godhetsknarkare, förmodligen står på Jomshofs sida i det här i alla fall oavsett vad de kommunicerar utåt.

Det finns en massa som han, de kanske tom är i majoritet. Hanif Bali är ett undantag. Det kommer komma fram fler som Ahmed med jämna mellanrum som med MP och var gång kommer M tappa fler väljare. SD förlorar inga väljare på vad Jomshof skrev men M förlorar väljare på vad Ahmed skrev (På usel svenska trots att han har en master från ett svenskt universitet? Han kan inte skrivit sin avhandling själv)

Jo han har en aning om det. Har du inte läst Ahmeds artiklar? Det är texter som knappt skulle ge godkänt på högstadienivå i Finland. Hans svenska skulle aldrig bli godkänd på gymnasienivå. Han har en master?

Artiklarna per se tycker jag faktiskt håller en klart godkänd nivå. Fast det beror på att någon annan har rättat dem. Kollar man istället på hans Facebook så kan man klart se att hans svenska är undermålig.

Hur som helst var det knappast Kahin Ahmeds svenskkunskaper som Jomshof Lohikoski kritiserade.

Om en katt flyttar in i ett stall blir katten en häst då?