Konflikten i Syrien

2017-06-25, 12:51 #**35449**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 188

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Det är inte en lose-lose för Ryssland. Först och främst, att ersätta Assad med en annan sekulär ur oppositionen hade neutraliserat det iranska hotet, vilket är varför Saudiarabien är i Syrien (om du inte förstått det än så ligger du illa ute). Men även om Saudiarabien skulle fortsätta förse rebellerna med vapen så vinner ju Ryssland enorm legitimitet mot världen och vi hade förmodligen sett lyfta sanktioner och ett USA som vore mer villig att samarbeta med Ryssland. De enda förlorarna hade i sådana fall varit KSA och de andra som du tror skulle fortsätta beväpna rebellerna.

Knappast, väst bryr sig inte ett skit så länge Putin sitter kvar vid makten och beter sig som han gör i Krim och Ukraina. Beträffande Syrien så skulle en medlem av oppositioonen knappast vara mer generös mot Ryssland än vad Assad varit, så tror knappast de vill ta den risken.

Och vad skulle Iran tjäna på att byta ut ledare? Tror knappas det ligger i deras intresse, utan de skulle stödja Assad-supportrar och då är vi där igen med två parallella regeringar som vore politiskt sju resor värre än vad det är idag. Kolla på Libyen och Jemen om du inte tror mig och svara ärligt på hur nära du tror att freden är där.

Ps: Varför fortsätter du debattera förresten? Sa inte du att du tyckte det var omöjligt med mig?

Ds:

Citera

2017-06-25, 15:12 #**35450**

Medlem

Reg: Dec 2007

Inlägg: 2 990

Assad blir allt mer bekväm och rörligare än någonsin under 4-5 år som gått.

Citat:

ERBIL, Kurdistan Region – Syrian President Bashar al-Assad marked the first day of Eid al-Fitr of the end of Ramadan in the city of Hamma, the farthest from the capital Damascus he has travelled since the start of hostilities in his country.*

Assad traveled to Hama with officials from his Baath party and some government ministers

The mosque’s preacher Sheikh Najhem Eddin al-Ali delivered a sermon saying that Syria had triumphed in its war against evil.*

He said Assad’s presence in the city of Hama to perform Eid al-Fitr prayers was “a sign that the Syrians are steps away from the victory and the return of security and peace to Syria.”**

http://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/25062017

Citera

2017-06-25, 15:19 #**35451**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 188

Netanyahu försvarar Israels aktioner som syftar till att skydda Al Qaida i Syrien militärt. Och folk ifrågasätter fortfarande att Netanyahu är en terrorsponsor? Han är inte längre bara en statsterrorist, utan nu även en konkret sådan som borde sättas upp på FNs sanktionslista!

https://www.almasdarnews.com/article/netanyahu-defends-israeli-attack-syrian-forces-fighting-al-qaeda-video

Citera

2017-06-25, 15:23 #**35452**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

USA: Bara bra om Assad och Iran befriar östra Syrien

USA tycks nu svänga angående striderna i sydöstra Syrien där man tidigare försökt blockera den syriska arméns framryckningar genom att ockupera staden at-Tanf på huvudvägen mellan Damaskus och Bagdad:

US would welcome effective Syrian effort to defeat IS

http://apnews.com/amp/203103329c594ecf94352632eebd3169

WASHINGTON (AP) — The U.S. military coalition fighting the Islamic State would welcome a concerted effort by the Syrian government or its Iranian-backed partner forces to defeat IS in its remaining strongholds in eastern Syria, a U.S. spokesman said Friday.

Army Col. Ryan Dillon, spokesman for the coalition, told reporters at the Pentagon that the U.S. goal is to defeat IS wherever it exists. If others, including the Syrian government and its Iranian and Russian allies, want to fight the extremists as well, then "we absolutely have no problem with that," he said, speaking from Baghdad.

"If it looks like they are making a concerted effort to move into ISIS-held areas, and if they show that they can do that, that is not a bad sign," Dillon said, referring to forces of Syrian President Bashar Assad. "We are here to fight ISIS as a coalition, but if others want to fight ISIS and defeat them, then we absolutely have no problem with that."

En cyniker skulle väl kanske säga att USA:s nya linje bara är en anpassning till verkligheten. Den syriska armén kringgick helt enkelt de amerikanska och norska styrkor som ockuperar at-Tanf, och behärskar nu ett 85 km långt avsnitt av gränsen mot Irak.

Därifrån rycker SAA nu fram i riktning mot gränsstaden Abu Kamal vid floden Eufrat, som fortfarande behärskas av IS, och om SAA lycka i den offensiven är det något som USA skulle välkomna:

Dillon said that as Syrian government forces move toward Abu Kamal, "if they want to fight ISIS in Abu Kamal and they have the capacity to do so, then that would be welcomed. We as a coalition are not in the land-grab business. We are in the killing-ISIS business. That is what we want to do, and if the Syrian regime wants to do that and they're going to put forth a concerted effort and show that they are doing just that in Abu Kamal or Deir el-Zour or elsewhere, that means that we don't have to do that in those places."

Citera

2017-06-25, 17:17 #**35453**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

USA: Bara bra om Assad och Iran befriar östra Syrien

USA tycks nu svänga angående striderna i sydöstra Syrien där man tidigare försökt blockera den syriska arméns framryckningar genom att ockupera staden at-Tanf på huvudvägen mellan Damaskus och Bagdad:

US would welcome effective Syrian effort to defeat IS

http://apnews.com/amp/203103329c594ecf94352632eebd3169

WASHINGTON (AP) — The U.S. military coalition fighting the Islamic State would welcome a concerted effort by the Syrian government or its Iranian-backed partner forces to defeat IS in its remaining strongholds in eastern Syria, a U.S. spokesman said Friday.

Army Col. Ryan Dillon, spokesman for the coalition, told reporters at the Pentagon that the U.S. goal is to defeat IS wherever it exists. If others, including the Syrian government and its Iranian and Russian allies, want to fight the extremists as well, then "we absolutely have no problem with that," he said, speaking from Baghdad.

"If it looks like they are making a concerted effort to move into ISIS-held areas, and if they show that they can do that, that is not a bad sign," Dillon said, referring to forces of Syrian President Bashar Assad. "We are here to fight ISIS as a coalition, but if others want to fight ISIS and defeat them, then we absolutely have no problem with that."

En cyniker skulle väl kanske säga att USA:s nya linje bara är en anpassning till verkligheten. Den syriska armén kringgick helt enkelt de amerikanska och norska styrkor som ockuperar at-Tanf, och behärskar nu ett 85 km långt avsnitt av gränsen mot Irak.

Därifrån rycker SAA nu fram i riktning mot gränsstaden Abu Kamal vid floden Eufrat, som fortfarande behärskas av IS, och om SAA lycka i den offensiven är det något som USA skulle välkomna:

Dillon said that as Syrian government forces move toward Abu Kamal, "if they want to fight ISIS in Abu Kamal and they have the capacity to do so, then that would be welcomed. We as a coalition are not in the land-grab business. We are in the killing-ISIS business. That is what we want to do, and if the Syrian regime wants to do that and they're going to put forth a concerted effort and show that they are doing just that in Abu Kamal or Deir el-Zour or elsewhere, that means that we don't have to do that in those places."

USA har ju länge klagat på Syrien för att de bekämpar "rebellerna" istället för IS, så de kan väl inte säga något annat nu när Syrien gör som de vill. Om man vill tolka det så.
Frågan är dock vad USA skall göra när de slipper bomba IS och vad de tänker göra i södra Syrien vid al-Tanf. Många tror att de planerar en större offensiv därifrån.

Citera

2017-06-25, 17:29 #**35454**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

USA har ju länge klagat på Syrien för att de bekämpar "rebellerna" istället för IS, så de kan väl inte säga något annat nu när Syrien gör som de vill. Om man vill tolka det så. Frågan är dock vad USA skall göra när de slipper bomba IS och vad de tänker göra i södra Syrien vid al-Tanf. Många tror att de planerar en större offensiv därifrån.

Det är naturligtvis vad de nykonservativa krigshetsarna i NSC och CIA vill, men Pentagons uttalande ovan talar för att militären inte är med på noterna.

Detta är intressant då det nyligen har framkommit andra tecken på att den amerikanska militären inte är lika tänd på nya krig som vissa galningar i Washington. General Mattis var t.ex. snabbt ute och punkterade Trumps implicita stöd till hoten från den saudiska skurkstatskoalitionen mot Qatar.

Citera

2017-06-25, 17:29 #**35455**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 188

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

USA har ju länge klagat på Syrien för att de bekämpar "rebellerna" istället för IS, så de kan väl inte säga något annat nu när Syrien gör som de vill. Om man vill tolka det så.
Frågan är dock vad USA skall göra när de slipper bomba IS och vad de tänker göra i södra Syrien vid al-Tanf. Många tror att de planerar en större offensiv därifrån.

Väst som så länge krävt en "no-fly sone" bör nu glädjas! Det finns nu nämligen en sådan i praktiken, dock är det Ryssland som tillämpar den på amerikanska flyg!

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/878973287379992578

Citera

2017-06-25, 17:50 #**35456**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 15 795

Längre artikel i "Welt" där Seymour Hersh ifrågasätter sarinattacken.

Citat:

President Donald Trump ignored important intelligence reports when he decided to attack Syria after he saw pictures of dying children. Seymour M. Hersh investigated the case of the alleged Sarin gas attack.
----
The available intelligence made clear that the Syrians had targeted a jihadist meeting site on April 4 using a Russian-supplied guided bomb equipped with conventional explosives. Details of the attack, including information on its so-called high-value targets, had been provided by the Russians days in advance to American and allied military officials in Doha, whose mission is to coordinate all U.S., allied, Syrian and Russian Air Force operations in the region.

Some American military and intelligence officials were especially distressed by the president's determination to ignore the evidence. "None of this makes any sense," one officer told colleagues upon learning of the decision to bomb. "We KNOW that there was no chemical attack ... the Russians are furious. Claiming we have the real intel and know the truth ... I guess it didn't matter whether we elected Clinton or Trump.“

Within hours of the April 4 bombing, the world’s media was saturated with photographs and videos from Khan Sheikhoun. Pictures of dead and dying victims, allegedly suffering from the symptoms of nerve gas poisoning, were uploaded to social media by local activists, including the White Helmets, a first responder group known for its close association with the Syrian opposition.

https://t.co/DD2lLHXq6I

Citera

2017-06-25, 18:02 #**35457**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Väst som så länge krävt en "no-fly sone" bör nu glädjas! Det finns nu nämligen en sådan i praktiken, dock är det Ryssland som tillämpar den på amerikanska flyg!

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/878973287379992578

Ordspråket: Som man bäddar får man ligga. Visst är det något visst med karma ändå.

Citera

2017-06-25, 18:20 #**35458**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 045

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Väst som så länge krävt en "no-fly sone" bör nu glädjas! Det finns nu nämligen en sådan i praktiken, dock är det Ryssland som tillämpar den på amerikanska flyg!

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/878973287379992578

Som dock aldrig avfyrat ett skott mot amerikanska flyg trots bombardering av en syrisk flygplats och ett syriskt stridsflyg. Sen ska vi inte glömma de ständiga attackerna av Israel mot Hezbollah/Assad-mål. Måste vara den sämsta "no-fly"-zonen

Citera

2017-06-25, 18:24 #**35459**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 188

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Som dock aldrig avfyrat ett skott mot amerikanska flyg trots bombardering av en syrisk flygplats och ett syriskt stridsflyg. Sen ska vi inte glömma de ständiga attackerna av Israel mot Hezbollah/Assad-mål. Måste vara den sämsta "no-fly"-zonen

Prova att skjuta ned ett ryskt plan så får du se på fan!

Fråga Erdogan, han vet!

Citera

2017-06-25, 18:26 #**35460**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 045

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Knappast, väst bryr sig inte ett skit så länge Putin sitter kvar vid makten och beter sig som han gör i Krim och Ukraina. Beträffande Syrien så skulle en medlem av oppositioonen knappast vara mer generös mot Ryssland än vad Assad varit, så tror knappast de vill ta den risken.

Och vad skulle Iran tjäna på att byta ut ledare? Tror knappas det ligger i deras intresse, utan de skulle stödja Assad-supportrar och då är vi där igen med två parallella regeringar som vore politiskt sju resor värre än vad det är idag. Kolla på Libyen och Jemen om du inte tror mig och svara ärligt på hur nära du tror att freden är där.

Ps: Varför fortsätter du debattera förresten? Sa inte du att du tyckte det var omöjligt med mig?

Ds:

Han skulle haft det betydligt enklare med USA, i vart fall nu när Trump sitter vid makten. Så det är svårt att driva en argumentation om att Ryssland inte skulle tjäna något alls om man accepterar en syrisk president från oppostionen. Det är ju trots allt var USA och andra "Friends of Syria"-gruppen velat. Nu finns det en risk att Gulfstaterna, Turkiet och USA inte kommer lyckas neutralisera Assad, så varför skulle de INTE acceptera en lösning som går ut på att tillsätta en sekulär ledare från oppositionen? Det ligger i deras intressen.

Jag har svårt att se Iran utgöra ett hot om Ryssland, USA, Väst och Gulfstaterna står eniga i frågan om en utbyte av president.

Det är bra att du nämner Jemen. För där stödjer Saudiarabien och andra Gulfstater också den exildrivna socialistiske presidenten, också en icke-islamist. Det slår återigen hål i ditt resonemang om att de i första hand är ute efter en regim med samma religiösa värderingar. Det är snarare den politiska riktningen som spelar roll och inte den religiösa.

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in