2017-06-19, 11:18
  #24373
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hejsfittan
Gud finns inte.

Det beror på vilken specifik 'gud' eller vilket 'guds'-koncept du refererar till.

Och du får nu säkert problemer med att motbevisa ett transcendent 'guds'-koncept ... eftersom detta befinner sig på området av det ofalsifierbara.

Men om du vill försöka ändå, så finns det en specifik tråd om att motbevisa 'gud'.
Citera
2017-06-19, 14:12
  #24374
Medlem
beviset för Guds exiten existerar

Människans psyke är det yttersta beviset för Guds existens. Medvetande och intelligens kan inte skapas av omedvetna processer. Medvetande måste vara deriverat från ett annan medvetande. Således människans medvetande är deriverat från ett högre medvetande.

Hur kan människor med vett och vilja förbise detta?
Citera
2017-06-19, 14:18
  #24375
Medlem
najass avatar
Det tröttkörda argumentet är ju tämligen förkastat https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_consciousness och sök sedan vidare i referenserna
Citera
2017-06-19, 14:45
  #24376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Människans psyke är det yttersta beviset för Guds existens. Medvetande och intelligens kan inte skapas av omedvetna processer. Medvetande måste vara deriverat från ett annan medvetande. Således människans medvetande är deriverat från ett högre medvetande.

Hur kan människor med vett och vilja förbise detta?
Oj, "måste"! Det var starka argument.
Och jag anar att du till och med vet något om detta andra medvetandet, som har skapat oss?
Kanske det MÅSTE vara just din Gud?
Citera
2017-06-19, 16:28
  #24377
Medlem
obzys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Människans psyke är det yttersta beviset för Guds existens. Medvetande och intelligens kan inte skapas av omedvetna processer. Medvetande måste vara deriverat från ett annan medvetande. Således människans medvetande är deriverat från ett högre medvetande.

Hur kan människor med vett och vilja förbise detta?
Du använder ordet måste här, vilket blir väldigt konstigt. Om intelligens och medvetande inte kan ”skapas” av omedvetna processer, då måste ju Gud – för jag antar att du finner honom intelligent och med medvetande – vara skapad av någon eller något med intelligens och medvetande. Och så vidare, och så vidare.
Citera
2017-06-19, 20:53
  #24378
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Människans psyke är det yttersta beviset för Guds existens. Medvetande och intelligens kan inte skapas av omedvetna processer. Medvetande måste vara deriverat från ett annan medvetande. Således människans medvetande är deriverat från ett högre medvetande.

Hur kan människor med vett och vilja förbise detta?
Om medvetande måste vara deriverat från ett annat högre medvetande, då måste det andra högre medvetandet i sin tur vara deriverat från ett annat ännu högre medvetande o.s.v.

Om guds medvetande inte behöver vara deriverat från ett annat medvetande, då betyder det att medvetande kan uppstå på annat sätt. Vilket i sin tur betyder att människans medvetande kan ha uppstått på annat sätt.
Citera
2017-06-19, 22:58
  #24379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Det beror på vilken specifik 'gud' eller vilket 'guds'-koncept du refererar till.

Och du får nu säkert problemer med att motbevisa ett transcendent 'guds'-koncept ... eftersom detta befinner sig på området av det ofalsifierbara.

Men om du vill försöka ändå, så finns det en specifik tråd om att motbevisa 'gud'.
Det är omöjligt att bevisa att någonting inte finns.
Citera
2017-06-19, 23:31
  #24380
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Människans psyke är det yttersta beviset för Guds existens. Medvetande och intelligens kan inte skapas av omedvetna processer. Medvetande måste vara deriverat från ett annan medvetande. Således människans medvetande är deriverat från ett högre medvetande.

Hur kan människor med vett och vilja förbise detta?

Människans psyke måste väl ända bara bevisa att människans psyke finns?
Resten är ju deduktion.
Citera
2017-06-20, 05:28
  #24381
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hejsfittan
Det är omöjligt att bevisa att någonting inte finns.
Det beror på. Det går att bevisa att ett påstått något inte finns baserat på vad det påstås att detta något ska kunna göra eller ska ha gjort om det sedan inte finns något som helst som tyder på att det faktiskt skett på det viset.

Ta t.ex. bibelns 6 skapelsedagar. Vad finns det som tyder på att världen skapades just på det viset?
Det skulle kunna vara ett sätt att visa att bibelns gud skulle kunna finnas, men problemet är att det inte finns något alls som tyder på att det var så det gick till, så den gud som beskrivs i bibeln finns alltså inte (i alla fall inte så som det beskrivs i bibeln).
Citera
2017-06-20, 07:48
  #24382
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Det beror på vilken specifik 'gud' eller vilket 'guds'-koncept du refererar till.

Och du får nu säkert problemer med att motbevisa ett transcendent 'guds'-koncept ... eftersom detta befinner sig på området av det ofalsifierbara.

Men om du vill försöka ändå, så finns det en specifik tråd om att motbevisa 'gud'.

Citat:
Ursprungligen postat av hejsfittan
Det är omöjligt att bevisa att någonting inte finns.

Nu vet jag inte vad du avser med "bevis", men i en del fall är det möjligt att motbevisa vissa postulat.
Citera
2017-06-20, 09:34
  #24383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Det beror på. Det går att bevisa att ett påstått något inte finns baserat på vad det påstås att detta något ska kunna göra eller ska ha gjort om det sedan inte finns något som helst som tyder på att det faktiskt skett på det viset.

Ta t.ex. bibelns 6 skapelsedagar. Vad finns det som tyder på att världen skapades just på det viset?
Det skulle kunna vara ett sätt att visa att bibelns gud skulle kunna finnas, men problemet är att det inte finns något alls som tyder på att det var så det gick till, så den gud som beskrivs i bibeln finns alltså inte (i alla fall inte så som det beskrivs i bibeln).
Jag har läst filosofi på högskola i 3 år och NEJ det är omöjligt att bevisa något som inte finns. Lär för fan. Lär.
Citera
2017-06-20, 10:26
  #24384
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hejsfittan
Jag har läst filosofi på högskola i 3 år och NEJ det är omöjligt att bevisa något som inte finns. Lär för fan. Lär.

Jo, det går att bevisa att något som inte finns faktiskt inte finns genom att bevisa att det någon påstår om detta något inte stämmer.

Om jag påstår att det sitter en osynlig man i hörnet så går det inte att motbevisa såvida jag inte också säger att han heter Bellman och sjunger visor hela dagen och snarkar om kvällen. Då går det att bevisa att denne "Bellman" inte finns ifall det inte går att höra de ljud som han påstås åstadkomma.

Förstår du nu?

Samma gäller för gudar. Påstås de ha gjort något på ett visst sätt och det kan bevisas att det omöjligen kan ha skett på det viset så var det inte den guden som gjorde det som påstås.

Eller menar du allvarligt att man inte kan bevisa att jultomten inte finns?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in