Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Ny rapport från Rasmusen som säger att 50% stödjer nu Trump. Det har alltså gott upp 10% på bara någon månad?

Det handla väl inte om någon smarthet, men väl ett påpekande att det blir fel om man tar den som alltid har högst och som är konstaterat bias.
Vore mer rättvist och ta alla och dela med antalet, så är detta en mer rättvis siffra, vet inte vd det hamnar på då, men gissningsvis runt 40-43%.
Men någon kanske orkar räkna ut, så får vi det exaktare.

Vadå två fel ska bli ett rätt, ingen som ens vet vilken siffra som är rätt och fel.
Enda vi vet att rassmussen brukar vara bias, och lika väl som den på 34%, så där har vi två fel.
Men ett rätt är ingen av dessa två, så där faller den platt för dig.

Förtydligande:
Alltså BÄGGE är fel, då de är bias.
Så existerar inget som är rätt här och dessa två.

Visa gänra några undersökningar där Rasmussen haft fel vad gäller Trump och valresultatet. Var du hittat din siffra på 34% tror jag inte ens du vet. Du drar fram det mesta du skriver ur din stinkande röv. Bara för att du hittar på saker på egen hand, betyder det inte att någonting du skrivit är sant.

Bara för att exponera din kärlek till fake news kommer några spännande länkar.
http://www.washingtonexaminer.com/poll-trumps-approval-higher-than-congress-schumer-pelosi-ryan-mcconnell/article/2626318

https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2017/06/16/rasmussen-poll-says-trump-has-50-approval-rating-president-celebrates/102916356/

http://dailycaller.com/2017/06/16/rasmussen-50-percent-of-likely-voters-give-trump-the-thumbs-up/

Men du och resten av tråddesn trattskallar får gärna följa de opinionsinstitut som glatt förkarade att valet redan var avgjort till Hillarys fördel. Då kanske demokraterna stannat hemma istället för att gå och rösta.

Kombinerat med Trumps initiativ gällande voter-ID, kan vi nog vara säkra på ett det demokratiska partiet inte kommer vinna ett skit.

Edit: Två fel gör inte ett rätt. Sluta lägga ord i min mun. Hycklare.

Done and done
http://edition.cnn.com/2017/06/07/politics/donald-trump-approval-rating-quinnipiac/index.html

Hillary varför pratar man om nått så förlegat för, du kanske ville lyfta fram henne igen och ge uppmärksamhet.

Sen när man skriver saker som två fel blir ett rätt, och lägga orden i munnen.
Och sen finns inte detta, har du en aning hur tokigt det blir för dig då?

Trump står på arbetarnas sida. Fackföreningarna radar upp sig för att uttrycka sitt stöd och sin tacksamhet för sin store ledare. Finns inget som kan hejda denne hjälte.
4http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/6/union-support-for-donald-trump-gives-big-labor-cha/


https://www.nytimes.com/2017/04/08/opinion/sunday/the-unions-that-like-trump.html

Demokraterna har stöd från SJW, feminister, islamister och abortförespråkare som anser att man ska handla med foster/likdelar. De gillar att hata, skrika fuck you och hatar att raka sig under armarna. Där har vi en storr del av trådens debattörer. Vilsna, könlösa och sexuellt förvirrade. Hur i helvete ska detta sargade parti nånsin kunna återhämta sig? Räcker Soros miljarder för att återinföra massinvandring, sanctuary cities, massmord och krig?

Jag förstår att du anser att CNN är en påligtlig förmedlare av nyheter om Trump. Det är sorgligt och gör att du framstår som en stackars förvirrad person. Ringde de sina tittare, eller frågade de mest sin egen personal?

Och Hillary framstår som ledare för DNC och är därför självklart intressant i en diskussion om Amerikas Inrikespolitik. Förstår du verkligen inte det?

Två fel gör inte ett rätt, hycklare, sluta lägga ord i min mun.

Snart säger du väl att Trump skapat 50000 nya jobb inom kol, bara för Pruitt sa detta.
Man kan undra om det är det där svarets hålet du inbilla dig jag plockade ifrån, som denna är hämtad.

Det jag sa stämmer åtminstone, även jag itne accepterar den siffran heller, lika lite som rassmussen´s siffror, då de är konstaterat bias.

Och vad ska de göra som blir/kommer bli arbetslösa pga vapenförsäljningen går ned med Trump?

Varför skulle vapenförsäljningen minska med Trump? Har du helt missat avtalet med Saudi? 110 miljarder dollar i vapenköp.

Det jobbar för närvarande c:a 50 000 personer inom kolindustrin. Dessa ger dessutom arbete åt åtskilliga andra affärsidkare. Under Obama gick antalet anställda ner från c:a 85 000 anställda. Den siffran kommer givetis öka i takt med att USA blir mer självförsörande inom energi.

Det borde du kunna förstå på egen hand.

Pratar givetvis om privatförsäljning.

Men berätta nu istället varför man ljuger om att Trump skapat 50000st nya koljobb?

Och inser du nu läst CNN-länken och insåg det inte var CNN som sa 34%.
Det är väldigt dåliga siffror Trump har på approval, endast 34%, det är ju katastrofsiffror ju.

Kol kommer inte komma någonstans, det är helt klart ett förlegat sätt och ta energi ifrån.
Och vansinnigt smutsigt för ALLA.

Jag vet inte vem som sagt att Trump skapat 50 000 jobb inom kolindustrin. Siffran faller på sin egen orimlighet eftersom det bara jobbar c:a 50 000 personer inom kolindustrin. Kanske det är du som missuppfattat uttalandet (som vanligt).
Om du inte förstår att CNN beställer opinionsundersökningar från fristående företag, tror jag inte ens vi befinner oss i samma verklighet.
Och Trump har, som sagt, 50% approval när det gäller registrerade personer, så kallade "likely voters". Vad Ahmed säger när CNN ringer, är inte intressant, efterso Ahmed inte kommer rösta.

Med de kommande voter-ID lagarna, lär inte heller Ashika, Nbekbolo eller Juan rösta. Det går alltså utmärkt för Trump bland de som faktiskt går och röstar.

Kol är för övrigt en ren naturprodukt som släpper ut koldioxid vid förbränning. Tack vara ökningen av CO2, har ökenspridningen upphört och växtligheten ökat med över 10 % de senaste åren. Att du tycker om öknar, brist på livsmedel och ett trevligare klimat kan du orera om i annan tråd.

Bias är det ju inte om man har rätt väl?