Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Varför undviker du frågorna?

Ni kan ju bygga en ny volvo 240 när ni ändå är på gång med era nygamla meningslösa projekt. JAS E är helt meningslöst ur försvarssynpunkt. Men just det! JAS är propaganda. Och du går så klart på det.

Vilken revolution?

Ni efterblivna/inavlade blattar befinner er på svensk mark, varför?

Bidrag.

Iran har NOLL militära innovationer, bara pappers-flygplan alá 313.

Detta är inte svensk mark. Svenskar styr inget här.
Jag är inte här för bidrag.
Vi diskuterade Iran.
Så Saudi Arabien köpte vapen för 300 miljarder dollar för vad? Irans polishögskola är starkare än er militär som inte finns.

http://www.jammaplus.co.uk/forum/uploads/3456/Volvo_240.jpg

Vilken fråga har jag undvikigt? Alla vet att du är en pajas.

Vad har Iran utvecklat? Ett pappersflygplan (som inte kan flyga).

Sverige har JAS 39 E, världsklass - vad har Iran? Ett pappersflygplan som inte lämnar marken.

Svenka bilar rankas som de bästa i världen! Men ni blattar inser naturligtvis inte vilka innovationer de står för, vad sägs om air bag?

Nämn EN ENDASTE innovation Iran står bakom? GLHF.

För att om de bytte vidd på tåghjulen så skulle de vagnarna bara fungera på de ryska järnvägarna.
Det innebar att tågtransporter från Tyskland skulle bli tvingade att stanna vid gränsen och sedan lastas av vagnarna med tysk spårvidd och lastas på vagnarna med rysk spårvidd.
Alternativt att man skulle bygga en stor mängd nya vagnar som hade en variabel spårvidd, med alla de extra kostnader och komplikationer det skulle innebära.

Byggde man istället om spårvidden på tågspåren så kunde man köra de tyska tåg och tågvagnar man redan hade, och köra dem hela vägen utan att behöva stanna, lasta om, byta etc.

Och en ytterligare fördel var att om ryssen tog tillbaka spåren så kunde de inte använda dem för sina egna transporter, av samma skäl.



Det faktumet att du inte förstår de rätt enkla sakerna säger rätt mycket och visar på den nivån som din kunskap om teknik, strategi och militär ligger på.

http://www.dn.se/ekonomi/jobb-karriar/100-svenska-innovationer-som-har-gjort-succe/

100 svenska innovationer som gjort succé.

Kan ni nämna ens 5 iranska?

Att byta vidd på spåren är superkorkat öht. Att göra det under krig är extra superkorkat. Att lasta om är mycket smartare.
Hur mycket lyckades de byta?

Det kommer, oroa dig inte. Iran är ett ungt industriland. I vår historia har vi en massa grejer dock.

Nämn några.

Byta spårvidd är smart om du har stora mängder gods att transportera eller behöver få fram godset snabbt. I krig kan båda behoven vara relevanta, speciellt i en jättemaskin som operation Barbarossa. Flera järnvägar runt om världen har på senare år, alltså i fredstid, under fiskal översikt, och utan användandet av slavarbetare, byggts om för annan spårvidd.


Alkohol, monoteism, vindkraftverket, möjligen batteriet, o.s.v.

Ni är båda okunniga stollar som besudlar denna tråd med omogna dumheter!

Källor på det tack.

Edit,
Allessandro Volta var knappast från Iran.

"Som den viktigaste personen bakom utvecklandet av vindkraftverk för att producera el brukar den danske fysikern Poul la Cour räknas. Hans insatser från 1890-talet och framåt baserade sig på de kunskaper om aerodynamik som utvecklats i Europa genom åren. Redan 1888 hade dock amerikanen Charles F Brush byggt en maskin vars rotor på 17 meter i diameter genererade elektricitet"


Vad fan är DITT bidrag till tråden? Jag påtalar bara blattarnas okunskap inom ämnet, samt din.

För det första så kan du hitta en bild på dragkedja och skiftnyckel i den länken du vissar som inte alls är svenska uppfinningar om du tror det.
Uppfinning och innovation är inte samma sak. Innovationer handlar inte om människors förmågor eller genetiska faktorer.
Innovationer hör ihop med möjligheter att kunna slå igenom och presentera något. Där har du den imperialismen många pratar om. En människa i Iran har inte samma möjligheter som du har i Sverige för att lägga fram och presentera sitt arbete. Därför så åker dina entreprenörer dit och utnyttjar läget och hämtar hit idéen och presenterar det som svensk.
Men vad det gäller militära angelägenheter så pratar om en separat kategori.
Du kan säga så här, att Sverige har bättre management på vetenskap än vad Iran har, ja det köper jag.
Men om du vill börja prata om innovationer och jämföra länders militärer, det är missvisande..