Höghus (Grenfell Tower) London i lågor - 72 döda (2017-06-14)

orsaken är ramadan....

i detta höghuset bodde 90% muslimer, höghuset tillhörde kommunen,

när det blev natt då satte alla muslimer på sina spisar för att laga mat, det blev en överbelastning på elnätet, kanske var det en elektrisk grill som var orsaken, en massa kylskåp öppnades samtidigt, de drog extra ström, det kunde även varit så att muslimer hade ett extra kylskåp nånstans som var kopplad i trapphuset, gratis el, den kanske var felkopplad, överbelastning på nätet

Så länge ytterväggarna ingår i brandcellen och rutorna är enligt spec så skall ju inte interiören börja brinna om det brinner på själva fasaden. Är det däremot inte tätat eller om ventilationen inte slår ifrån som den skall (förutsatt intag över/under fönster) så spelar det ju mindre roll nej. Däremot skall ju elden oavsett inte kunna ta sig från brandcellerna till utrymningsvägarna.
Nu verkar ju elden med lätthet ha tagit sig in men det kan ju bero på att folk haft öppna fönster och dylikt, speciellt om folk dessutom öppnat dörrar och dylikt och övertrycket i trapphuset inte varit tillräckligt.

Det låter som en rimlig förklaring hur en nyrenoverad skyskrapa kan bli helt övertänd!
MEN FULLSTÄNDIGT ORIMLIGT - att något sådant kan ske. Det är ju som om all byggnadsteknisk brandkunskap inte betyder något.
- Ett brännbart isolermaterial bakom en ytbeklädnad ! Blir ju väldens skorstenseffekt bakom fasaden i 24 våningar.

Och det hade kostat tio miljoner pund att förbättra huset. (125 miljoner kr)

Skillnad på en 24-vånings bostadskåk i armerad betong byggd i England och en 104 våningar hög kontorsbyggnad i stål på Manhattan. Också skillnad på en fasadbrand och bränder i brandceller i slutna lägenheter och fulltankade flygplan i kontorslandskap. Hållfastheten hos rent stål vid skjuvspänning sjunker drastiskt vid ganska moderata temperaturer (Böja-en-sked-tricket) medan armerad betong är betydligt mer stryktåligt (därav uppfördes bla tyska ubåtsbunkrar i just armerad betong).

Övrig diskussion i ämnet kommer lätt bli off-topic men myndigheterna på plats verkar inte överdrivet oroade för att kåken skall rasa i alla fall.

Trodde det var allmänt känt vid det här laget. Det har rapporterats i flera media, bland annat Guardian och The Telegraph i den rullande rapporteringen att folk även så lång tid som 9 timmar senare (dvs nu på förmiddagen) togs ut levande ur byggnaden. Däremot behöver inte det betyda att det inte rör sig om ett mycket stort antal dödsoffer. Ingen sitter på några siffror än förutom de 6 bekräftade döda och siffror som figurerar om att det troligen fanns mellan 400-600 personer i byggnaden. Om det är hundratals som kommit ut (vilket de 50 som ligger på sjukhus inte pekar på som orimligt) så kan det fortfarande vara hundratals som saknas.

Hotell har också andra bra egenskaper för att förhindra brandspridning, exempelvis självstängande dörrar...

Angus Law, from the Building Research Establiment’s Centre for Fire Safety Engineering at the University of Edinburgh, says buildings regulations are in place to prevent this kind of fire.

In a statement he said:

“Early media reports suggest that this event has similarities with other fires that have occurred recently around the world; it appears that the external cladding has significantly contributed to the spread of fire at Grenfell Tower.

“The UK’s regulatory framework for tall residential buildings is intended to prevent the spread of fire between floors and between apartments. If spread of fire does occur, as has happened at Grenfell Tower, the consequences are often catastrophic.

“The details and causes of what happened at Grenfell Tower will emerge over coming days, weeks, and years. The BRE Centre for Fire Safety Engineering at the University of Edinburgh will provide any support and expertise that we can to this ongoing investigation.


https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road

Nej nej nej, försök inte. Du påstår bland annat att "Trapphusen i mitten verkar ha varit åtkomliga ganska länge" och "Det var tydligen ganska många som tog sig ut". men du anger ingen källa. Ange www-adress eller håll käften. Du hittar på.

Vad kommer hända med huset? är väl bara o riva det eller? är ju helt sopbränt ju..