Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

I grova drag är väl klusterindelningen mer begriplig och överensstämmnade angående vilka som vårdas vart (procentuellt), även om den inte är en vetenskaplig indelning i relation till DSM eller ICD och grovt sett handlar det om psykostillstånd.
Däremot tas hänsyn till andra faktorer som du skriver om:

Läkare kan säkert kan tillkallas till häktet för mer akut hjälp. Om hon mått dåligt har man säkert skrivit ut antidepressiva, men man gör ju ingen fullständig psykiatrisk/psykologisk profil.

Bra inflikande, har tidigare poängterat detta om nämnt läkemedel. Hennes slöa röst vete tusan om det inte är utifrån vad damen önskar erhålla för stunden i kombination med dialekt och ett vedervärdigt artikulerande som drar ut på tiden..
Hon klarnar allt till stundom och ökar på den verbala hastigheten då hon härsknar till. Oavsett om hon fått nån Sobril finns inte en chans att hon skulle tillåtas slöa till under en rättegång.

JM bryr sig inte om andra får veta eftersom det varit ett av hennes många alibi. Det är snarare hennes familj i så fall som får lida. Men jag kan tänka mig att sexsäljandet i det här mordfallet kan ses som ännu ett exempel på hennes gränslöshet. Ensamt i sig är sexsäljandet inget som talar emot henne. Escorter blir nog oftare mördade än mördar någon. Men om man lägger ihop det med allt annat, så visar det på vilka risker hon tagit.

Dialekt plus att hon måste prata långsamt för att hinna tänka ut svar (sanningen är ju inte aktuell) tror jag ligger bakom sävligheten. Och du har rätt om att den verbala hastigheten ökar när hon är trängd och ilsken.

Det är en löjlig diskussion helt enkelt, en normal och bra förälder ljuger inte för sina barn, det är en självklarhet och har att göra med hur vuxen man är.

Dåliga föräldrar måste ljuga och förvanska sanningen och hur fan ska de kunna lära ett barn vad som är rätt eller fel, de har ju likt AG upptäckt att de som borde vara förebilder konstant ljuger om allt, kan man inte ens lita på sina föräldrar så vem fan kan man lita på då?

Lögnerna hittar du hos sådana som JM, de lever ett liv där lögner är en livsnödvändighet, man kan ju bara hoppas att någon ingriper och räddar deras stackars barn från dem.

Bra tillägg. Detta märks mycket väl i det klipp när hon får frågor från MRs advokat.
Han talar övertydligt och ställer en fråga, det går inte att missa vad han frågar.
JM tystnar en eftertänksam tid och säger:
Vad sa du?
Han får repetera frågan, hon köper sig tid och då kommer svaret. Klassisk manipulation.

Svar ja. Säkert helt riktiga iakttagelser. I JM:s fall är det nog en fråga om gränsöverskridande, inte för sakens skull utan för att hon inte ser att det borde finnas några hinder för henne att tjäna snabba pengar, som behövs på annat håll, träffa tvivelaktiga figurer som sätter henne i förbindelse med undre världen, eller som ev. skulle kunna manipuleras i ett eller annat avseende. Ett sätt att skaffa kontakter på kanske. Om det lyckades något vidare är en annan sak.

Om man blundar så syns man inte. Är nog en av tankarna som fladdrat förbi.

Men det är riskerna hon tar för att rädda familjen som till slut gör att hon förlorar den. Alla tror att det inte händer en själv, eftersom man "gör rätt av rätt anledningar". Men så funkar det inte. Är man tillräckligt uppstressad så spelar självrättfärdigande-skivan precis hela tiden. Det hjälper dock inte, visar det sig.

Det är kanske det som definierar en som depraverad.

Imorgon på rättegången är det då tänkt att JM ska fortsättas förhöra?
Vem står på tur sedan?

Johanna kanske även bedrev handel med mediciner och ammunition?

Enligt FUP berättade Aki:s f d arbetskamrat och vän D*n**l, att det i garaget hos paret Aki och JM, fanns en kartong full med mediciner som enligt Aki var JM:s och inte fick röras. Vid ett tillfälle hade Aki med sig sprängmedel och 9-mm ammunition i bilen som han menade var Johannas och inte visste vad han skulle göra av. Vännen tyckte det skulle lämnas till polisen, men vännen tror inte det blev gjort. De hade talat om att Aki var rädd för Johanna.

D hade även vid ett tillfälle tillfrågats om han kunde fixa fram någon torped för 10000 kr. Detta för att Aki och JM hade blivit lurade av en indier som de köpt en restaurang av.

Vännen D menar också att JM:s son DB var i klammeri med bl a Black Cobra och att det betalades stora summor till DB:s skulder som Aki fick hjälpa till med.

I både juli/aug -15 och -16 tycks JM vara i desperat behov av snabba inkomster. Kan det finnas skulder med kopplingar till verksamheter som handel med medicin och ammunition?

Intressanta uppgifter. Med Möllerskans rakbladsvassa logik så skulle väl AP själv stå på tur för den där torpeden sen, och då säkert för lite bättre ersättning. Hennes offer ska helst inte bara betala för sin egen avrättning utan kan likaså gott även ta de inledande kontakterna och göra de nödvändiga inköpen. "Sån ä jag!"

Allra minst hoppades hon nog på några bra tips om tillvägagångssätt och kanske ytterligare kontakter.

Skulle utan vidare satsa pengarna på livstid. (Går det att spela på detta förresten...?)
Tänk också på att brottsbalkens fängelseförbud (30 kap 6§) endast gäller "om den tilltalade till följd av den allvarliga psykiska störningen har saknat förmåga att inse gärningens innebörd eller att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt."
Det finns två intressanta fall där åtalade hävdat psykisk störning och där det Rättsmedicinska rådet varit inkopplat:

Rödebymordet där en pappa som diagnosticerats med ADHD och Tourettes samt depression sköt med hagelgevär mot ungdomar som trakasserat familjen, varvid en dog och en nästan avled. Han fälldes till slut för ansvar för dråp men slapp påföljd.
Den bristande planeringsförmågan var avgörande, och att ett element av nödvärn förelåg.
https://lagen.nu/dom/rh/2008:90

Anna Lindh-mordet där Mihailo M tidigare diagnostiseras med borderline med narcissistiska inslag, och hävdade att överfallet var oplanerat och att han hörde röster. Samtliga instanser ansåg att led av psykisk störning men att han uppsåtligt planerat mordet (dvs genom att följa efter offret på varuhuset) och dömde därför till ansvar för mord. TR dömde till livstid, HR ändrade till rättspsyk och HD ändrade åter till livstid. https://lagen.nu/dom/nja/2004s702

Så även om JM skulle befinnas vara psykiskt störd skulle det förvåna mig enormt om man skulle finna att hon inte varit förmögen att planera sina gärningar eller inse följderna av dem.