Svensk tagen med ~1,5 ton kokain vid franska Martinique

Jonas pekades felaktigt ut som knarkbaron men staten och samhället vill inte ge vika för sitt agerande.

Efter 3.5 års totalisering + 1 år extra i spanien så kan man förstå falks sug efter revansch.

http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2017/05/tryckfrihetsjuryn-friar-38-0-till-expressen-mot-jonas-falk/

Revansch? Har han inte förstört tillräckligt? Det är väl snarare rättsväsende och svenska skattebetalare som väntar på "revansch" mot Oredsson/Falk?

Jonas Falk valde som bekant att lämna in en stämning mot Expressens ansvarige utgivare Thomas Mattsson. Precis som med den föregående rättsprocessen avseende förtal som avgjordes i början av året så slutade denna rättegång med att Thomas Mattsson friades.
Målet är på något sätt överklagat till hovrätten.
Tingsrättens målnummer är B 15405-15.

vad menar du med "på något sätt" överklagat till hovrätten?

du kan väl återkomma och se om du har samma åsikt efter 3.5 års totalisolering och hela tiden tänka på att du ska vara 12 år på fenix kumlabunker (häktningsliknande situation) och sen ytterliggare 10 år i spanien med 300 miljoner i skadestånd.

Och angående om han förstört tillräckligt. Om han ligger bakom den enskilda transporten 2010 tror jag inte att det är han som gjort hela inköpet på 1.2 ton kokain. Det som är möjligt är att han är en utav många distributörer i samband med lasten. Han kanske står för 100-300 kg medan resten är 5-10 andra distributörer.

Och om det inte var jonas som distribuerade hade det varit någon annan istället.

Förövrigt känns det inte helt hemma att prata om någonting han blivit friad för. Det enda som är bevisat är att han visat intresse för aktiviteten.

Jag talar inte om något han blivit friad för? Han har inte direkt en bakgrund som kan klassas som "hederlig".
Brydde han sig lika mycket om sina rånoffers olustkänslor som han nu tycker att Sverige skall bry sig om honom?

Du luktar bitter rättshaverist! JF har för länge sedan avtjänat sitt straff för ranen.

Du kan väl knappast vara över 18 år? Med en simpel tjuv som förebild. Han har dessutom rymt från både rättegångar och fängelsestraff och under tiden på rymmen begått nya rån. Att tro att han tjänat sina miljoner på senare år på "hederlig" väg, jag tackar jag. Förhoppningsvis blir han tagen med fingrarna i syltburken när han begår brott utomlands, där det inte är lika lätt att rymma eller komma undan med en "snärt" på fingrarna.

Han är inte min förebild! Var far du det ifran? Du bara tror och spekulerar hejvilt, utan minsta bevis! Han har fortfarande nagon slags "kommunarrest" i Spanien. Att du kan tala om "snärt pa fingrarna", när det handlar om en person, som suttit häktad längre än nagon annan i Sverige!

han fick rejäl påbackning av straff i samband med rymningar och ytterliggare rån under flykt.

Svea hovrätt kommenterade i domen att han skulle fått rejält mindre straff om han blev dömd för allt han gjort om det togs i en och samma veva.

Angående olustkänslor hos brottsoffer: bank personal har blivit utbildade och instruerade att ta det lugnt och göra som rånaren säger. Jonas kunde förstöra egendom och pengar hur mycket han vill så länge han inte utför någon fysisk skada på personal. Det har heller aldrig varit någon gisslansituation.
Jonas har aldrig blivit dömd för våldsbrott.

Och ja det sticker i ögonen på polis och åklagare hur han kunde leva så flott trots ingen uppenbar vit inkomst förutom lägenhetsförsäljning.

Och vissa människor tycker det är rätt att han ska få sitt "straff" p.g.a han levt flott. Denna tanke är dock inte demokratisk eller hör hemma i rättsamhälle.

Så att t. ex. bankpersonal är utbildad för att hantera en rånsituation gör det ok att råna dem? Tycker du det är ok att spotta och skrika "snutdjävel" när polisen tar dig i armen efter en blöt utekväll, eftersom de är utbildade i att hantera oberäkneliga personer?
Att rånaren inte gjorde maximal skada använder du som ett försvar. Är då inte Hagamammen en ganska så trevlig prick? Han kunde ju ha mördat sina offer, men lät bli.

Oredsson, du, eller någon annan, får vara hur kriminella ni vill. Men sängen man bäddar åt sig, får man sedan ligga i. Efter decennium av grova brott är det ej så konstigt att polis och andra gör livet surt för denna typ. Det behöver inte vara juridiskt rätt och riktigt, men det är verkligheten. Eller är han så verklighetsfrånvänd att han ej kunde räkna ut detta? Han borde ha tänkt på detta innan han gång på gång rånade och ställde till djävelskap.

du verkar lite snurrig i resonemang. Hagamannen skadade offer fysiskt och visade med sitt angrepp ett direkt uppsåt mot brottsoffren. Brottsoffren kände sig målsatta av en grym handling.

Bankanställda blev hotade men inte fysiskt skadade, de visste om att angreppet var inte riktat mot dem. De visste han ville bara ha sina pengar sen är hotangreppet över.

Det jag försöker säga är att bankrån där enbart hot förekommer och rånet är över på nån eller några minuter så är det nästintill materiell skada jämfört med våldsbrott mot personer.

Och dessutom verkar det inte klicka till i ditt huvud att han fick avtjäna 13-15 års fängelse för sina rånbravader.

Hur kommer det sig att du är ute efter att fortsätta straffa efter avtjänat straff?