Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Nej, den personen existerar inte!

Tror inte heller hon lyckas bli kryssad, tror faktiskt inte ens hon försöker. Min upplevelse är att hon desperat gör vad hon kan för att komma undan. Men det går inte så bra just nu för SUPERWOMAN 🤥.

Nej, han skulle ju verkligen ha kunnat lägga ut texten; t.ex. säga att det var JM som höll i kniven och att han försökt slita den ifrån henne (varpå han fått G:s DNA på sig), osv; att han ballat ur i sista minuten och att JM därför fått ta sig an det hela själv, att han fått blod på sig från JM, att JM bytte om i bilen, osv. - I stället tar han på sig hela skulden för knivskärningen. - Det enda vore väl i så fall att han fortfarande vill skydda henne från själva gärningen, att han inte vill framstå som feg, att han tror att det hela utspelat sig som han berättat men att han vid tillfället varit så omtöcknad att han knappt visste varken var han befann sig eller vad han gjorde - men sedan pga bevisningen funnit sig i att han är ensam gm, alt. att JM genom sitt snack manipulerat honom i anslutning till brottet/bevisningen; att hon t.o.m. berättat om var de olika huggen tagit, osv. - Han har i alla sina versioner gett en ganska förvirrad beskrivning av alla turerna, och det är svårt att veta hans verkliga bevekelsegrunder.

Det finns ju också en annan förklaring: I flera versioner har han berättat hur han svimmat innan han gått in i huset, men lyckats ta sig upp på benen. Någonstans låter det som att han endast minns brottstycken. - Varför säger han t.ex. att han fick kniven av A*i när han stod bakom sovrumsdörren (och inte i bilen som i den senaste versionen)? - Han synes ljuga "på fel ställen", även för en tillrättalagd historia.

Och varför ger han sig själv 20-30 min innan han går in i sovrummet; en tid under vilken han gott och väl hunnit besinna sig?

I förhöret 29/12-16 resp. 12/1-17 finns bara en kniv i plastpåsen; i TR två.

Alla MR:s versioner tål att detaljgranskas ur olika aspekter.

Hur kan någon tycka att JM är en ond människa, när hon gör så många goda gärningar? Med gråt i rösten förklarar hon idag skälet till att hon ska gifta sig med MR. Genom giftermålet kommer den goda JM varit med om att rädda en kvinna från att leva under de mycket svåra förhållanden som råder för kvinnor i Iran. En generösare och medmänskligare person får man leta efter, om ni frågar mig.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/218730

Jag förstår inte hur MR genom att gifta sig med JM ska få ta hit en kvinna från Iran? Är det hans syster? Kan någon förklara det för mig

Men då så, då fick vi veta igår att det är ganska trivsamt att sitta häktad med fulla restriktioner, om nu JM verkligen ville komma bort från det så skulle hon ha kläckt ur sig sitt möte med JJ,s vän direkt så hade hon varit fri som en fågel, men det är ju trivsamt som fan att sitta inlåst.

Sannolikheten för att den personen existerar är lika stor som att "tomten är far till alla barnen" så cirkusen fortsätter nästa vecka med nya galenskaper.

Att hon skulle lyckas med att bli kryssad anser jag är uteslutet, galen är hon men inte så bindgalen att det räcker till ett kryss.

JJ lär följa rättegången och vet nu vad som förväntas av honom. Hikes behöver inte agera brevbärare. Frågan är om han spelar med.

Hon hade ju träffat tvillingarna fem gånger? Om vi känner JM rätt så...

Hallå i tråden

Det var något mer... just det. Någon undrade över Johannas kommentar "har ni kollat om kniven matchar ingångshålen". Ja varför säger hon en sådan sak när hin vet att mordvapnet inte är funnet? Vad ska de kolla för kniv? Antingen bara en korkad kommentar eller så fiskade hon efter att se om de tillslut lyckats finna mordvapnet. Mkt konstig fråga.

Hon kan ev mena att man med hjälp av knivspetsen som blev kvar i GM kan räkna ut storleken på kniven och då matcha mot skadorna på offren (med eller utan själva spetsen). Men låter inte som något JM kommit på...