2017-06-08, 14:51
  #23173
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Addhoc
Jo jag vet precis vad de kommer att lägga till i inredningen på Hinsan;
En dörrmatta såklart! På den står det naturligtvis " VÄLKOMMEN TILL KURRAN"
... med tillägg:
Oh, my goood, välkommen värsta kriminella:
Nu är det nya tag!
Citera
2017-06-08, 14:51
  #23174
Medlem
Ann-Sofie Sannemalm
Efter en paus på två minuter - i samma förhör - lämnade hon en ny version. Då berättade hon om sin verksamhet som callgirl.
Hikes: Vi har ju redan bekräftat att den här sammanfattningen är korrekt - varför ska åklagaren fortsätta läsa upp förhör?
- Det gör jag också.

42-åringen svarar:
- Jag kan bara hänvisa till forskningen. Det är ännu ett tecken på att jag varit i total chock, gränspsykotisk.

Några av åhörarna skrattar.

Citera
2017-06-08, 14:52
  #23175
Medlem
Gizurs avatar
Citat:
Domaren: Vid den power point-presentation som framfördes vid sakframställan framgick det väl att hon lämnat nio olika versioner. Är det något tvist om det?

Åklagaren: Jag ville visa på avvikelserna.

- Alla versioner innan jag kom till häktet i Karlstad var inte sanna. Jag hade tagit lite här och där, jag trodde nästan på det själv,

Åklagaren: Varför då?
- Jag var rädd att bli anklagad

Om man tar det här utifrån hennes perspektiv med historien om chock och inte villa bli anklagad, hur går detta ihop?

Hon var alltså på Ica Maxi vid tiden för mordet. Detta vill hon inte säga i förhören pga chock och att hon var rädd för att bli anklagad, utan drar istället upp ett antal andra versioner - alltifrån att ha varit hemma hela kvällen till att ha sålt sex. Om hon sagt sanningen om Ica Maxi hade detta kunnat kontrolleras med Ica Maxis kameror och möjligen vittnesuppgifter från andra i butiken. Istället ljuger hon alltså ihop ett antal olika versioner.

Att detta inte alls går ihop för utomstående är en sak, men hur resonerar hon själv när hon tänker att det här skulle kunna gå ihop för domare?
Citera
2017-06-08, 14:53
  #23176
Medlem
lasternassummas avatar
SVTs referat:

"Efter en paus på två minuter - i samma förhör - lämnade hon en ny version. Då berättade hon om sin verksamhet som callgirl.
Hikes: Vi har ju redan bekräftat att den här sammanfattningen är korrekt - varför ska åklagaren fortsätta läsa upp förhör?
- Det gör jag också.

42-åringen svarar:
- Jag kan bara hänvisa till forskningen. Det är ännu ett tecken på att jag varit i total chock, gränspsykotisk.

Några av åhörarna skrattar."


Ännu ett rekord. 2000-talets roligaste mordrättegång...

Citera
2017-06-08, 14:54
  #23177
Medlem
Marie-Antoinettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja, det vet jag givetvis men det är mil mellan misstanke och den galenskap som vi ser nu. Ska man diskutera i dessa termer så borde de väl främst ta JB och JJs barn men det lär vara på väldigt god grund. Frågan är om inte JB var på nåt boende nu (minns du?) och kanske får stöd?


Jag tror att JB bodde i någon slags soclägenhet, och att soc betalade hyran för denna, samtidigt som JB bollar runt med ca 100 000 kr på sina konton, hyr hus i Thailand och renoverar någon "vanlig" lgh hon och JJ ska flytta in i.......

Sedan så sitter hon ju anhållen själv i några dagar......

Jag tror att AB då tog hand om JBs barn......men det vore ju märkligt om det lille barnet fick stanna i en sån kriminell miljö.

JM sa ju dessutom i rätten häromdagen att JB är i ett aktivt missbruk.


Jag vill med detta inte kasta skit på de inblandade som personer, jag vill att Socialtjänstlagen ska vara LIKA för alla som drabbas av den!

Att sitta i en lgh som betalas av soc och samtidigt bolla runt med 10 000-tals kronor fungerar nämligen inte heller för de flesta, som får minskat försörjningsstöd bara för att morsan köpte dem nya kalsonger i julklapp!!

Varför drabbas inte JB av denna kommunala spariver?
Citera
2017-06-08, 14:55
  #23178
Medlem
Gizurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
42-åringen svarar:
- Jag kan bara hänvisa till forskningen. Det är ännu ett tecken på att jag varit i total chock, gränspsykotisk.
Det här med att "hänvisa till forskningen" återkommer hon till. När åklagaren frågade "vilken forskning?" svarade hon "på området"..
Citera
2017-06-08, 14:57
  #23179
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hahahaha, nu är det stora skämskudden med brodyr (vad står det månntro? Ge mig ett asgarv igen ).
Hon ställer diagnos på sig själv, vill verka övertygande och kunnig via att svänga sig i terminologin.
N-a-r-c-i-s-s-i-s-m. Vem vet inte bäst om Dr JM själv?


Tjohooo!
Nu lyckades hon tamejfan få in en riktigt fullpott!!
Forskningen + chock + gränspsykotisk!

Ann-Sofie Sannemalm svt
.....
"42-åringen svarar:
- Jag kan bara hänvisa till forskningen. Det är ännu ett tecken på att jag varit i total chock, gränspsykotisk.

Några av åhörarna skrattar."
Citera
2017-06-08, 14:58
  #23180
Medlem
Honan6s avatar
Tragik blir komiskt i rättssalen när den ena grodan efter den andra slipprar ur Johannas mun.

"Ann-Sofie Sannemalm SVT
"Om polisen frågar om vi har sovit över på landet så har vi det, ok?" ska 42-åringen ha sagt. Åklagaren undrar vad det handlar om.
- Jag vet inte riktigt, säger 42-åringen. Jag minns inte samtalet.

Åklagaren: Men varför ska ni säga att ni har legat i sängen i Granliden?
- Jag tror att jag kan ha förklarat hur DNA funkar.


Vad går det ut på då?
- Att man kan se saliv, hår, blod.


Hade ni sovit där?
- Nej.

Varför skulle han säga det?
- Jag vet inte, jag minns inte alls det här.
idag 13.45"

Hm, talar för att såväl Johannas som MR:s hår kunde finnas...
Citera
2017-06-08, 14:58
  #23181
Medlem
Forskningen hon tjoar om är att oskyldiga i chock hittar på falska alibin, någon som kan få fram sådan forskning?
Citera
2017-06-08, 14:58
  #23182
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gizur
Det här med att "hänvisa till forskningen" återkommer hon till. När åklagaren frågade "vilken forskning?" svarade hon "på området"..

Det var väl precist och bra? Kan inte bli tydligare vilken forskning som åsyftas
Citera
2017-06-08, 14:58
  #23183
Medlem
Grandiosos avatar
Ann-Sofie Sannemalm:

Åklagaren: I de här förhören har du också pratat om att du haft en stroke och hänvisat den till ditt dåliga minne.
- Ja, jag tror jag hade en passerande stroke.

Fast vi har ju kontrollerat dina uppgifter och det finns inga sådana om en stroke?
42-åringen förklarar att en anställd på akuten sagt att hennes symptom stämde. Men det fanns inga läkare lediga så hon åkte hem.


Det passerade en stroke...
Citera
2017-06-08, 15:00
  #23184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marie-Antoinette
Jag tror att JB bodde i någon slags soclägenhet, och att soc betalade hyran för denna, samtidigt som JB bollar runt med ca 100 000 kr på sina konton, hyr hus i Thailand och renoverar någon "vanlig" lgh hon och JJ ska flytta in i.......

Sedan så sitter hon ju anhållen själv i några dagar......

Jag tror att AB då tog hand om JBs barn......men det vore ju märkligt om det lille barnet fick stanna i en sån kriminell miljö.

JM sa ju dessutom i rätten häromdagen att JB är i ett aktivt missbruk.


Jag vill med detta inte kasta skit på de inblandade som personer, jag vill att Socialtjänstlagen ska vara LIKA för alla som drabbas av den!

Att sitta i en lgh som betalas av soc och samtidigt bolla runt med 10 000-tals kronor fungerar nämligen inte heller för de flesta, som får minskat försörjningsstöd bara för att morsan köpte dem nya kalsonger i julklapp!!

Varför drabbas inte JB av denna kommunala spariver?

Vilka är AB och JB du hänvisar till? Några jag missat???
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in