Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Ja, det vet jag givetvis men det är mil mellan misstanke och den galenskap som vi ser nu. Ska man diskutera i dessa termer så borde de väl främst ta JB och JJs barn men det lär vara på väldigt god grund. Frågan är om inte JB var på nåt boende nu (minns du?) och kanske får stöd?
Jag tror att JB bodde i någon slags soclägenhet, och att soc betalade hyran för denna, samtidigt som JB bollar runt med ca 100 000 kr på sina konton, hyr hus i Thailand och renoverar någon "vanlig" lgh hon och JJ ska flytta in i.......
Sedan så sitter hon ju anhållen själv i några dagar......
Jag tror att AB då tog hand om JBs barn......men det vore ju märkligt om det lille barnet fick stanna i en sån kriminell miljö.
JM sa ju dessutom i rätten häromdagen att JB är i ett aktivt missbruk.
Jag vill med detta inte kasta skit på de inblandade som personer, jag vill att Socialtjänstlagen ska vara LIKA för alla som drabbas av den!
Att sitta i en lgh som betalas av soc och samtidigt bolla runt med 10 000-tals kronor fungerar nämligen inte heller för de flesta, som får minskat försörjningsstöd bara för att morsan köpte dem nya kalsonger i julklapp!!
Varför drabbas inte JB av denna kommunala spariver?