Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ann-Sofie Sannemalm svt
Åklagaren: Jag vill fortsätta ställa frågor om dig som person, bland annat från den lilla rättspsykiatriska utredningen. Eller vill du att det ska vara stängda dörrar på det?
Hikes: Ja,.

Men alltså, är inte det där ett missförstånd verkligen?
Jag tolkade det som att åklagaren kallat släktingar (JM:s) som vittnen, vilket han ju också har gjort.
Här kommer det fram som om det skulle vara åklagarens egna släktingar men det kan väl inte varit det som JM menat??

I och för sig så skulle hon ju ha invänt med det då kan man tycka...

Shit
Att en sådant empatilös, manipulativt och allmän störd person ska agera "den trygga" socialstöden för de utsatta barnen. Vansinnigt.

Det lät lite oklart, men JF vet väl vad han pratar om, det måste ju vara hans släktingar som JM syftade på.

Att mongot i bästa fall har någon sorts ytterlig borderline, men troligtvis är en ren sociopat, är väl sedan länge etablerat? Ja, bland folk med förmåga att fungera i samhället iaf; psykologer som ser sin största plikt att gulla med vanebrottslingar blir säkerligen i högsta grad upprörda av sådana "provocerande påståenden"...

Men att så gravt störda personer som JM inger skräck och slår ut normala sociala samspel bland personer runt omkring dem kommer knappast som en överraskning.

Master and servant relation. När ett barn står i en skev relation med en förälder så undviker barn konflikter, lyder och kan tystna inför omgivningen - men vet dock (oftast) innerst inne att det är fel. Här spelar lojalitet in, kärlek till en förälder och en vilja att göra som en förälder önskar.
Det skapar en känsla av ambivalens versus den egna moraliska kompassen. Denna kluvenhet är riktigt riskabel; hennes dribblande med sina barn gör mig vansinnigt irriterad då det på sikt kan ge allvarliga konsekvenser för en skör personlighet som står ensam.

Om brevet gick att tolka på annat vis skulle inte åklagaren ha sagt något under rättegången. Det är nog fler än åklagaren som läst brevet och sett samma sak.

JM är ett unikum, helt klart

Psykopater föds med helt annorlunda frontallober samt med t.ex. förminskad amygdala dvs känselcentra (empati, känslor). Barndomsupplevelser typ övergrepp som JM angett har ingen påverkan. Känslor avsaknas totalt hos henne.

Är man vaken nog så ser man till sammanhang då hon börjar anklaga sin far - mitt i ett förhör där han mördats och hans röst har tystnat - för att försvara sig själv.
Hon är en notorisk lögnare ska tilläggas, vansinnig manipulativ och som du skriver:
Total avsaknad av empati. Hon går över lik för att rädda sig själv, säljer egna sina barn.
Hon är ett hår utav Hin.

Jo, det var så JM menade. Att åklagaren kallat sina egna släktingar som vittnen i målet. Vilket skulle varit jäv. Nu är ju så inte fallet. Hon slänger ur sig anklagelser till alla: söner, dotter, åklagare, flyktingar och gud vet vad.

Vems släktingar? Åklagarens egna?