Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Fast det är ju inte utifrån vad man tycker om gudanamnen som människor namnsatt, som guds existens verifieras. Spelar ingen roll vad du tycker om ateister, det ökar inte riktigheten bakom tron på guds existens.

Att människor är så egenkära att skapa sig redan på förhand platser i rymden, och tillskriver dessa (okända) platser namn.. och skriver ner regler för vad man i förväg ska tro, hur och varför.. för att försöka skapa sig garantier och paxa sig makt där , efter sin död...

Det tyder mer på meglomaniskt fenomen som enbart människor ägnar sig åt, och dessutom långt ifrån alla människor - att nu alla inte är å drabbade av sådan missnöjes-sjuka att int ens kunna nöja sig med dt som är i nuets kontinuum.. får ses som beklagligt. Men som sagt, att tro starkare och ha ännu mer av svador till övers för ateister, det ökar absolut inte ens chansen för att en el flera gudar existerar. Skulle de existera så skulle en sådan gud aldrig behöva en människa! Då gudaväsendet är så olikt mänskliga sinnet.

Så olikt att det knappast går att föreställa sig vad en gud skulle ha att göra med en mäniska över huvud taget. Till vilken nytta?

Nej, däremot är bibeln ett "klockrent exempel på kristendomens förmåga att måla upp bilden av en ond allsmäktig mansgud."
Jag tycker du borde försöka bevisa dessa gudar du talar om. Det är ju trots allt det trådens ämne är.

Det bevisar att "biologisk konst" finns, inte att gudar finns.

Vad du tror om ateister och BigBang är inte relevant i frågan om bevis för gudars existens.

Pratade just med gud. Ett bevis om något. Kärlek.

Ja, de religiösa är ju vana vid magi i och med att de tror att universum uppstått ur tomma intet genom just magi från någon gud, men varför skulle big bang handla om magi?
Den som påstår det har inte fattad vad teorin om big bang handlar om.

Men det finns gott om folk som är rädda för det okända.
Det är dessutom ursprunget till religioner. Därför att folk var rädda för det okända så hittade de på historier om gudar och hur världen kom till och att det är hela sanningen och allt som människan behöver veta. På så vis skulle det inte finnas något "okänt" att vara rädd för längre.

Ja, jag tänkte mer på de specifika "gudarna" som Kung Pung Pat tar upp. Dem vet jag inget om.

Nu pratar du om religion, inte gud.

Det räcker att veta att de är påhittade förklaringar så att folk skulle kunna känna trygghet.
Det spelar ingen roll vilka rutiner det är, rutiner är tryggare än total frihet, vilket t.ex. orsakar att utsläppta långtidsfångar längtar tillbaka till fängelset när de kommer ut.
Därför känns till och med en grym gud som en källa till trygghet.

Ja, det haglar ju inte bevis här, precis.

Men den trygghet man känner är väl ett bevis?

Om jag inte är trygg, är det då ett motbevis?