Tre 15-åriga ungdomar dödade svan med luftgevär!

Usch vad hemskt jag fattar verkligen inte varför man skulle vilja göra något sånt

Det där killarna har redan i ung ålder visat att de är helt utan samvete och därför värdiga efterträdare av släktens familjeföretag, Puffe, Kacke och Joppe eller vad nu papporna kallas kan stolt sträcka på sig och andas ut....

Svanar må vara vackra och symboler för kärlek och en massa annat känslodravel men fakta är att de ökat massor och tränger bort känsligare arter. Skadedjur är vad de är.

Dock bör man inte skjuta dem med luftgevär utan begränsa deras antal på annat sätt.

Edit: Ovanstående gäller alltså knölsvan ( som idioterna sköt), absolut inte sångsvan.

Äckliga djurplågarsvin. Sådana skulle man stegla offentligt på torget.



Snarare sådana som du som man bör begränsa antalet på. Svanarna gör antagligen mycket mer nytta i samhället och naturen än vad du någonsin kommer att göra.

Jag tippar på att du nog aldrig varit i natur utan klippta gräsmattor. Vill du att svanarna konkurrerar ut en massa andra insjösjöfågelarter så de dör ut?

Edit: Man glömmer ju att förklara vissa för en själv självklara saker: Knölsvan fanns inte i Sverige från början, de inplanterades som parkfåglar för eliten tyckte de kändes mysiga att titta på, sedan förökade de sig som fan och tränger ut och gör livet surt för ursprungsfåglar. Ser flashback nån parallell här?

Bara renodlade sadister/sociopater går och mördar djur "för nöjes skull"!! Det är något fel i skallen på dom, och det kommer fler offer, sanna mina ord!!!...människor också naturligtvis...är jag helt övertygad om!!!! Är dom bara 15 år nu så har dom gott om tid på sig att ställa till med mer jävelskap!!!

http://www.expressen.se/nyheter/ungdomar-skot-svan-till-dods-med-sju-skott/

Den här tråden borde ju vara på "Aktuella brott och kriminalfall"..dräggen är ju med rätta anmälda för djurplågeri var det ju!!

Utdrag från expressens artikel:
– Den ena grabben sa ”Åh, fattar du hur jobbigt det är att få en anmärkning och komma från Djursholm”.

Må vara det pinsammaste jag någonsin läst, föräldrarna till grabben lär skämmas ett tag framåt.

Kudos till den som ger ut namn på de sadistiska avfallsbarnen!

Just den repliken är ju lite för bra för att vara sann när man tänker efter. Det och att hjälten i historien tog båtnycklarna, envarsgripande i all ära,.men han låter lite för duktig liksom...det är ju inget man snor från en annan båt och grabbarna drog inte direkt utan lät honom äntra....

Edit: enligt mitti så har hjälten tagit en omväg, överraskat grabbarna, äntrat deras båt och tagit nycklarna. Rädd var han inte för det var bara tre "småpysar" Man kan tydligen inte tänka på sjösäkerhet och svanar samtidigt.

Hals och eller huvudskott, men det krävs oftast flera skott....precis som i artikeln.
( Inget att rekommendera då den dessutom är i princip otjänligt som föda för människan )

En del ondgör sig över svanen som skadedjur.
Personligen tycker jag mindre om skarv och kanadagäss än om svanar.

Tillräckligt kraftiga luftgevär kan du döda vildsvin med. Finns många filmer på nätet..

Man skall inte döda nåt alls med luftgevär. Man skall inte ens tänka tanken.
Dock var svan vanlig som föda fram till 1800-talet (det var så sångsvanen blev hårt decimerad)och det finns de som påstår att svan inte skiljer sig markant från andra gåsfåglar.
Svanar, kanadagås och mellanskarv är fridlysta. Råttor borde även vara det i konsekvensens namn.

Jag undrade också det? Var fick svanen tag på ett luftgevär?