Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Du tycks ha svårt att förstå och acceptera att en enhällig Tingsrätt friade Mats Alm från alla mordaklagelser, du tycks tro att du kan den här mordutredningen bättre än åtalet, som ledde till att han friades.
Jag anser du har alldeles för höga tankar om dig själv, vad gäller den här mordutredningen.
Mordet på Linda är ouppklarat men Mats kan inte vara den skyldige, som blivit friat från det.
Ditt svar till siggehitz visar bara på att du inte begriper vad du själv skriver Fagro. Att du inte döms för ett brott betyder inte att du begått brottet. Rätten har anfört anledningarna till att Mats inte dömdes för mord eller dråp. De har inte någonstans sagt att Mats INTE begått gärningen. Förstår du skillnaden?
Citat:
Ursprungligen postat av
mercy
Var det inte ett sms som skickades från Åselby? Jag har glömt om man konstaterade vad det innehöll och till vem.
Undrar över Lindas förlorade tillhörigheter. Vart de tagit vägen.Visst, Mats kan ha kastat dem i en soppelle utefter vägen men han kan oxå ha valt att lämna dem en bit från BP för att inte bli funna. Om bilen stått still i Åselby finns ju en möjlighet att han passade på att göra sig av med dem där, före/efter han skickat SMS
Riktigt. SMS:et (såg att det postats mer info ovan) är relativt långt och komplicerat. Vilket gör att man kan dra en den slutsatser utifrån det faktumet också...
Citat:
Ursprungligen postat av
Leo293
Detsamma, jag har läst och det finns mycket som talar för att Fagro har rätt beträffande detta. Utredarna har inte ens sökt den mörka kombibilen, letat bland hyrbilar i området et cetera.
Det finns stora frågetecken beträffande Lindas äktenskap med kinesiska män som de betalade stora summor för. Dessa är mer misstänkta i mina ögon än Mats så sluta skriva strunt och trams här!
Du ljuger som vanligt. Man har väldigt noga kartlagt såväl misstänkta fordon som annat såväl genom vittnesmål, kameror m.m. Någon sådan kombi som Linda klivit in i finns inte. Och hon hade inte heller kunnat kliva in i någon pga att hon var död.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Att Mats Alm uppenbarligen vet betydligt mer om omständigheterna kring Lindas död än han velat berätta, det är möjligt att Mats kände till exempelvis Lindas inkomster, som inte har nämnts.
Hur Linda dog är endast spekulationer, därför ingen mordplats har påträffats som är mycket viktig för att lösa ett mordfall.
I domslutet framgår det mycket klart att det fanns inga bevis mot Mats Alm, och att han kan inte dömas för mord,dråp, eller vållande till annans död, därför det fanns inga bevis för något sådant brott.
Men Fagro, sluta ljuga nu och sluta med din klipp & klistra-pedagogik. Mordplatsen är inte särskilt viktig för att fastställa en dödsorsak.
Du ljuger också avseende bevisen mot Mats Alm. Det finns VÄLDIGT mycket bevis som talar mot Mats Alm. Faktiskt så mycket att hans försvarare var orolig för att Mats skulle dömas för mord och såg det som en framgång att han "endast" dömdes för brott mot griftefriden. en dom han dessutom valde att inte överklaga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Om två personer har samma ögonhöjd och den ena personen är 170 cm lång då bör den andra personen också vara 170 cm lång.
Det borde ses som orimligt att personen var 186 cm lång som Mats är.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Bussföraren går ut och öppnar luckan för bagage och tar ut för resenärerna i Söderhamn, efter att bussföraren stängt luckan kommer datormannen fram till honom och börjar snacka om han gillar sitt jobb m.m.
De står öga mot öga och ögonhöjden är det samma, enligt busschauffören, och han är 170 cm lång.
Mats hade/har dålig kroppshållning redan från början. Lägg till det att han gärna ställer sig lite bredbent när han ska prata med folk. Inga problem att tas för 170 cm då. Apropå det kan noteras att Mats är ovanligt "rak" när han går ut från CityGross. Det brukar personer med dålig kroppshållning bara vara om de är spända eller arga. En reflektion bara.
Citat:
Ursprungligen postat av
Judensau
Låt oss ponera att en av Lindas tidigare män och Linda hade en plan för att bättra på ekonomin. Den man hon har sonen med kanske är mördaren. De planerade gemensamt och i samråd att hon skulle gifta sig med Mats, ta en livförsäkring och mörda Mats. Problemet var att hon fäste sig vid Mats och lät bli att mörda honom. Då kom pappan med den svarta skåpbilen och avslutade stackars Lindas liv och ringde upp triaden för att få pengarna för Lindas död. Hemskt egentligen och jag tror alla inklusive polisen missat denna teori som är högst sannolik.
Nu tror jag alla dina ledningar har brunnit. Det är redan konstaterat att pappan överhuvudtaget inte kan ha varit inblandad. Den delen är utredd.
...och nu är det plötsligt en skåpbil? Jösses.
Citat:
Ursprungligen postat av
Judensau
Pappan kopierade dessutom IMEI-nummer och kopierade sim-kortet för att DET SKULLE SE UT SOM DET VAR MATS.
Igår fick du från flera skribenter väldigt tydlig information avseende att läsa på ang. mobil/digital radioteknik. Förutom att du redan avslöjat hur korkad och oseriös du är med det du skrev ovan tillkommer nu att du visar din totala inkompetens en gång till avseende hur teknik fungerar. Men istället för att dirigera dig till informationsresurser denna gång ber jag dig återkomma med ett inlägg, inkl. referenser, där du förklarar hur ett SIM-kort samt IMEI-nummer "kopieras", vilken utrustning som krävs, vilken mjukvara som krävs, hur pappan skulle ha fått tag på IMEI-numret, hur pappan skulle ha fått tag på SIM-kortet, vilken hårdvara som krävs, hur ID/nummerkollisioner i näten skall undvikas o.s.v.
Givetvis kommer du inte att klara detta, eller återkomma med något av ditt sedvanligt irrelevanta svammel, men ändå.
Nu har du fått chansen i alla fall.
