Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Linna är ju Sveriges mest otursförföljda männinska, så allt är väl möjligt.

Han har ju en gigantisk otur att mobiltelefonen laddat ur precis den 14/4 när rånmordet sker i Kalamark. Linna ringer Nlls kl. 18:01-18:12, men då räknar Nils blixtsnabbt ut att hans kompanjon kan henomföra rånet med start 19:40 och ändå skylla på Linna... Av någom anledning ringer Nils Linna 19:37 vilket hotade stt sabba hela planen om Linna bara haft tfn på laddning. Nils har också span på Linna så att han vet att Linna verkligen är hemma och inte börjat åka söderut förrän vid 22-tiden. Linna har ännu mer otur som inte ringer Nils förrän 23:14 i Skellefteå. Hade han ringt en timme tidigare hade han gått fri. Otur hela dagen lång.

Det finns inga fingeravtryck som binder Kaj Linna till mordplatsen. Inte heller några skospår, inget DNA och ingen träff i mobilmaster. Det närmaste är ett vittne som sett en person med blå byxor krypa in genom ett fönster. Ett frågetecken har hittills rätats ut och det är den färska snusprilla som man hittade på mordplatsen. Den har nu, 13 år senare, visat sig komma från ambulanspersonal.

Det som pekar ut Linna är den berättelse som huvudvittnet, som DN valt att kalla för Nils, gett och det är också hans mediaintervjuer som gjort att målet tas om.
Nils har ändrat sig på några avgörande punkter.
En av de viktigaste bitarna är en så kallad avvärjningsresa som han gjorde i syfte att tala Linna tillrätta om de planer som, enligt Nils, gick ut på att göra en stöt mot bröderna. Här har Nils hoppat mellan olika versioner, bland annat att det var för att köpa knark i Piteå, medan Linna nekat till att den ägt rum. I rätten var han åter tillbaka i att den ska ha ägt rum, även om den motsägs av telefonpositioneringar.

Snabb kommentar:
Nils pekar ut Linna för polisen redan söndag 18/4, så veckor är det inte frågan om. Sedan vet jag inte varför Nils skulle tro att det var fel på Linnas telefon. Han ringer ju honom ett antal gånger dagen efter mordet och då fungerar den utmärkt.

Däremot vet han att Linnas tfn inte gick att nå på mordkvällen 19:37, men om han tänkt sätta dit (en oskyldig) Linna så var det rätt dumt stt ringa honom då. Hade Linna svarat så hade han fått alibi.

Min bedömnkng är att han har den avstängd hela tiden eftersom det är missade upplopplingar hela dagen den 14/4. Ett skäl för Linna att göra så kan vara att han inte var hemma utan ute i annat ärende, t.ex. fixade med annan bil.

Hur skulle Nils kunna veta den 13/4 att Linna avbrutit sin resa söderut?

Det här har jag missat lite, tanken är alltså att mördaren har suttit i ladan och väntat på att Roger ska komma ut och mata djuren!? Vet man när Roger gick ut?

Om jag förstår dig rätt så är det "uppkäftigt skitprat" att påstå att Linna är dömd för inbrott, stämmer det?
Eller är det något annat du gormar om?

Fråga inte farbror_barbro om fakta, hen uttalar sig hela tiden tvärsäkert med helt felaktiga uppgifter!
Följande är fakta hämtade ur utredningsmaterialet:
-Den 14/4 kom bröderna kom hem ca kl. 19.15, efter att ha ätit middag hos vänner (paret uppger i podcasten 'Spår' att de lämnade deras hus kl. 19, restiden är 15 min).
-Grannen ser benen i gluggen ca kl. 19.40, uppgiften är säker eftersom frun tittade på klockan när han kom in och nämnde benen i gluggen.
-Strömmen till trygghetslarmet bredvid Sune bröts enligt SOS Alarm 21.05-21.20, då var GM i Sunes sovrum, och Roger i lagårn sannolikt redan död.
-Mot bakgrund av detta kan man tänka sig att Roger gick till lagårn kring 20.30-21.00, och GM måste ha väntat i lagårn uppemot en timme innan han anföll Roger.
Det är mycket som är konstigt med det som redovisats om händelserna i Kalamark den här kvällen, t.ex. sa pojken att det blev mörkt 15 min efter hans iakttagelse av bilen vid Kalahatten. Solen gick ned kring kl. 21 den dan.

Men för all del, är Nils med i planeringen så löser sig väll de bitarna även med Kaj som gärningsman. Att bröderna rånas precis efter att Bertil och Nils "mjölkat" klart är för mig ett större indicium på att de hade med saken att göra (Nils iallafall) än att Kaj var lite blodig om foten.

Nils hade garanterat järnkoll på när Kaj åkte, när Kaj ringer Nils samma kväll som rånmordet har ju Nils inte pratat med polisen än men Kaj berättar säkerligen att "jag åkte nyss" så det är absolut senast som de talades vid. Men de har ju kontakt på olika sätt genom helt händelseförloppet det är väll rätt klart?

Fråga inte farbror_barbro om fakta, hen uttalar sig hela tiden tvärsäkert med helt felaktiga uppgifter!
Följande är fakta hämtade ur utredningsmaterialet:
-Den 14/4 kom bröderna kom hem ca kl. 19.15, efter att ha ätit middag hos vänner (paret uppger i podcasten 'Spår' att de lämnade deras hus kl. 19, restiden är 15 min).
-Grannen ser benen i gluggen ca kl. 19.40, uppgiften är säker eftersom frun tittade på klockan när han kom in och nämnde benen i gluggen.
-Strömmen till trygghetslarmet bredvid Sune bröts enligt SOS Alarm 21.05-21.20, då var GM i Sunes sovrum, och Roger i lagårn sannolikt redan död.
-Mot bakgrund av detta kan man tänka sig att Roger gick till lagårn kring 20.30-21.00, och GM måste ha väntat i lagårn uppemot en timme innan han anföll Roger.
Det är mycket som är konstigt med det som redovisats om händelserna i Kalamark den här kvällen, t.ex. sa pojken att det blev mörkt 15 min efter hans iakttagelse av bilen vid Kalahatten. Solen gick ned kring kl. 21 den dan.

Att gärningsmannen satt och väntade (om det nu var så) talar ju för att han visste att Roger skulle gå ut i ladan en viss tid.

Jag vet att Kaj enligt Nils ska ha varit och rekat innan men jag tycker ändå att det tar det hela ett steg bort från Kaj Linna och ett steg närmare någon som hade mer koll på brödernas förehavanden... Att ha sålt ett kassaskåp många år tidigare gör ju inte så att man ha full koll brödernas nuvarande ekonomi och levnadssätt. Att det ens är värt att råna just dem (spekulation)

Men för all del, är Nils med i planeringen så löser sig väll de bitarna även med Kaj som gärningsman. Att bröderna rånas precis efter att Bertil och Nils "mjölkat" klart är för mig ett större indicium på att de hade med saken att göra (Nils iallafall) än att Kaj var lite blodig om foten.