Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Nio månader efter att Kevinfallet var avslutat våldtogs en 3-åring inte långt ifrån där man hittat Kevin
Man fick tag på GM och jag undrar om det är samma person?
Vem påstod att han hittat Kevins skor? Och när hittade han skorna? Är det samma person?

En sak som jag funderar över och som jag har missat:
När bröderna åker till polisstationen första gången och ska berätta vad dom sett eller hört - vad berättade den äldre brodern för polisen då?
För det var väl han som skulle berätta ngt och sedan halkade lillbrorsan in i utredningen på ett bananskal?

Christian berättade i det första förhöret att han sett några äldre pojkar prata med Kevin, samt bekräftade han att Robin tidigare sagt till honom att han bevittnat hur Kevin mördats, men att han själv inte bevittnat händelsen.

Att en kamrat ger alibi, tillsammans med sina föräldrar, är inte samma sak som att en förälder gör det. Om du försöker knäcka en väns fejkade alibi finns det saker som får honom att ge upp men en förälder kanske hellre tar fängelsestraff själv än lämnar ut sitt barn.

Där gick det upp ett ljus för många av oss att Robin ville ha uppmärksamhet också.

Bara SÅC som såg något annat antagligen...

Absolut är det så. En normal förälder vill skydda sitt barn till varje pris. Därför är jag mycket tveksam till föräldrarnas (eventuella) alibi för den äldre pojken.
Att erkänna att de inte visste var pojken befann sig vid tillfället skulle i förlängningen kunna innebära katastrof för pojken och för hela familjen.
Skadan var redan skedd, ingen kunde återuppliva Kevin.

Hypotesen om en tredje inblandad person är en hemmabyggd efterhandskonstruktion till följd av att Sandberg med flera inte kunnat förklara hur Christian och Robin skulle ha kunnat flytta på kroppen.

Värt att notera är hur Sandberg själv velat i frågan, vilket även säger en del om tillförlitligheten i hans bild av utredningen.

1999 sade han:



2017 säger han däremot:



Från att det har varit otänkbart med en tredje inblandad person går han till att "en vuxen eller ett stort barn, har hjälpt till att flytta kroppen".

Nåja, de har ju samarbetat med polisen under hela utredningen, regelmässigt ringt och berättat vad pojkarna sagt hemma, m.m.

Det är inte föräldrarna som ger bröderna alibi utan den gästande familjen i första hand.

Kanske för det kommit in fler detaljer? Enligt de anteckningar pappan lämnade in EFTER utredningen ska det ju stå nåt med att en tredje kille deltagit.

Men här pratar vi om olika saker!
Jag syftade på den halvstora tonåringen, där polisen inte tycks ha lagt mycket krut efter att hans föräldrar ska ha givit honom alibi, "han var här med oss hela tiden" typ.
Jag syftade alltså inte alls på brödernas föräldrar, utan på en lite märklig annan pojke som polisen inte tycks ha undersökt ordentligt.

Att Robin ville ha uppmärksamhet blir tydligt när de sitter i bilen på väg in till polisen, pappan vill rapportera att Christian tycks veta något. Då säger Robin: "Jag vet också något!"
Typiskt för ett småsyskon, här får storebror uppmärksamhet medan han själv kommer i skymundan. Men femårige Robin vill också vara en viktig person såklart, han "vet" minsann också något, kommer han på.