Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Nej, det är väl klart att vi inte kan VETA. Vi kan ju inte läsa hennes tankar. Hjärnan fungerar ju också så att man kan göra efterkonstruktioner - och tro på dem själv... Men visst är det så att människor som är osäkra och otrygga kan behöva en puff i rätt riktning, och söka sig till ställen där de kanske skulle kunna få den puffen. Jag tänker att om hon hade varit HELT likgiltig för barnets blåmärken, så skulle hon väl inte ha frågat om dem någonstans alls?

Jag skulle misstänka misshandel ja, om ett så litet barn fick nya blåmärken flera gånger - utan att den som frågade visste hur. Då misstänker man ju någon annan vuxen, eller ett äldre syskon kanske om det finns ett sådant i familjen.

Varken i FUP lr deras vittnesförhör förra veckan verkar det finnas så tydliga bevis att någon av dom kan dömas för skadorna tyvärr....tror inte någon av dom kommer undan garantansvaret o det är nog det som dom kommer dömas, ger tyvärr inga höga straff...
O ena sidan så skuldbelägger dom varandra , men A först efter att han fått veta E:s tankar o funderingar om vad som kan ha hänt...då hade han oxå tankar o funderingar kring mamman som han dock inte ville dela med sig..
O andra sidan så skyddar dom varandra o säger vid flera tillfällen att A är en perfekt pappa o hon litade blint på honom o A lovordar E o hennes fotograftalanger....i min värld nämner man inte ens något positivt om den andra i den sits dom befinner sig...
Han ville dessutom förlova sig i början av häktestiden o skickade ett brev till E...men fick nobben o hon svarade inte mer

Om någon av dom skaffar barn igen så kommer troligen soc vara snabba med att ta barnet...tror inte någon av dom förstår vidden av detta o när dom väl kommer ut därifrån...ingen av dom vet något om det hat som bubblar utanför

Okej, jag har inte lyckats hitta var man läser tillbaka i liverapporteringen, och att följa allting live har jag ingen möjlighet till. Ligger det på något särskilt ställe? Det var FUP:en jag gick på och där nämns inget sådant vad jag kan minnas.

Ja, så här i efterhand kan man tycka att det är synd att det blev som det blev, men det är ju alltid lätt att vara efterklok. Tycker bara att det här visar på hur lite man egentligen vet när man bara läser ett inlägg ibland många andra och vilka slutsatser man drar. Men DU hade säkert fixat det och lett in henne på rätt spår precis som du säger.

Håller helt och hållet med om att det är lätt att veta hur man hade gjort när man nu sitter med facit i hand.
Håller även med om att uppmuntra att söka vård kan väl aldrig vara fel även om jag kan förstå lite hur Merwinna menar. Men som sagt, att vara efterklok är lätt. Det klarar vem som helst av.

Du får maila Kristianstadsbladet om du inte hittar det, jag vet faktiskt inte.

...eller så hade jag inte det. Men detta var faktiskt en ögonöppnare. Det är MÅNGA gånger jag har tänkt "troll" när jag har läst konstiga historier på Fl (och även här, men här handlar det ju sällan om barn). Men så ska man kanske inte tänka. Man kanske ska försöka svara seriöst, såsom man skulle svara om man VISSTE att trådstarten var sann.

Okej, jag trodde att du hade koll eftersom du visste att det fanns där.


Vad bra att även du kan få en ögonöppnare!
Du ser! Det är inte så simpelt som det kan verka att ge "rätt" svar. Troll ska ju inte matas för då bara fortsätter de, så huruvida man ska strunta i om det är troll eller inte troll får man ju väga för och emot då. Det måste ju vara upp till var och en hur man gör tänker jag.

Här är live-sändningar och annat kring fallet:

http://www.kristianstadsbladet.se/om/babyfallet/

Ja fostret H skulle stött bort modern

Det här med att det finns en möjlighet att de bara fälls för garantansvar.. Tänker att när jag fick barn utan att vara gift med barnets pappa så fick vi gå till socialen och skriva på papper att han var pappa. Tänker att om dom inte har hunnit till socialen och skrivit under faderskapspapper så kan A gå helt fri? Vet att vi nog inte fick tid förräns vårt barn var nästan 2 månader...

Merwina trodde att Erika skulle kunna få skyddstillsyn, men är det ens möjligt med tanke på vad hon är åtalad för? Är det möjligt att få skyddstillsyn för synnerligen grov misshandel eller grovt vållande till någon annans död? Är det inte minst 4 år för synnerligen grov misshandel och minst 1 år för vållande till någon annans död om hon döms? Eller har jag missförstått något? Förutom det straffskalorna som nämns finns de väl bara ett alternativ till - frikännande, dvs inte skyddstillsyn?

Eller har jag förstått fel?

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:857761/FULLTEXT01.pdf