Citat:
Ursprungligen postat av
vallero
Det verkar som MR inte sitter med mer info än att JJ var med i båten, att Aki var "jättefull", och att JJ sagt att han gjorde det.
Svårt att se hur detta påverkar åtalet. Deras version bygger ju på att Aki INTE dränktes i Hjälmaren.
Det ritar ju om kartan en hel del om JJ var på plats, om man utgår från JMs historia.
Frågan är hur?
Dessutom är väl läget nu att:
– MR säger att JJ sagt att han var där.
– JJ säger att han inte var där.
– JM säger att han inte var där.
Med andra ord oklart...
–