Citat:
Ursprungligen postat av
mr.mafioso
Skulle säga att detta stämmer då jag gjorde exakt så med min nikon.
Både ja och nej. Det beror lite på. Jämför man t.ex. Canons budget-50 mm (som kostar runt tusenlappen), med det något dyrare (som kostar ca 4 000 kr) och sedan flaggskeppet (som kostar ca 15 000 kr) så är bildresultatskillnaden... marginell. Visst finns det skillnader, och jag har varit den som alltid gått på L-serieoptiken som är snordyr - så jag är inte den som är den. Den stora skillnaden ligger i det fallet i fokus, byggkvalitet, vädertätning och hastighet. Visst, även en del annat, men det är väldigt marginellt som sagt.
Men ändå; läs på om optiken du tänker köpa. Många billiga kit-objektiv (t.ex. Canons EFS 18 - 55) är grymt dåliga, men det finns även mycket billig optik som presterar riktigt, riktigt bra.
Själv hade jag nog snarare gått på en fullformatare (vilket dock inte täcks av en budget på 10 000 kr) med Canons budget-50 mm än en 3 000 kr-Canon med L-seriens 50 mm. Just saying.