Citat:
Ursprungligen postat av
herrArmbandsur
En bank som inte vill vara med och betala för insatser som bankgaranti och bankräddning, vad händer om banken går i konkurs och är belägen i danmark? Blir det som när banken på island gick i konkurs och alla förlorade sina pengar?
Fast i det här fallet är det ju uppenbart att pengarna som bankerna betalar "till resolutionsfonden" inte fonderas utan går in i Maggans statsbudget. Det är alltså inte frågan om att bankerna betalar för sitt eget skydd utan om en förtäckt bankskatt.
Skulle de stanna kvar skulle Nordea antagligen kompensera sig för detta via högre kundräntor i vilket fall som helst, så det är Nordeas kunder som skulle få stå för "skattesmällen". Den blir dock högre för Nordea än för övriga banker i o m filialiseringen, vilket medför en konkurrensnackdel för dem gentemot övriga svenska storbanker och det enda de kan göra åt det är att flytta.
Ur den svenske medborgarens perspektiv blir effekten lägre skatteintäkter och fler arbetslösa fd banktjänstemän att försörja. Dessutom högre bolåneräntor samt förmånen att vi trots dessa avgifter kommer att få bekosta framtida räddningsaktioner ur våra egna fickor eftersom staten inte sparat pengarna som bankerna betalat in. Men på plussidan ligger å andra sidan tillfredsställelsen av att detta även drabbar de giriga bankerna. Man skulle kunna se det här agerandet som en mildare form av kamikazeattack på bankerna.
