Svampplockare i 50-årsåldern gruppvåldtagen utanför Kalmar, 2016-07-21

Visst, skulle kunna vara en falskanmälan.
Men, faktum kvarstår – det rör sig om en utredning beträffande Grov Våldtäkt – och man bemödar sig inte att följa upp ett vittnesmål.

I detta fallet rör det ju sig om tre personer (mamman, dottern och mammans far, som alla sett denne misstänkte man på nära håll i sitt egna hus). Dessutom ligger tidpunkten för mannens andra besök vid huset mycket nära tidpunkten för brottet. Även geografiskt.

Eller menar du måhända att brottsoffret, den 50-åriga kvinnan, anmält en våldtäkt som aldrig ägt rum?

Se mitt inlägg i andra tråden:

(FB) Nordafrikan inne i huset och ville ha dottern. Våldtäkt 200 meter bort.

Det är uppenbart att polisen vet något som vi inte vet. Om kvinnan/dottern/gubbens vittnesmål var relevant till utredningen om våldtäkt så hade den inte lagts ned. Att utredningen läggs ned och polisen väljer att inte kommentera är antagligen av hänsyn till svampplockaren. Att en utredning läggs ned betyder inte att den är helt död. Om det kommer fram något nytt som kan leda till något så är det bara att återuppta förundersökningen.

Om en utredning läggs ned för att det inte finns någon misstänkt och/eller inte några tekniska bevis så är det ingenting märkvärdigt och polisen uttalar sig gärna i media om anledningen.

Ha, ha. Ja du, jag "vet" detta precis lika mycket som jag "vet" att de var lättklädda på dagen

Ja, så är det nog.

Men jag tror inte att det har hänt något alls och att båda kvinnorna har falskanmält. Det är för mycket som är skumt med detta. Den "sexuellt attackerade" 50-åringen lämnar "allmängiltiga" signalement, medan den hemfridsbrottsutsatta lättklädda 40-åringen med sin läckra, likaledes lättklädda, 15-åriga dotter, lämnat ett mycket tydligt signalement:

Mitt fetade.
När talade han inte svenska? När han frågade gubben om vägen till Kalmar, samtididgt som han backade ut ur huset? Eller när han återkom på kvällen med två kumpaner och bankade på och ville bli insläppt? Hade han mindre respekt för "gubben" med de två kumpanerna vid sin sida?
Jag tycker det hur som helst det verkar helt sanslöst att återkomma på kvällen och banka på låsta dörrar, kanske skrika att de ska öppna (på ett främmande språk tydligen), för att sedan bara lugnt gå därifrån och istället ofreda random svampplockare en bit bort, till synes detta även på ett relativt lugnt sätt (inga skrik och vad det verkar inget brutalt överfall heller).
Om de verkligen velat ta sig in hos de lättklädda damerna i huset, hade de ju enkelt kunna krossa en fönsterruta. Och om det var rädslan för "gubben" i huset som hindrade dem att göra så, borde den rädslan ha hållit dem borta från att återvända dit ändå.

Nej, jag tror som sagt det är fejk.
Vilken vettig människa som helst hade ringt 112 direkt, när den främmande, objudna "negern" plötsligt stod mitt inne i huset och dreglade över åsynen av den lättklädda 15-åriga dottern. Och om inte då, skulle 112 åtminstone ha larmats när "negern" återvände med två polare och på nytt försökte tränga in i huset.
Det rörde ju sig förfan om pågående brott i båda fallen!

Ja, så är det nog.

Men jag tror inte att det har hänt något alls och att båda kvinnorna har falskanmält. Det är för mycket som är skumt med detta. Den "sexuellt attackerade" 50-åringen lämnar "allmängiltiga" signalement, medan den hemfridsbrottsutsatta lättklädda 40-åringen med sin läckra, likaledes lättklädda, 15-åriga dotter, lämnat ett mycket tydligt signalement:

Mitt fetade.
När talade han inte svenska? När han frågade gubben om vägen till Kalmar, samtididgt som han backade ut ur huset? Eller när han återkom på kvällen med två kumpaner och bankade på och ville bli insläppt? Hade han mindre respekt för "gubben" med de två kumpanerna vid sin sida?
Jag tycker det hur som helst det verkar helt sanslöst att återkomma på kvällen och banka på låsta dörrar, kanske skrika att de ska öppna (på ett främmande språk tydligen), för att sedan bara lugnt gå därifrån och istället ofreda random svampplockare en bit bort, till synes detta även på ett relativt lugnt sätt (inga skrik och vad det verkar inget brutalt överfall heller).
Om de verkligen velat ta sig in hos de lättklädda damerna i huset, hade de ju enkelt kunna krossa en fönsterruta. Och om det var rädslan för "gubben" i huset som hindrade dem att göra så, borde den rädslan ha hållit dem borta från att återvända dit ändå.

Nej, jag tror som sagt det är fejk.
Vilken vettig människa som helst hade ringt 112 direkt, när den främmande, objudna "negern" plötsligt stod mitt inne i huset och dreglade över åsynen av den lättklädda 15-åriga dottern. Och om inte då, skulle 112 åtminstone ha larmats när "negern" återvände med två polare och på nytt försökte tränga in i huset.
Det rörde ju sig förfan om pågående brott i båda fallen!

Som vanligt får vi nog inte hela historien. Om polisen avskrivit hennes anmälan om intrång så kan man vara ganska säker på att det är något i hennes berättelse som gör att polisen inte bedömer den som trovärdig.

Kalmarpolisen vägrar i nuläget också svara på lokaltidningens frågor i ärendet:
http://www.ostrasmaland.se/kalmar/ingen-kommentar-fran-polisen/

Så du tror att alla fyra nedlagda fall av våldtäkt/gruppvåldtäkt i Kalmartrakten är fejk?
http://www.ostrasmaland.se/kalmar/alla-utredningar-om-valdtakt-har-lagts-ner/

Ensam o nykter på dan. Tre troligen drogpåverkade på kvällen. Samt aggressiva.
Polisanmälan gjordes för kvällsbesöket kl 22