Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Så här tänker jag just nu om förloppet, i moment men utan att kunna tidsfästa riktigt:

Aki levde kl 20:41 och var då förhållandevis nykter. Han fumlade inte med mobilen och han tänkte fortfarande på N - ville bekräfta deras förhållande än en gång; han skulle inte gå tillbaka till Johanna.

Efter kl 20:40, när Johanna nattat tvillingarna, gick de ned till bryggan för en drink och pratstund.
Johanna skred möjligen ensam till verket där. Det är faktiskt inte alls omöjligt att hon gjort detta på egen hand. Hon spetsade hans dricka med något, som han dog av. Hon kollade kroppen med jämna och ojämna mellanrum, hon ringde på hans mobil för att se om han reagerade. Så kan hon ha gjort en stor del av natten... Anledningen till att hon väntade tills han var död var att hon inte kunde ta risken att han vaknade till i vattnet och kämpade sig upp igen. Hon tänkte inte alls på vatten i lungorna, bara på att han måste vara riktigt död.

Vad hon sedan gjorde var att rulla Aki över bryggkanten efter att ha dragit av honom jeansen. Han låg rakt nedanför bryggan, längs med den och i rullandet hade han hamnat på rygg. Det som flöt uppåt var hans armar. Han låg alltså så nära bryggan att han upptäcktes först när någon gick fram till kanten.

Tidigt på morgonen sköt hon ut båten, städade upp efter kalaset, och ordnade scenen.

Alla mat- och spritinköp hade gjorts för att vara demonstrativ med det kommande kalaset. Det mesta av det bästa kan hon ha givit JB och JJ; de kan också ha följt med till Granliden för att lindra stämningen. De kan ha varit där ganska länge. De kan ha bevittnat allt eller inget. JJ kan ha varit behjälplig med det sista "testet" av något som fick Aki att både spy och bajsa på sig. Men i stora drag är det så här enkelt jag tror att det gått till.

Så här tänker jag just nu om förloppet, i moment men utan att kunna tidsfästa riktigt:

Aki levde kl 20:41 och var då förhållandevis nykter. Han fumlade inte med mobilen och han tänkte fortfarande på N - ville bekräfta deras förhållande än en gång; han skulle inte gå tillbaka till Johanna.

Efter kl 20:40, när Johanna nattat tvillingarna, gick de ned till bryggan för en drink och pratstund.
Johanna skred möjligen ensam till verket där. Det är faktiskt inte alls omöjligt att hon gjort detta på egen hand. Hon spetsade hans dricka med något, som han dog av. Hon kollade kroppen med jämna och ojämna mellanrum, hon ringde på hans mobil för att se om han reagerade. Så kan hon ha gjort en stor del av natten... Anledningen till att hon väntade tills han var död var att hon inte kunde ta risken att han vaknade till i vattnet och kämpade sig upp igen. Hon tänkte inte alls på vatten i lungorna, bara på att han måste vara riktigt död.

Vad hon sedan gjorde var att rulla Aki över bryggkanten efter att ha dragit av honom jeansen. Han låg rakt nedanför bryggan, längs med den och i rullandet hade han hamnat på rygg. Det som flöt uppåt var hans armar. Han låg alltså så nära bryggan att han upptäcktes först när någon gick fram till kanten.

Tidigt på morgonen sköt hon ut båten, städade upp efter kalaset, och ordnade scenen.

Alla mat- och spritinköp hade gjorts för att vara demonstrativ med det kommande kalaset. Det mesta av det bästa kan hon ha givit JB och JJ; de kan också ha följt med till Granliden för att lindra stämningen. De kan ha varit där ganska länge. De kan ha bevittnat allt eller inget. JJ kan ha varit behjälplig med det sista "testet" av något som fick Aki att både spy och bajsa på sig. Men i stora drag är det så här enkelt jag tror att det gått till.

Långt ifrån orimligt, men forfarande svårbevisat. Om det var upp till dig, skulle du döma någon till livstid på ovanstående (alltså hur säker är du på att det är verklighet)?

En fundering som gnagt hos mig gäller de jämförelseprover som gjordes av nagelskrap från Akis 2:a obduktion. Man jämförde mot JM, DB och JJ. Finns i:
Tilläggsprotokoll I 2017-04-13, Analysresultat Kontoutdrag
Jmf mot JM på sid 16-17/132 (pdf sida)
Jmf mot DB o JJ på sid 22-23/132 (pdf sida)

Jämförelsen mot JM: "På en av topsen påvisades blod. Resultatet talar extremt starkt för att blodet/DNA:t inte kommer från Johanna Möller (Grad -4). Könskromosombestämningen visar det normala för en man. För resterande 4 tops erhölls indikation på blodförekomst men DNA som kan jämföras mot person kunde inte påvisas."

Jämförelse mot DB/JJ: "På en av topsen påvisades blod/DNA som övrenssstämmer med Paasila själv. För resterande fyra tops erhölls indikation på blodförekomst, men DNA som kan jämföras mot person kunde inte påvisas." andra handen: "För tre av topsen erhölls indikation på blodförekomst, men DNA som kan jämföras mot person kunde inte påvisas."

Kan man tolka detta som att det finns blod/DNA från okänd mansperson under Akis naglar?

Snälla slå mig inte om detta redan avhandlats.
Jag har försökt hänga med i tråden men det är ett ett sisyfosarbete. Jag betar mig också sakta men säkert igenom Fup'en.

Har det framkommit något om hur de tagit sig till stugan?
Innan Fup'en släpptes så framgick det ju (i tråden) att det inte fanns någon bil vid Granliden. Har det kommit någon förklaring på detta?

Det verkar vara en felaktig uppgift att ingen bil fanns, dessvärre har bl.a. Leif GW bidragit till vilseledningen.
Amanda (Johannas dotter) har bekräftat att Johannas Volvo fanns vid Granliden och hon skjutsade dessutom hem Johanna och tvillingarna i den bilen.

Bryggan är försedd med ett räcke ovanför den plats han hittades så han kan inte ha rullats i där. Antingen har han lyfts över räcket eller dumpats från den lilla utskjutande bryggan. Han hade huvudet eller fötterna i riktning mot den, vilket kanske indikerar att han inte direkt rullats men visst kan han ha kommit i den vägen. Eller ramlat i från båten.

Så här tänker jag just nu om förloppet, i moment men utan att kunna tidsfästa riktigt:

Aki levde kl 20:41 och var då förhållandevis nykter. Han fumlade inte med mobilen och han tänkte fortfarande på N - ville bekräfta deras förhållande än en gång; han skulle inte gå tillbaka till Johanna.

Efter kl 20:40, när Johanna nattat tvillingarna, gick de ned till bryggan för en drink och pratstund.
Johanna skred möjligen ensam till verket där. Det är faktiskt inte alls omöjligt att hon gjort detta på egen hand. Hon spetsade hans dricka med något, som han dog av. Hon kollade kroppen med jämna och ojämna mellanrum, hon ringde på hans mobil för att se om han reagerade. Så kan hon ha gjort en stor del av natten... Anledningen till att hon väntade tills han var död var att hon inte kunde ta risken att han vaknade till i vattnet och kämpade sig upp igen. Hon tänkte inte alls på vatten i lungorna, bara på att han måste vara riktigt död.

Vad hon sedan gjorde var att rulla Aki över bryggkanten efter att ha dragit av honom jeansen. Han låg rakt nedanför bryggan, längs med den och i rullandet hade han hamnat på rygg. Det som flöt uppåt var hans armar. Han låg alltså så nära bryggan att han upptäcktes först när någon gick fram till kanten.

Tidigt på morgonen sköt hon ut båten, städade upp efter kalaset, och ordnade scenen.

Alla mat- och spritinköp hade gjorts för att vara demonstrativ med det kommande kalaset. Det mesta av det bästa kan hon ha givit JB och JJ; de kan också ha följt med till Granliden för att lindra stämningen. De kan ha varit där ganska länge. De kan ha bevittnat allt eller inget. JJ kan ha varit behjälplig med det sista "testet" av något som fick Aki att både spy och bajsa på sig. Men i stora drag är det så här enkelt jag tror att det gått till.

Så här tänker jag just nu om förloppet, i moment men utan att kunna tidsfästa riktigt:

Aki levde kl 20:41 och var då förhållandevis nykter. Han fumlade inte med mobilen och han tänkte fortfarande på N - ville bekräfta deras förhållande än en gång; han skulle inte gå tillbaka till Johanna.

Efter kl 20:40, när Johanna nattat tvillingarna, gick de ned till bryggan för en drink och pratstund.
Johanna skred möjligen ensam till verket där. Det är faktiskt inte alls omöjligt att hon gjort detta på egen hand. Hon spetsade hans dricka med något, som han dog av. Hon kollade kroppen med jämna och ojämna mellanrum, hon ringde på hans mobil för att se om han reagerade. Så kan hon ha gjort en stor del av natten... Anledningen till att hon väntade tills han var död var att hon inte kunde ta risken att han vaknade till i vattnet och kämpade sig upp igen. Hon tänkte inte alls på vatten i lungorna, bara på att han måste vara riktigt död.

Vad hon sedan gjorde var att rulla Aki över bryggkanten efter att ha dragit av honom jeansen. Han låg rakt nedanför bryggan, längs med den och i rullandet hade han hamnat på rygg. Det som flöt uppåt var hans armar. Han låg alltså så nära bryggan att han upptäcktes först när någon gick fram till kanten.

Tidigt på morgonen sköt hon ut båten, städade upp efter kalaset, och ordnade scenen.

Alla mat- och spritinköp hade gjorts för att vara demonstrativ med det kommande kalaset. Det mesta av det bästa kan hon ha givit JB och JJ; de kan också ha följt med till Granliden för att lindra stämningen. De kan ha varit där ganska länge. De kan ha bevittnat allt eller inget. JJ kan ha varit behjälplig med det sista "testet" av något som fick Aki att både spy och bajsa på sig. Men i stora drag är det så här enkelt jag tror att det gått till.

Nej, jag kan inte döma på det scenariot. Absolut inte!
Tyvärr!
Men jag tycker att jag är fiffig.
Vad man kan hoppas på är att åklageriet ser detaljer som jag eller annan inte sett. Om det sedan finns ett smartare scenario eller inte, så måste det byggas ut, fyllas på med hårda fakta och vittnesmål som fler ögon och öron uppfattar än mina två. Tillkommer de två obduktionerna.
Man kan också hoppas på att Jafar bl.a. visar sig ha hår på bröstet och berätta mer än han gjort.
Jag ville visa att man inte bara kan hänga upp sig på sådant som klockslag, med exempel från just chatten mellan Aki och N. Jag övertolkar kanske, men ser den innehållsmässigt som ganska viktig.