Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Det finns en teckning hos polisen som pappan ritade, som skulle vara som den sonen ritat.

Det är inte förbjudet att göra dåliga polisutredningar. Dom flesta har ingen aning om vad tjänstefel är för något.

SÅC säger i intervjun med TV4: "Jag går inte in de här förhören. Jag har ju varit inne i... i... Jag har tagit del av tio förhör ungefär i den här utredningen va, och några spaningsuppslag. Jag säger inte vad polisen ska göra i förhören i sig. Jag ska ge bakgrundsinformation till poliserna så att de kan agera på ett rättssäkert sätt utifrån vad forskningen visar. Och det kan aldrig vara fel".

Ändå ger Hjelmgren i Kevin-fallet flera exempel på hur SÅC var avgörande för utredningen och att polisen skulle rikta in sig på pojkarna. Han ska även ha "konfronterat" pappan och styvmamman.

Han tar rent av åt sig äran av att pojkarna ansågs skyldiga. "Om inte polisen tagit till sig den kliniska kunskapen från psykologerna, hade de inte löst fallet, utan det hade kunnat fortsätta vara en familjeangelägenhet", säger han till Hjelmgren (sid. 32).

Om SÅC endast sett tio förhör och fått några utvalda spaningsuppslag går det ställa sig frågande till hur insatt han egentligen är/var.

Hur kan detta inte varit omskrivet då det begav sig? För det minns i alla fall inte jag något om. Vad hände här, borde varit en enklare boll för Sandberg att gå på??

Egentligen räcker det med att se på förhöret med lilla Robin 5 år som inte kan sitta stilla och RS ivriga frågande om vem, var hur och när Kevin mördades. Så får det ta mig fan inte gå till i en rättsstat. Och jag vill inte ha några jävla ursäkter från karln, jag vill se honom bli dömd för grovt tjänstefel och ställas till svars.

Expressen skrev om det då det begav sig.

Hm, roligt att P4 Värmland försökt nå "polismannen" upprepade gånger utan resultat... Mr "mediakåtast
i Västsverige" har kanske fullt nu då i sin "klipp-pärm" Kanske ska sponsra honom med en ny, med tanke på att det aldrig har funnits så starka skäl för karlen att visa upp sig som nu. Annars är han inte nödbedd precis...

Psykolog HG Storm om familjesituationen:


Det kanske inte var så ytligt de lyckades ändå trots Rolfs utsago.

Det här fallet landar väl knappast i kategorin dåliga polisutredningar, det finns så stora brister och tydliga misstag att man pratar om ett rättshaveri.

Om Christian samma eftermiddag som Kevin dödades ritade den påstådda teckningen av hur han och Robin dödade Kevin och pappan rev sönder den och slängde bort den – gör pappan inte då sig skyldig till skyddande av brottsling eftersom han faktiskt undanröjer bevis?