Citat:
Ursprungligen postat av
Jatoli
Jag har väntat ganska länge med att kommentera här och följt hela historien med ren förskräckelse. Jag vet att mamman har postat bild i forum på svullnaden under tungan innan de ens uppsökte vård och att det uppdaterades flitigt kring när dem åkte in med Hailey efter hon var livlös på morgonen.
För övrigt, är man autistisk så har man en annan uppfattning av sociala koder, minspel, behov, känslor, upplevelser osv. Så behöver inte vara rent ljug, utan mer att man faktiskt inte uppfattar saker på samma sätt som många andra.
Angående ADD eller ADHD eller Autism, autistiska drag mm. så kan man inte heller säga att det är lite light och bara koncentrationssvårigheter osv. Det är ett stort spann från individ till individ men enligt mina personliga erfarenheter så är det många gånger mycket mer handikappande för personen än vad man kan tro.
Om nu den ena har lurar med spel i öronen och den andra både hängslen och livrem i form av öronproppar och stängd dörr så är det ju egentligen ingen som riktigt har koll på bebisen eller rättare sagt hör bebisen. Dem flesta föräldrar vaknar ju av minsta pip när bebisarna är små för att man anpassar sig efter bebisens signaler. Under graviditeten sover man sämre och vaknar lättare och kroppen ställer in sig på att vara mer lättväckt och stå i givakt på bebisens behov. Skärmar man då av sig eller stänger av det här bandet man behöver för att kunna lystra till signaler blir det ju väldigt konstigt.
Att ena stunden vilja ha bebisen nära hela tiden till att tvärvända och stoppa proppar i öronen och stänga dörren är ju inte konsekvent alls. Det är ju bland annat därför mamman får dessa frågor i förhören om varför det var så viktigt för henne att ha med Hailey in på badrummet, för plötsligt var det ju inte alls lika viktigt.
Läser man noga och inte tolkar förhören rent bokstavligt så ser man hur de fiskar efter just ett konsekvent tänkande, handlande och sätt att tillgodose bebisens behov. Ja och det brister ju om och om igen. Jätteorolig för blåmärken, google, google, google. Upplevt det som dem frågat om blåmärken och leukemi mm. Sen ställa in BVC-besök för att man är rädd för att dem ska se blåmärket.
Men om man nu är så orolig så springer man väl då till BVC och visar upp nya blåmärken eller?
Återigen, upplevelser av känslor, att förstå behov, att se hur barnet mår och beter sig. Det är också det åklagaren hela tiden eftersöker i sina frågor. Ena stunden blåmärke på kinden av kontrollen, bebisen mådde dåligt under händelsen, sen helt ok. Några timmar senare googlas det på bebis kan inte andas, förkyld, hur använda nässug. Men då mådde ju bebisen inte alls bra eller var det bara god framförhållning och googla ifall att?
Är så här om och om igen, så motsägelsefullt och okonsekvent rätt igenom. När börjar bebisar sova hela nätter, jo undrade om när de skulle lägga sig på kvällarna tillsammans. Men det har dem ju inte gjort innan heller så det har ju inte med bebisens sömn att göra alls.
Skulle kunna skriva mycket mer men får nog lugna mig här, hur som är det så fruktansvärt tragiskt.
Precis, det är också därför förhören är så jobbiga och förvirrande, ingen logik, ingen konsekvens öht. Omöjligt att få ett grepp om vad som hänt.
Angående autism osv så har nog E haft en hel del problem, för annars skulle hon ju inte bott på Aleris stöd/gruppboende vad det nu var, utan bott själv. Med tanke på vad det kostar kommunen att placera folk på dylika institutioner (om än i friare form typ "stödboende", men vi snackar fortfarande om dygnskostnad på tusenlappar) så kan det ju inte varit små problem mamman hade.