Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Angående Jafar Jafari. En (utav många) saker som jag grubblat på är varför han får panik när poliserna i förhör frågar om hans dubbla facebook konton. Poliserna vill ha hans namn på den alternativa sidan, något Jafar vägrar att uppge.

Angående Jafar Jafari. En (utav många) saker som jag grubblat på är varför han får panik när poliserna i förhör frågar om hans dubbla facebook konton. Poliserna vill ha hans namn på den alternativa sidan, något Jafar vägrar att uppge.

I Huvudprotokoll 2(8) skrivs om hans andra Fb konto "Imran Ali", eller rättare nämns, för sedan är följande sidor, 159-222 borttagna ur protokollet. Så det kontot har man nog koll på.

Det finns som sagt massa analoger som inte syns på drogtester men även mediciner som Lyrica som inte ens är narkotikaklassad men ger en brutal påverkan även om man bara tar en kapsel på 300 mg. Ett par, tre stycken sådana skulle med lätthet slå ut en person. Alkohol i kombination med Lyrica och sedan en lätt putt från bryggan (eller för all del kräftlåda) skulle med all säkerhet leda till drunkning.

Alternativet till droger måste rimligtvis vara att Johanna fick hjälp av någon/några, för om Aki bara haft drygt 1 promille borde han kunna försvara sig mot den betydligt mindre/lättare Johanna.

Alldeles oavsett kommer det inte att gå att påvisa åt något håll vad som hände, det har ju inte ens kunnat påvisas att han blev mördad. Vi måste ändå se på det opartiskt och inte färjas av hennes allmänt vidriga personlighet eller andra onda dåd hon har på sitt samvete.

Åkl kör IMO ett högt spel, visst kan Johannas slingrande i Akidelen visa på att hon har en klandersvärd personlighet men det kan även få effekten att rätten ser att åkl åtalat på svaga grunder i Akidelen och att beviskraven blir tuffare i föräldradelen.

Sist men inte minst detta om de mystiska fosterbarnen, om två barn har dött under misstänktsamma omständigheter som indikeras av vissa skribenter här, varför har inte det undersökts djupare eller tagits med i åtalet? Trots allt känns det, iaf i min bok, ännu allvarligare om två barn förlorat livet under Johannas försorg. Tacksam för en förklaring.

Nu vet jag inte hur medicinskt kunnig JM är, men jag har funderat på muskelrelaxantia som celocurin. Slår ut andningen, kan ej spåras, behöver inte nödvändigtvis ges i en ven. Personen kvävs ifall man inte assisterar andningen. Hon har ju onekligen försökt indexera AKI tidigare. Jag bara resonerar.

Har JM verkligen onekligen försökt att katalogisera Aki? Jag bara undrar.

Lite om relationen mellan Nadja och Aki: I försäkringsbolaget If:s utredning så kan man läsa att Nadja berättar att Aki flera gånger ställde in träffar. En gång så reste hon från Flen till Eskilstuna, när hon hade bokat taxi för att åka hem till honom så svarar han inte plötsligt.

När de träffades 19 juli 2016 så var Aki mycket ledsen och grät i samband med att han skulle ta tåget hem. Det står dock ej varför han grät.

När han och Nadja åkte på kryssning 31 juli 2016 så var Aki orolig och inte sig lik. Han pustade och hoppades att de inte skulle "träffa på någon". Det ges dock ingen mer specifik förklaring till vad det var som tyngde honom.

Aki blir akut sjuk torsdagen 6 augusti, en dag före det att han dog. Han söker vård på vårdcentralen i Stockholm men blir skickad vidare till "Nacka närakut". Han har problem med magen. Nadja och han hade bestämt träff på torsdagen men Aki ställer in detta på grund av att han blivit sjuk. Han uppger också till Nadja att han inte vet om han kan ha sina barn (de äldre från äktenskapet med Monica) under helgen på grund av sjukdomen. Han skulle annars ha träffat dessa på söndagen och firat sin födelsedag.

En fråga som här dyker upp är ju: Hade Johanna köpt någon present till Aki när de träffades helgen då han dog? Om hon inte hade gjort detta, varför? Har polisen frågat om detta i förhören?

En annan fråga som dyker upp är om han verkligen drack Baileys, starköl och champagne på fredagen om han varit så jäkla dålig i magen dagen innan att han sökt vård (samt blivit vidareskickad till akuten)?

Sen får Nadja ett sms av Johanna på lördagen att Aki dött i en överdos. Hon kräver också att Nadja ska ta bort alla bilder hon har på sig själv ihop med Aki från Facebook. Skälet som Johanna uppger till Nadja är att Aki är påtänd på dessa bilder och att hennes barn inte ska behöva se sånt.

Nadja uppger i försäkringsbolagets utredning att Aki berättat att han varit medlem i Hells Angels men gått ur. Aki ska alltså själv ha uppgett att han varit medlem i den organiserade maffian i Sverige. Aki ska också ha sagt, enligt Nadja, att även Johanna hade kopplingar till Hells Angels.

Den 7 august, dagen då han dog, ska Aki ha tagit ut kompledigt. Antagligen eftersom han inte kände sig kry.

Om allt detta kan man läsa här: https://minfil.org/UcO1Cdb2b7/Protokollbilaga__fo_rso_k_grovt_bedra_geri__IF-utr___del_2__3_.pdf

Från och med sidan 211 börjar avsnittet med Nadja.

Nu är det ju enbart förhör. Pläderingarna kommer ta tid. Då kommer man slå fast vad som är fel och vad som är rätt i vad JM sagt under hela förhandlingen. Det är DÄR krutet läggs. Allt JM säger noteras. Alla fel, alla missar, alla emotsägelser noteras. Dessa kommer sammanställas till en mycket lång plädering från åklagarens sida. Troligen kommer pläderingarna ta minst en dag för varje part. Dessa summeringar kommer nämndemän och domare ta hänsyn till i sina egna sammanfattningar.

Det här målet handlar inte enbart om mord. Utan även om bedrägerier, hot mot tjänsteman etc etc etc.

Sitt lugnt. Det är bara förhandling nu. Krutet sparas till sist

Jag har kommit in sent i tråden och kämpar med en del förkortningar! Är JJs olika namn, Jafar Ali, Imran Ali och Jafar Jafari? I så fall, varför tre olika namn?

Har JM verkligen onekligen försökt att katalogisera Aki? Jag bara undrar.

Viagra i kombination med nitroglycerin ?

Det kanske blev sex iaf.......