2017-05-10, 17:44
  #1333
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Den cockpit du ser kommer inte att vara den som du senare kommer att se flyga.
Då kan vi ju säga att ingenting på Queer-313 kommer att se ut som det vi sett. Det kanske rullar ut en exakt kopia av F-22 istället om några år, ett riktigt flygplan alltså.

Men i så fall kan man undra vad fan vi diskuterar egentligen. Iran bygger i hemlighet något som vi inte vet någonting om, är det en sådan diskussion du är ute efter? Jag är inte imponerad i så fall. Visa ett fungerande flygplan eller håll käften för det är ingen utanför Iran som tror ett skit på något av alla era löjliga skådespel.
Citera
2017-05-10, 20:00
  #1334
Bannlyst
Har inte följt utvecklingen av andra plan. Har nåt annat plan under utveckling genererat så mycket intresse som Qaher?
Citera
2017-05-10, 20:27
  #1335
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Har inte följt utvecklingen av andra plan. Har nåt annat plan under utveckling genererat så mycket intresse som Qaher?
Samma intresse som tungan har för en trasig tand.
Citera
2017-05-11, 00:43
  #1336
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Samma intresse som tungan har för en trasig tand.

Intresset är mer än av den sorten. Detta är ett historiskt plan. En sak är iaf säker. Hånarna kommer inte erkänna att de hade fel när de ser Qaher erövra skyn.
Citera
2017-05-11, 00:53
  #1337
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Intresset är mer än av den sorten. Detta är ett historiskt plan. En sak är iaf säker. Hånarna kommer inte erkänna att de hade fel när de ser Qaher erövra skyn.
Nej en papier mache-modell med helt utvecklingsstörda former kommer inte att gå till flyghistorien, möjligen i humoravdelningen men jag tror inte ens det. Jag fortsätter Sonnenwendes poetiska spår med en strof av Creedence Clearwater Revival: Someday Never Comes.
Citera
2017-05-11, 09:28
  #1338
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 100kgpappa
Just radarreflektioner ifrån cockpit kan man dämpa genom att ha väldigt tunna skikt av metal i rutan, som släpper igenom ljus men reflekterar radarstrålning.
Våra 39r har sådana huvar tex.

Det är snarare kolpulver som påminner om vanlig toning till bilrutor. Den absorberar radarvågorna och omvandlar dem till värme. Det är exakt samma mekanism som en solfångare gör med ljusvågor.

Av bilderna åp Q-313 kan man inte direkt se att den är försedd med denna typ av huv, men det är svårt att avgöra om man inte kollar på solreflektioner (dessa dämpas också vilket också är önskvärt).
Citera
2017-05-11, 09:38
  #1339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ollefjolle
Du sa ju nyss att man aldrig skulle visa autentiska bilder på cockpiten för det är ju så superhemligt enligt dig?

motsäger dig själv nu

Det får man inte, annars hade man gjort det eller hur? Det är en plattform som är för tester inte uppvisningar.
Citera
2017-05-11, 09:51
  #1340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Då kan vi ju säga att ingenting på Queer-313 kommer att se ut som det vi sett. Det kanske rullar ut en exakt kopia av F-22 istället om några år, ett riktigt flygplan alltså.

Men i så fall kan man undra vad fan vi diskuterar egentligen. Iran bygger i hemlighet något som vi inte vet någonting om, är det en sådan diskussion du är ute efter? Jag är inte imponerad i så fall. Visa ett fungerande flygplan eller håll käften för det är ingen utanför Iran som tror ett skit på något av alla era löjliga skådespel.
Förändringar sker ju till det bästa eller gynnsammaste formen. Men Feb 2013 visades den första prototypen, om du vet vad en prototyp är! Det kommer alltid att vara lik den du såg i bild 2013.
Citera
2017-05-11, 15:43
  #1341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Förändringar sker ju till det bästa eller gynnsammaste formen. Men Feb 2013 visades den första prototypen, om du vet vad en prototyp är! Det kommer alltid att vara lik den du såg i bild 2013.

Om jag målar en kartong grön och kallar den Pansarbesten, är det inte en prototyp för nästa generations stridsvagn. Lika lite var plast- och pappersmodellen som visades en prototyp.
Citera
2017-05-11, 16:30
  #1342
Bannlyst
Iran ligger helt enkelt längst fram i aerodynamisk design av flygplan.

Citat:
The other design has the engines embedded in the tail, where they ingest the low-energy boundary layer flow over the fuselage and reenergize the wake to reduce drag.

http://aviationweek.com/technology/ever-bigger-engines-challenge-conventional-airliner-designs


Citat:
Embedded, aircraft boundary layer ingesting, distributed propulsion system: Ingestion of fuselage boundary layer air into the engine allows a potential reduced fuel burn. There is a trade between this gain and the losses due to the increased duct length needed for noise attenuation. Embedding the engines within the airframe implies a high degree of airframe and engine integration. Engine airflow is now affected by the airframe and, similarly, the presence of the engines alters the flow around the aircraft. There are several major challenges, associated with the non-uniform flow into the engine (distortion), which must be addressed for a practical aircraft configuration.

http://web.mit.edu/aeroastro/news/magazine/aeroastro-no4/silentaircraft.html


motor ovanför kroppen:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/453736main_mit_d8-5_original_full.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/619090main_avc_boeing_concept_original_4x3_full.jp g

x-48C

Citat:
a 30% increase in fuel economy

http://futuristicnews.com/blended-wing-body-aircraft-new-generation-x-plane-by-nasa/




Citat:
Aerospace engineers believe they can reduce fuel burn by embedding an aircraft’s engines into these surfaces and ingesting the boundary layer air flow to propel the aircraft through its mission.

It sounds like a simple design change, but it’s actually quite challenging. Boundary layer air flow is highly distorted, and that distortion affects the way the fan performs and operates. These new designs require a stronger fan.


https://www.nasa.gov/feature/nasa-runs-first-ever-test-of-new-jet-engine-tech


boundary layer ingestion
http://www.aurora.aero/wp-content/uploads/2016/12/D8-Graphic.png


bra bild på teknologin:
https://technology.nasa.gov/t2media/tops/img/LAR-TOPS-105/BWBPlane.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/blifreeze.jpg
Citera
2017-05-11, 16:32
  #1343
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Halfman
Om jag målar en kartong grön och kallar den Pansarbesten, är det inte en prototyp för nästa generations stridsvagn. Lika lite var plast- och pappersmodellen som visades en prototyp.

Om Pansarbesten är helsvensk är det det bästa helsvenska system som Sveriges försvarsindustri producerat på årtionden.
Du kan få uppmärksamhet om du gör det. Eller så blir du kallad rasist
Citera
2017-05-11, 20:53
  #1344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Iran ligger helt enkelt längst fram i aerodynamisk design av flygplan.

http://aviationweek.com/technology/ever-bigger-engines-challenge-conventional-airliner-designs

http://web.mit.edu/aeroastro/news/magazine/aeroastro-no4/silentaircraft.html

motor ovanför kroppen:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/453736main_mit_d8-5_original_full.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/619090main_avc_boeing_concept_original_4x3_full.jp g

x-48C

http://futuristicnews.com/blended-wing-body-aircraft-new-generation-x-plane-by-nasa/

https://www.nasa.gov/feature/nasa-runs-first-ever-test-of-new-jet-engine-tech

boundary layer ingestion
http://www.aurora.aero/wp-content/uploads/2016/12/D8-Graphic.png

bra bild på teknologin:
https://technology.nasa.gov/t2media/tops/img/LAR-TOPS-105/BWBPlane.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/blifreeze.jpg

Du länkar bilder på trafikflygplan och tar dem som argument för att motorer på översidan är bästa sättet att bygga fighters. Knappast relevant. Tror du att någon av konstruktionerna i artiklarna klarar 9G? På en lång och smal kropp (trafikflygplan) få man helt andra aerodynamiska fenomen än på en kort och bred som på ett jaktplan. Och i överljud ytterligare andra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in