Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Det här fallet är en skandal pga uruselt, närmast kriminellt, dåligt polisarbete och en kvacksalvare till "minnespsykolog" som ställer till oreda men det är minst lika mycket ett enormt underbetyg till tredje statsmakten, alltså media. Insyn i offentlig verksamhet finns inte till för att roa folket med smaskiga detaljer ur brottsfall och annat. Insyn i offentlig verksamhet, som ex brottsfall, finns till för att säkra att rättssäkerheten fungerar. Här har den inte fungerat alls ens i det mest basala. Istället har prominenta medier och journalister hyllat polisarbetet och den inkompetente Rolf Sandberg!

Man får ju känslan att 5-åringen drar fram lite "best of Kevin". En dag visade någon honom en kniv och en annan dag knuffade någon honom på en badbrygga. I hans lilla hjärna är säkert allt Kevin råkat ut för relevant när någon frågar.

Försöker Rolf få en eventuell knuff på en brygga bli till ett mord bakom en bod?

Brukar inte vara så värst lättpåverkad men hans förhör var ju riktigt hemskt att se. Han verkade dessutom mest oroad av hur folk skulle se på honom om fallet inte löstes. Att få fast den som mördade 4-åring var inte prio nummer ett.

Ni som tvivlar på deras skuld: Finns det något liknande fall där en unge har påstått sig sitta på information och vilselett polisen på detta sättet då?
Tycker det själv är uppenbart att han hittar på berättelser för att han inte vill säga vad som egentligen hänt.

Man blir förbannad på sig själv att man tog för givet att barnen behandlades korrekt i utredningen. Vilket kors att bära.

En vuxen blir inte Mördare av att erkänna ett mord. Det måste bevisas också.

Dessa barn har levt med stämpeln utan möjlighet till omprövning eftersom ingen dom finns.
Dessutom fick föräldrarna order om att de inte kunde flytta någonstans utan att informera omgivningen om vad "barnen varit med om"

Effekten blev att Sandberg utlyste ett livstidsstraff till dessa pojkar.

Skandal är bara förnamnet.

Vilselett?

Kollar du klippet med RS, så verkar det väl snarare vara pojkarna som blivit vilseledda än Polisen?

Tror att det finns en poliskommissarie som kommer få det hett om öronen numera.

Skulle vara kul att höra vad GW sa om fallet i Efterlyst (såg att han var med där) när det begav sig.

Ni som tvivlar på deras skuld: Finns det något liknande fall där en unge har påstått sig sitta på information och vilselett polisen på detta sättet då?
Tycker det själv är uppenbart att han hittar på berättelser för att han inte vill säga vad som egentligen hänt.

Ni som tvivlar på deras skuld: Finns det något liknande fall där en unge har påstått sig sitta på information och vilselett polisen på detta sättet då?
Tycker det själv är uppenbart att han hittar på berättelser för att han inte vill säga vad som egentligen hänt.

Några reflektioner.

Vi har fått se väldigt lite av alla förhör eller vad i övrigt som finns i FUP.

Barnets förhör, av det vi fick se, säger ingenting om skuldfrågan.

Klantigt och sympatilöst av polisen. Förmodligen pga desperation.

I avsaknad av teknisk bevisning eller goda vittnesmål borde utredningen lagts ner som oavklarad.

Tomten kom nog inte till Arvika julen 98 i rädsla för att gripas.

Du menar Sekvens...