Citat:
Ja, alltså - nu ska vi väl inte (precis som du är inne på) göra det som gjorts hundratals miljoner gånger tidigare i mänsklighetens historia: Strida blott eftersom vi har olika uppfattningar.
Grejen är att detta med narkomani egentligen aldrig ens har slagit mig. Jag uppfattade inte henne som person på det viset.
Däremot, nu när du lett in mig på detta spår, så inser jag att det finns delar av den här historien som hitintills tett sig som svårförklarliga...men om man applicerar förklaringsmodellen narkomani (eller bruk av narkotika i största allmänhet) på vissa delar så utgör det en perfect match. Jag tänker nu bland annat på hennes brevkorrespondens med försäkringsbolaget If angående Aki. Där missar hon gång på gång att stava hans namn med stor bokstav. Han får även heta "åki" lika mycket som han heter "aki". Den staden hon bor i kallar hon "edskiltuna". Vissa andra ord som hon skriver är obegripliga; exempelvis "Hans systrar har stulit våra tillungars födelsefoto". Eller varför inte: "Hur kan ni tro att det ligger ett brott bakalm hans dödsfall?????".
Det jag vill komma till är att detta skulle kunna tyda på att hon är påverkad av bensodiazepiner eller opiater när hon skriver detta. Alternativt att hon är full. I annat fall så bör hon lida av dyslexi. När man läser de andra breven så ser man också andra typer av rätt grova grammatiska fel.
Jag tar inte upp detta för att förnedra henne eller för att mena att folk som stavar "fel" är klandervärda på något vis. Det jag snarare syftar på är att jag blir förvånad att man stavar på detta viset i brevkorrenspondens med ett försäkringsbolag om väldigt viktiga saker. Kom på en grej till; hon säger att Akis ena syster "är hells angels". Detta påminner lite om hur vissa barn jag möter pratar. Jag vet en kille som sade när han fick frågan om vad han ville bli när han blir stor att "Jag ska bli FBI". Jag får inte ihop en akademiker med detta. Är jag fel ute eller anses det acceptabelt att man stavar på detta viset som exempelvis socialsekreterare när man gör skrivelser till olika myndigheter?
Den som vill läsa själv kan göra detta här: https://minfil.org/UcO1Cdb2b7/Protokollbilaga__fo_rso_k_grovt_bedra_geri__IF-utr___del_2__3_.pdf
Från och med sidan 233 börjar Johannas skrivelser.
Än en gång: Jag anser att folk får stava som dom vill. Jag är ingen ordfascist.
Vad gäller Tramadol så är det ju igen direkt jättestark narkotika. Subutex däremot, eller Fentanyl, är det mer drag i - dessa har mer karaktären av att man finner dom hos personer som avancerat i missbruket. Metadon är också en sådan drog. Heroin är naturligtvis vansinnigt starkt och återfinns knappast hos någon helgknarkare, men det visste du säker redan.
Sen vill jag avslutningsvis också säga att jag verkligen vill avstå bråk och så vidare ty sånt är asjobbigt. Jag har dock inte kommit längre i min personliga utveckling än att jag ofta hoppar på folk då jag känner mig påhoppad, tyvärr. Men jag jobbar på det.
Grejen är att detta med narkomani egentligen aldrig ens har slagit mig. Jag uppfattade inte henne som person på det viset.
Däremot, nu när du lett in mig på detta spår, så inser jag att det finns delar av den här historien som hitintills tett sig som svårförklarliga...men om man applicerar förklaringsmodellen narkomani (eller bruk av narkotika i största allmänhet) på vissa delar så utgör det en perfect match. Jag tänker nu bland annat på hennes brevkorrespondens med försäkringsbolaget If angående Aki. Där missar hon gång på gång att stava hans namn med stor bokstav. Han får även heta "åki" lika mycket som han heter "aki". Den staden hon bor i kallar hon "edskiltuna". Vissa andra ord som hon skriver är obegripliga; exempelvis "Hans systrar har stulit våra tillungars födelsefoto". Eller varför inte: "Hur kan ni tro att det ligger ett brott bakalm hans dödsfall?????".
Det jag vill komma till är att detta skulle kunna tyda på att hon är påverkad av bensodiazepiner eller opiater när hon skriver detta. Alternativt att hon är full. I annat fall så bör hon lida av dyslexi. När man läser de andra breven så ser man också andra typer av rätt grova grammatiska fel.
Jag tar inte upp detta för att förnedra henne eller för att mena att folk som stavar "fel" är klandervärda på något vis. Det jag snarare syftar på är att jag blir förvånad att man stavar på detta viset i brevkorrenspondens med ett försäkringsbolag om väldigt viktiga saker. Kom på en grej till; hon säger att Akis ena syster "är hells angels". Detta påminner lite om hur vissa barn jag möter pratar. Jag vet en kille som sade när han fick frågan om vad han ville bli när han blir stor att "Jag ska bli FBI". Jag får inte ihop en akademiker med detta. Är jag fel ute eller anses det acceptabelt att man stavar på detta viset som exempelvis socialsekreterare när man gör skrivelser till olika myndigheter?
Den som vill läsa själv kan göra detta här: https://minfil.org/UcO1Cdb2b7/Protokollbilaga__fo_rso_k_grovt_bedra_geri__IF-utr___del_2__3_.pdf
Från och med sidan 233 börjar Johannas skrivelser.
Än en gång: Jag anser att folk får stava som dom vill. Jag är ingen ordfascist.
Vad gäller Tramadol så är det ju igen direkt jättestark narkotika. Subutex däremot, eller Fentanyl, är det mer drag i - dessa har mer karaktären av att man finner dom hos personer som avancerat i missbruket. Metadon är också en sådan drog. Heroin är naturligtvis vansinnigt starkt och återfinns knappast hos någon helgknarkare, men det visste du säker redan.
Sen vill jag avslutningsvis också säga att jag verkligen vill avstå bråk och så vidare ty sånt är asjobbigt. Jag har dock inte kommit längre i min personliga utveckling än att jag ofta hoppar på folk då jag känner mig påhoppad, tyvärr. Men jag jobbar på det.
Välskrivet. Tack.
Nog är det dyslexi allt. Hon hade en rätt knölig väg till sin "akademikertitel" vill jag minnas.
Hennes språkbruk har nog mest att göra med umgänget - inom och utom familjen. Jag är likadan själv, men inte här.
Osagt om hon har ADHD eller ej, Hon är speedad - javisst. Saker och ting tycks ha gått överstyr - sen en tid tillbaka. Nu är hon misstänkt och åtalad - vi får se....
__________________
Senast redigerad av Smhf 2017-05-10 kl. 19:24.
Senast redigerad av Smhf 2017-05-10 kl. 19:24.
FEEEEl av mig, JAG har blandat ihop åren och köttbitarna 
Jag ber om ursäkt !
Citat:
Hmm, okej...så Julia och Jafar festade samma kväll som Aki drunknar men de hävdar att de hade partaj kvällen innan han drunknar? Vad tjänar de på att säga så?"Drunkningen" som det kallas, hände 2015-08-07. AP "hittades" 2015-08-08, DÖD.
Knivningen av JM´s pappa hände 2016-08-03. DÖD
En förflugen mening från JB (tror jag) till mamma, gällande AP´s död, blev: men mamma, fatta, det är ETT år mellan "morden". Därav missförståelsen datum emellan.
En inhandling av mat 2015-08-07 för 1900 pix till Granlidenvistelsen tror jag gick till en fest hos JB / JJ, samma kväll.
Inte som JB/JJ påstår, kvällen innan.
Knivningen av JM´s pappa hände 2016-08-03. DÖD
En förflugen mening från JB (tror jag) till mamma, gällande AP´s död, blev: men mamma, fatta, det är ETT år mellan "morden". Därav missförståelsen datum emellan.
En inhandling av mat 2015-08-07 för 1900 pix till Granlidenvistelsen tror jag gick till en fest hos JB / JJ, samma kväll.
Inte som JB/JJ påstår, kvällen innan.
För övrigt så minns jag att Johanna och Mohammed hade partaj med vodka, vin och hyrfilm dagen efter att de mördat Göran (4 augusti). De stannade uppe länge enligt Johanna.
Edit: Såg nu ditt andra inlägg! Viss köttbitsförvirring får man räkna med i sådana här digra fall!
Nu ska jag skopa upp lite glass och ta en paus från sommarstugemordet, det är nämligen del 2 i Kevin-dokumentären på SVT nu snart.
__________________
Senast redigerad av Axis.bold.as.love 2017-05-10 kl. 19:51.
Senast redigerad av Axis.bold.as.love 2017-05-10 kl. 19:51.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera