Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Ja, då är det jag som missförstått dig.
Att jag lagt upp på skötbordet och skött överflytt till vågen är det som vanligen skett .. däremot hanterar ju läkaren barnet i sin undersökning, och då både lyfter och känner igenom barnet.
När han kollade buk/bröstkorg på H borde han väl ha upptäckt att något inte stämmer -- om man skall ställa det kravet på föräldrarna.

Tanken är:
Om en förälder misshandlat henne (för det är ju frågan om) och den andra inte upptäckt det .. kan man då säga att den föräldern som inte förstått brustit, givet att inte ens läkaren upptäckte skadorna?

Nej, eftersom jag har fem barn och fyra barnbarn så inser jag att det inte är så undersökningen skall utföras ..

Och det är inte heller så den gått till med H.

Jo, det är helt rätt att han måste ta i och lyfta barnet .. annars kan han inte gör de kontroller som skall göras.

Edit:
Hantera/undersöka barnet är inte synonymt med att lägga barnet på skötbordet. Varifrån fick du den idén?

Du kanske skall fråga lilla maken som tydligen jobbade inom vården enligt dig.

Gamla frakturer läker ju och hade hon 2 veckor gammalt revbensbrott så var det knappast så att det hängde löst och skramlade runt när läkaren höll henne? Jag är inte alls säker på att revbensbrott är så enkelt att upptäcka om man inte letar specifikt och känner runt där revbenen sitter. Man kan ju inte känna på fontanellen och armar och ben och förvänta sig att ett revbensbrott uppdagas?

De kände på både bröstkorg och rygg.

Jag fick ett heurekamoment.
Hailey led av en sjukdom som gör att hon inte känner smärta.
Föräldrarna har hanterat henne "normalt" förutom pappans klumpighet.
Vilket resulterat i alla skador samt senare hennes död.

2 veckor gamla?

Vilken av skadorna pratar du då om?

Ja endera eller...

Ja, det existerar. Har själv två barn med former av det syndromet. H reagerar ju dock på smärta med onormal passivitet -- så det verkar inte som om hon skulle lida av det.

Varför ska jag fråga någon som inte jobbar på BVC när jag har din expertis. Men hela grejen är ju irrelevant. Vart vill ni komma? Att läkaren och sköterskan ljuger? Att läkaren grundligt undersökt Hailey och inte upptäckt en krossad bröstkorg och hjärnblödning trots att ögonlampa användes. Eller kan du kanske dra slutsatsen att H inte var jätteskadad vid undersökningstillfället?

Ja, det finns det. Kan inte säga var, då vi inte har samma fil.
Men det är i början. Vet inte hur man laddar ned bilden och länkar här, tyvärr.

Som sagt var -- du verkar inte veta hur undersökningar på barn går till eller vilket syfte de har ..

Revbensbrotten var 1-2 veckor gamla när hon dog, alltså kan de ha varit ganska nya fem dagar innan hon dog, de var inte 1-2 veckor gamla den 5/9 när bvc besöket var.

Vilken slutsats drar du själv?

Att läkaren slarvade?

Eller att skadorna inte fanns?

Eller att de var svåra att upptäcka t om för en barnläkare?

Äsch då, annars hade ju det varit den "lyckligaste" lösningen på det här fallet.
Men hon uppvisade ju ingen smärta när de försökte ta prover på sjukhuset heller, trots flera försök.
Så det var den kopplingen och halmstrået jag grep.