Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Villospår? Kliar inte foliehatten? Svårt att se att årets mest omtalade dokumentär samt riksnyheterna lägger ut villospår och att du sitter på sanningen.
Sorry orkar inte ta en så'n diskussion.

det är mycket svaga vittnesmål i jmf med vad de själva berättat. Så de kommer in från leken i trädgården och säger att, by the way, Kevin är död...? När inget vet det? Klart de sett den döda kroppen, bara att tugga i sig. morsan har ju ingen koll på dem hela tiden när de är i trädgården.

Med fiktionens logik kanske, men skulle detta hända i verkligheten?
Enda anledning att inte tro barnen, trots att den ena till och med ritar ett diagram, är om barnen ljuger ihop olika dödsdraman i parti och minut. Och om så är fallet kanske man inte ska fästa allt för stor vikt vid det medgivande man får efter 15 förhör.

På nyheterna 19,30 så sa dom att pojkarna inte har varit på platsen den dagen. Dom lekte med andra barn på en gård och var dessutom övervakade av en av de andras föräldrar.

Den 10-åring som dom lekte med sa i ett inspelat förhör vid tiden för mordet att de 2 pojkarna var där hos honom hela tiden. Så det är nog huvudanledningen till att dom öppnar upp fallet igen.

Känns som att mamman till 10 åringen skulle kunnat varit orolig att även sin son va med vid själva händelsen och där med ljuga och säga att hon hade koll hela tiden?

Precis, den äldre verkar vara et mördarämne

Finns det någon annan källa på det än Sandbergs/Hjelmgrens pamflett?

Min tolkning åckså, det hör man på hennes röst. om de var tre stycken så kunde de bära kroppen dessutom. bra tänkt, tror vi närmar oss en lösning och att sillmjölkarna kan gå hem till sina oskyldigteorier...

Till er som påstår att rättsmedicin ska ha sagt att det måste vara ett barn som gjort det m.m. (Var ni nu fått de uppgifterna från?). Låt oss se vad rättsläkaren sagt om sina egna teorier:

"Vi hade ju vissa teorier om tillvägagångssättet men dom var ju inte så säkra."

Det är inte en rättsläkare som ska utreda mordet och peka ut mördare, det är inte deras uppgift.

https://www.svtplay.se/video/13506987/dokument-inifran-fallet-kevin/dokument-inifran-fallet-kevin-avsnitt-1

Vet du hur en LUL-utredning går till och vad som händer med en sådan?

Ja, det är ju logiskt att först gömma kroppen för att sen direkt springa hem och berätta att man hittat den. Tycker det tyder på att dom är just vittnen, och hade förblivit det om inte SÅC "fått feeling".

Det lär visa sig med tiden, men det är lite trist att se att vi har en sunt öppen sida och en osunt bestämd sida. Vi vet inte mycket och man ska alltid tvivla när SÅC har haft med utredningen att göra.

Pojkarna/föräldrarna förhördes inte samma kväll! Teckningen kan inte uppvisas!
Vad vi har är en berättelse om ett skeende där inte ens källorna framgår.