Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Ja det är mycket möjligt. Men de beskriver henne som att hon inte visar några känslor och utan reaktion så jag tolkade det lite som känslokall. Men det kanske var fel ord. Däremot så är det en eller två sjuksköterskor som misstänker att hon har en psykos. Så något är det som inte stämmer.

Lilla Hailey det övergår mitt förstånd hur man kan skada ett så litet och oskyldigt barn. Jag har själv barn så jag vet hur påfrestande det kan vara i perioder men jag tror att jag talar för förhoppningsvist de allra flesta föräldrar när jag säger att man aldrig skulle kunna göra dem illa. Hur trött och frustrerad man än varit. Man får ont i hjärtat när man ser bilderna på den lilla flickan med alla blåmärken. Man vill bara krama om henne.

Mycket troligt scenario, där någonstans ligger nog sanningen. Fy fan vad det gör ont att läsa allt och inse hur hon måste ha lidit.😭

Vem har gjort vad? Vad tror ni?

Skadan under tungan: Mamman är min första tanke. Hon har skadat sin svägerska med att köra in nageln under tungan. Men forcerad matning kan också ge skador under tungan. Så även pappan kan vara skyldig.

Blåmärkena: Pappan har erkänt några. Det betyder inte att mamman är helt oskyldig. Hon kan också ha gjort ett antal.

Skallskadan: Svårt att säga vem som är skyldig.

Revbensfrakturerna: Svårt att säga. Hur mycket våld behövs det mot en nyfödd för att revbenen ska gå av? Hur har de uppstått? Har någon av dem klämt ihop bröstkorgen med händerna när t ex flickan skrikit, så minst ett revben gått av och på så vis fått flickan att sluta gråta? Det blir helt enkelt för smärtsamt att skrika. Kan både en kvinna och en man klämna så hårt? Eller har en eller båda slagit henne mot något, t ex en bordskant? Tryck tned hennes bröstkorg kraftfullt när hon legat ner?

Tror jag de misshandlat henne tillsammans?Nej. Men däremot kan båda ha misshandlat henne var för sig under de timmar de själva tog hand om henne. Eftersom de delat upp dagen så tydligt, så var båda ensamma med flickan i många timmar. Det som är klart är att båda försummat att söka hjälp och på så vis vanvårdat henne.

Låter inte helt otroligt tyvärr...

Fast att barnet "kippar" efter andan säger ju att det inte syresätts och redan där skall man sätta in andningshjälpen - blåsa in syre.

Har han varit ute och rökt i fem minuter så kan hon alltså legat i princip hela den tiden och kämpat för att syresätta sig - utan att få tillräckligt med syre.

Han startar ju inte heller HLR direkt -- utan försöker först med "isbit" och annat, ringer sedan 112 - och först därefter startar han.
Det måste alltså handla om fler minuter än fem även om hon det akuta uppstår när han är ute och röker.

Dock - jag tror dock de fem minuterna spelade mycket liten roll för utgången. Skadorna som leder till andnings/hjärtstoppet fanns ju redan där.

Ambulansen får ju inte heller igång henne - utan det tar 15 minuter efter att de är på plats innan hjärtat slår igen - sen försämras läget under färd.


När de kört på ett tag började
hjärtat att slå. Då har de hållit på i ca 15 minuter. De hade då fina pulsar och var på väg att
lasta och köra. Hon blev då sämre, hjärtat slog långsammare. Syremättnaden i blodet gick ner
och de påbörjade HLR igen samt gav henne två doser adrenalin.
De valde sedan att lasta flickan i ambulansen för att komma iväg. De körde HLR på henne på
vägen ut till ambulansen och hela vägen in till akuten på CSK. Hjärtat började slå i höjd med
Nöbbelöv, men flickan andades inte själv någon gång
[...]
Allt som allt från de körde ut på larmet tills de lämnade av flickan på akuten uppskattade
Jonas att det tog en timmes tid ungefär
[...]
På fråga hur lång tid det tog innan hon fick puls sa Jonas att han inte vet exakt hur lång tid
efter dem den andra ambulansen kom. Kanske var det fem minuter och sedan höll de på fem
minuter till ungefär innan flickan fick puls och han såg på skärmen att det tickade på med 180
i puls. Vilket var jättebra för en sådan liten, men hon andades inte själv.
Dessförinnan hade det inte funnits någon som helst reaktion i flickans kropp under 10 till 15
minuters tid.

sid 325 - förhör med ambulanspersonal.

Ur handbok HLR:
Om barnet inte andas normalt eller bara kippar efter andan börja ge hjärt-lungräddning (HLR). Se till att luftvägarna är fria.
http://turvaopas.pelastustoimi.net/sv/liten-handbok-i-forsta-hjalpen/

Nu har jag plöjt FUP:en och har några kommentarer. Min första känsla var att det var modern som mördat barnet men den känslan beror huvudsakligen på att det vanligaste vid barnamord så nära inpå födseln är att modern är gärningsman. Efter att ha läst FUP:en tror jag fortfarande att det är modern som orsakat barnets död men jag tror inte längre att det var avsiktligt. I andra hand tror jag att de gemensamt orsakat barnets död av misstag.

Jag återkommer angående mina teorier om vad som hänt, men lämnar några kommentarer angående polisarbetet. Angående detta, så blir det så jävla uppenbart att polisen består av en uppsättning människor med seriöst bristande allmänbildning, och att detta bidrar till resursslöseri inom polisväsendet. Exempel:

• Allt jobb som läggs ner kring porrsurfandet, där poliser seriöst sitter och kontrollerar om det finns barnporr på xvids. Vilken vuxen människa med tillgång till internet tror på allvar att det förekommer barnpornografiskt material på sådana sidor? Jag trodde seriöst att det var allmänbildning att barnporr inte är någonting en bara stöter på genom att googla lite på "daddy daughter" (och kom igen nu, vem har inte gjort en sådan sökning ...)
  
• Problemen med tekniska upptagningar drar konstant ut på förhören och det är ibland långa konversationer där poliserna sitter och allmänt pratar om att tekniken inte funkar. Såg den gamla hederliga "Det fungerade ju förut"-kommentaren ... Är det obligatoriskt för poliser att vara teknologiskt inkompetenta? De flesta av dem kan inte ens använda ett tangentbord normalt. Polisanmälningar hade varit tusen gånger smidigare om de där poliserna hade fått gå en kurs i hur sjutton en skriver på maskin. Och förhören hade fungerat bättre om de kunnat någonting alls om teknologin de använder.
  
• Det finns ingenting som indikerar att barnet utsatts för någon form av sexuella övergrepp. Trots detta läggs oerhört mycket resurser ner på att rota i deras sexliv. Jag vet inte vad det är för tokiga normer poliser har kring sexualliv men det här är ett par med ett oerhört ointressant sexliv, helt normala porrvanor och så vidare. Det läggs ner absurt mycket tid på det här, det känns direkt fånigt att sitta och läsa förhör där polisen uttrycker saker som bara kan tolkas som att de tycker att det är konstigt att kolla på porr utan att det stör ens flickvän, eller konstigt att onanera i duschen (eller att onanera alls) osv. Om polisen hade haft grundläggande allmänbildning om den breda normalvariationen i människors sexliv, så skulle de ganska snabbt se att det här inte rör sig om en person som visar några som helst indikationer på att ha ett sexuellt intresse för barn, en överdriven sexdrift eller någonting sådant.
  
• Tiden som läggs ner på att undersöka vad de olika spelen är för någonting, ställa frågor om dem osv. Här finns ju iofs en poäng med att skapa rapport liksom, men det är ändå många frågor som bara är dumma och överflödiga.
  
• Polisens okunskap om vad som är normalt vad gäller spädbarn. Till exempel snackas det mycket om hur AL sover, att han vrider på sig mycket och sådär, och det de är ute efter är antagligen att det vore oaktsamt av honom att sova med bebisen så nära när han vet att han rör sig såpass. Det är dock fucking allmänbildning att föräldrar (som inte är påverkade av droger eller alkohol) som sover jämte sina barn inte rullar över dem eller skadar dem i sängen, utan sover väldigt stilla.
  Samma funktion som gör att vi inte ramlar ur sängen gör att vi inte rullar över våra barn. Förutsatt att det inte gäller en vuxen människa som regelbundet ramlar ur sängen (och därmed sannolikt tar tunga mediciner eller har något neurologiskt fel), så är risken för att en förälder ska skada sitt barn i sömnen extremt liten. Att sova nära, hud mot hud, är också det säkraste sättet för små bebisar som löper risk för PSD, eftersom barnet andas om det känner förälderns andetag, och förälderns kroppstemperatur regleras utifrån bebisen. (Det bör dock nämnas att många av de här effekterna, symbios-grejerna mellan förälder och barn, uteblir om föräldern inte förmår att skapa ett band till barnet. Anknytningsstörningar orsakas av att föräldern inte kan skapa ett tryggt band till sitt barn, och det blir en dålig spiral eftersom föräldern inte utvecklar det emotionella behovet av att skydda barnet och ta det till sig, och då störs anknytningen ännu mer.
• Polisens okunskap om hur nyblivna föräldrar resonerar, hur oron över minsta lilla känns och hur jobbig och dum en känner sig när en som nybliven förälder kontaktar vården. Jag tror det hade gått att få bättre information från EA, och betydligt större chanser till tillit och förtroende, om hon hade blivit mött i sin osäkerhet och fått den bekräftad som normal, snarare än att få den där osäkerheten inför att söka vård att framstå som abnormal. Alla vet att nyblivna föräldrar är sådär nojiga och när polisen ifrågasätter det så blir det svårt för en person som känner till att oron är normal att ens ge något vettigt svar. Vad fan svarar en på en så oerhört dum fråga som "Varför hade du med dig bebisen in på toaletten då, varför hade du ett sådant behov av det?" angående de första dagarna som förälder? Alla föräldrar gör så och det är helt normalt. En nybliven förälder kommer inte öppna upp sig om sina osäkerheter kring sitt föräldraskap på samma sätt om hennes osäkerheter ifrågasätts, som om de behandlas som vad de är - en normal del av att bli förälder. Polisen kör alldeles för mycket på att ifrågasätta fullt normala saker och jag tror att det gör att den som förhörs får svårare att känna något som helst förtroende för dem. Särskilt om föräldern gjort något allvarligt misstag, så känns det ju jävligt osmidigt att försöka komma åt den informationen genom att behandla helt normala beteenden som att även dessa var misstag.
  

Vet inte om poliserna verkligen har så sjukt dåligt med allmänbildning eller om de agerar strategiskt, oavsett vilket tycker jag att det är jävligt kefft och resultatet är ju knappast bättre än om de hade haft kunskap och behandlat det normala som normalt istället för avvikande. I det här fallet tror jag att det handlar om föräldrar som av misstag skadat barnet, eventuellt utan att vara medvetna om hur eller när det hänt, och då gäller det att försöka komma åt informationen om riktiga misstag som kan ha begåtts, saker som faktiskt kan ha varit farliga. Ska en få den informationen så kan en inte behandla allt normalt föräldrabeteende som avvikande och skäl till ifrågasättande, då tror jag att chansen för att föräldern tar upp andra saker som kan ha varit fel är betydligt mindre. De borde ha fokuserat mycket, mycket mer på att bygga en god tillit, särskilt med modern som ju visat starka tendenser på att ha mycket bristande kunskap om barn och inte vid något tillfälle uppmärksammat på någonting hon har gjort något fel någonstans. Alltså, hon har ju sagt att hon inte kunde mata och sådär, men hon verkar inte reflektera över vad hon gör fel, bara konstatera att hon inte kan. Som om makten över situationen ligger utanför henne själv. Jag anser att de borde fokuserat mycket mer på moderns känslor inför amningen och hur hon hanterade det, för visst fan kan du skada en unge om du i frustration försöker få barnet att öppna munnen mer för att få tag om bröstet, vilket jag inte alls har svårt att föreställa mig att en såpass obildad person som EA gjort.

Mamman verkar ju helt livegen och litar blint på Alex. Det är han som satt reglerna för hur dottern ska skötas. Hon beskriver hur han bestämt när hon får ta upp sin egen dotter. Och hon accepterade det utan invändningar, då hon tyckte att det var bra. Kan Alex ha "lärt" Erika hur man enklast får tyst på flickan medelst (enligt honom) milt våld. Och Erika har köpt detta och gjort likadant, då hon helt och hållet köpt Alex andra "uppfostringsmetoder"?

Hon verkar ju mer än lovligt naiv.

Man måste ju utreda/undersöka allt för att kunna utesluta det som inte är relevant.

Detta fallet är som sagt toppen av ett isberg. Detta att missköta ersättningen på olika sätt är mycket vanligt i min erfarenhet. Det värsta är att det oftast är samma kvinnor som inte ammar, som inte klarar av att sköta ersättning heller. Det är därför det är så otroligt viktigt att få igång amningen på unga WT-morsor, för OM det lyckas så har barnet ett visst skydd där. När mamma får ont i brösten måste hon amma! Och när barnet suger produceras det mer mjölk som gör att hon får ont om hon inte... o.s.v.. Naturen har byggt in en sinnrik apparat där.

När de i stället försöker med ersättning, så går det så här. De blandar ihop ersättning för nyfödda med ersättning för lite större spädbarn och med välling. Välling är spannmålsbaserad och inte ska ges till spädbarn alls, och absolut inte till nyfödda för deras matsmältningssystem kan inte bryta ned det, precis som du säger.

Mammorna ids inte sterilisera nappflaskan. De ids inte värma vatten utan tar vatten ur varmvattenkranen i stället. De ger barnet för het eller för kall dryck. De låter nappflaskor stå framme i flera/många timmar, så att de blir fulla av bakterier. (Och smakar illa, men barnet har ju inget annat val.) Nappflaskor rullar runt på golvet och blir fulla av damm och katthår...

Börjar de få slut på pulver så spär de med något annat, t.ex. vanlig mjölk, mjöl eller potatismjöl. När man redan har en nappflaska, så är det också lätt att blanda i något som får barnet att sova, t.ex. sprit eller sömnmedel. Vissa mammor sparar pengar genom att ta för lite pulver, för de tror att det är mjölk så länge som vätskan är vit. Andra tror att de är generösa mot bebisen när de tar mer pulver än man ska - vilket kan leda till njurskador. O.s.v. o.s.v..

Man förtvivlar på mammor som inte ammar!

Alexanders fejja tillbaka

Ja, hans ex R beskriver ju också hur han "tog över" när det gällde hennes barn. "som om det var hans barn och inte vårt".

R ger ju också en bild av någon som inte alls är så mysig om han blir störd i sitt spel..