Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Expressen.

Rambeslut gällande brottsoffer kan vara värt att ta del av för den som är intresserad. Det finns en klar anledning att driva Lex Lotta vidare till EU domstolen, och kanske först då kanske man ändrar en gång för alla då det gäller att skydda våldsutsatta.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:082:0001:0004:SV:PDF

Du överdriver om upprörda eftersom ingen egentligen bryr sig om enskilda åsikter här mer än att klassificera åsikterna.

Däremot går fallet Lotta vidare till Europadomstolen om dom tar upp det dvs, men det är alltså inte direkt avslutat för att svenska myndigheter har begått tjänstefel i hanteringen av fallet Lotta.
JK, JO tror jag också är något som är kontaktat för att driva sakfrågan vidare om hanteringen som är gjord gällande fallet Lotta.

Det skulle inte förvåna mig om Sveriges åklagarmyndighet och polismyndighet stridit mot Europakonventionen. Ibland är det bra med EK på så sätt att en stat som är medlem ska rätta sig efter EU domstolens beslut. Så jag tror inte vi hört och sett det sista angående fallet LexLotta. Och dom som arbetar med fallet är jurister, så där finns inget utrymme för att tala om livsval eller annat snömos.

Var har jag påstått att man kan rädda dem?
Är väl solglittret som vill rädda dem genom att tala om att de "borde vetat bättre".
Att veta bättre när kärlekshormonerna flödar i kroppen är bevisat svårt. Finns forskning på hur konsekvenstänk och rationella tankar påverkas. Har du aldrig varit dingdongkär någon gång?

Nä, du har google, så du kan söka själv.

Ok fine, jag tolkade dock dina ord som "dum i huvudet", "pårökt" och "inlärningssvårigheter" som att du var lite upprörd.

Går det vidare är ingen gladare än jag, personer som Martin ska sitta på psyksjukhus på livstid. Han har tidigt visat sig vara ett hot mot samhället.
Frågan om Lotta är svårare, hur långt ska staten med tvång gå in och hindra henne mfl att följa sitt hjärta i beskyddningens namn. Hon var trots allt myndig, och en fri människa.

Inte direkt skämmas över vad andra kvinnor gjort. som ex Arbogakvinnan.
Utan skämmas över att många kvinnor försvarar andra kvinnors dålig val och beslut med "att de inte begrep bättre" - inte hade "förmågan att låta bli" eller "inte förstod" - för att de just var kvinnor i relation till en man.

Det är en kollektiv nedvärdering som jag absolut inte delar. Just jag tycker inte att kvinnor har sämre förmåga att förstå, låta bli något farligt eller att de inte begriper bättre. När någon använder dessa formuleringar som ursäkt för exempelvis Lottas beteende - blir jag irriterad. När vederbörande dessutom påstår sig göra det som försvar för alla kvinnor och anser sig vara mån om kvinnors rättigheter - då skäms jag för att en annan kvinna kan uttala sig så dumt och få medhåll av andra kvinnor.

En del av dessa trångsynta postare påstår sig dessutom göra det " för att värna om Lottas minne".
Och för detta är de beredda att dumförklara hela kvinnosläktet!

Att kvinnliga groupies bildlikt står utanför fängelserna och längtar efter Martintyper - just för att dessa män är kriminella är både märkligt och unikt för det kvinnliga könet. Inte står det karlar utanför Hinsan och trånar.

För detta kvinnliga beteende känner jag som kvinna lite skam att kvinnor är beredda att sjunka så djupt. Inte mycket skam - för det är ju inte jag - men lite skämmigt är det. Kanske samma känsla av skam som män känner när de läser om vad andra män gjort i form av våldtäkt, misshandel, etc.

Tja om du läser vad användaren jag citerar tillsammans med dig svarar så är det väl tvångsvård för dessa "Lottor" som gäller för du kan ju inte räkna med att de ska kunna ta ansvar för sina val, de är ju "kära" och då är man tydligen inte ansvarig för något.

Det är självklart att den bild som media målade upp att Lotta inte var tillsammans med Martin gör att dessa nya kvinnor tror sig kunna klara av Martin bättre - för de tänker ge honom kärlek, empati och förståelse. Något som de tror Lotta inte gjorde för hon ville ju inte ha honom!

De tror att de gör annorlunda än svekfulla Lotta som gjorde Martin illa och ledsen när hon inte ville ha honom. Han kanske också drar en vals om hur falsk och svekfull hon var, hur sårad han var när han hade satsat på förhållandet med framtida barn och ny lägenhet - men att hon lurade och svek honom.

Allt påstående som också kommer från anhöriga och media. Varför skulle dessa tjejer inte tro på det?

Om det vore minsta moral och ruter i Lottas så mediesugna syster Camilla, borde hon idag gå ut med en insändare om hur illa det gick när hennes syster valde Martin som partner, delade hans liv och missbruk och ville ha en framtid med honom. Som ett varnande exempel för dessa nya Martin-kärestor.

Men det kommer hon inte göra. För hon vill nämligen, precis som en del postare här, fortsatta att med näbbar och klor försvara den utopiska bilden av oskyldiga, renlevnads Lotta. Detta är viktigare än att man räddar nästa misshandlade kvinna. Så omtänksam och medkännande är hon!

Och ni vill gärna också förklara att Lotta inte valde själv - för kvinnor kan inte bättre. Det starke listige mannen tog över. Hela kvinnosläktet ska förklaras dumma och mindre begåvade än en man som Martin - hellre än att erkänna att en enda individ - Lotta - gjorde något idiotiskt. Snacka om att bita sig i svansen!
Man skulle skratta åt detta om det inte var så sorgligt med en död kvinna och kanske redan nästa på tur.

Tja om du läser vad användaren jag citerar tillsammans med dig svarar så är det väl tvångsvård för dessa "Lottor" som gäller för du kan ju inte räkna med att de ska kunna ta ansvar för sina val, de är ju "kära" och då är man tydligen inte ansvarig för något.

Precis, och då hamnar man osökt in på gränsdragningar. Vem ska avgöra om kvinnan inte förstår sitt eget bästa? När ska samhället ha rätt att direkt ta till tvångsmedel mot en person som inte har begått brott. Hur ska detta behandlas rent medicinskt?

Fick Martin straffrabatt för att Lotta borde "vetat bättre"?
Om inte. Varför det, tror du?

Varför är du så drastisk? Tvångsvården är det Martin som skulle fått, och det bra långt innan han stötte på Lotta.

Varför är det så viktigt att lägga ansvar på Lotta överhuvudtaget?

Det är väl ingen i tråden som applåderar Lottas eller Martins val av varandra.
Vi uppfostrar alla våra barn till insikten om att alla människor i världen inte är snälla.
Vi har alla fel, brister och gör misstag.
Varför är Lottas misstag, fel och brister värre än någon annans?

INGENTING överhuvudtaget med Lotta och hennes agerande, förmildrar eller ursäktar Martins handlande.

Allt sånt där är redan ordnat.
Funkar samhället som det ska, så blir de som behöver omyndigförklarade, samt tas om hand enligt praxis. Lotta hade inte sådana problem att det ansågs nödvändig med dylika insatser.

Det är väl en j-vla tur att man inte tvångsintas när man gör felval i livet.
Då är vi många som hade suttit inne, antagligen på livstid.

Jag upplever att du svarar på fel saker, ingen tycker att Martin är en trevlig grabb eller att det finns något förmildrande i situationen.

Rent konkret, vad skulle samhället ha gjort för att hindra det inträffade? I detta fall har Lotta haft tillgång till hela samhällsapparaten med psyk, polis, kvinnojour osv men avböjt. Vad ska staten då göra anser du?

Precis, och då hamnar man osökt in på gränsdragningar. Vem ska avgöra om kvinnan inte förstår sitt eget bästa? När ska samhället ha rätt att direkt ta till tvångsmedel mot en person som inte har begått brott. Hur ska detta behandlas rent medicinskt?

Fick Martin straffrabatt för att Lotta borde "vetat bättre"?
Om inte. Varför det, tror du?

Varför är du så drastisk? Tvångsvården är det Martin som skulle fått, och det bra långt innan han stötte på Lotta.

Varför är det så viktigt att lägga ansvar på Lotta överhuvudtaget?

Det är väl ingen i tråden som applåderar Lottas eller Martins val av varandra.
Vi uppfostrar alla våra barn till insikten om att alla människor i världen inte är snälla.
Vi har alla fel, brister och gör misstag.
Varför är Lottas misstag, fel och brister värre än någon annans?

INGENTING överhuvudtaget med Lotta och hennes agerande, förmildrar eller ursäktar Martins handlande.