Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jo, det har jag förstått. Men lägger man ut gåtor typ fågel-fisk-eller-mittemellan så får man räkna med att responserna blir därefter.
Det enda jag kan tänka mig just nu, som skulle vara lite skakigt är att det finns någon expert som knäcker 3-algs-hyoptesen.
Men det hindrar inte att det finns andra fakta som kan ifrågasättas på liknande sätt. Det är bara att grubbla vidare om man ids?

En annan sak som jag glömmer fråga hela tiden, men nu!
Johanna: mord, mordförsök, anstiftan, medhjälp står på misstankelistan.
Hur är det med försvårande av utredning, falska vittnesmål, övergrepp i rättssak och allt vad det nu kan heta.
(Jag är inte juridiskt kunnig, det är jag helt öppen med)

Finns risk att våra diskussioner här är till hjälp för försvaret?
Här kommer så många idéer och infallsvinklar - något är kanske till hjälp utan att vi anar det?

Tyvärr fel. Läs igen. Kvitton sid 151-157 är Kvitton från allmän sökning av Willys på sålda knivar under perioden före mordet/mordförsöket. Dessa är köpta av andra Willys-kunder både med och utan Willys+ som ingen stämmer med JM's kundnr. Dessa knivar är köpta med diverse Mastercard/Visa som inte är JM's kort.

JM har sina 4 inköp som är kopplade på hennes Willys+ (slutar på 4771) och betalda med hennes Nordea-kort. Dessa kvitton visas på sidan 158-164. Inga knivar där!

Fattar inte var bevisningen finns i detta.

Men det är inte en slump med den kniven utan spets hemma hos JM samt de två knivarna hittade vid E20 i busken.

Får bara inte ihop det. Ursäkta tjatet om knivarna, men jag begriper det inte!

Enligt förhör med Akbari, Hossein / Protokollbilaga_2017-02-06__Vittnesfo_r_B__del_2__2_.pdf / sidan 53 alt 420 kan MR även haft efternamnet Peivandi.

Wow!
Tack! Undrar om det har lett till något när det gäller hans öden och äventyr efter Iran.

Tack!

Ja, det hade väl varit lite konstigt. Då var det som jag uppfattade det första gången jag läste.
Vad kan jag säga? Det är en omfattande FUP!

–

Kan inte tro att spekulation här-kan ha betydelse -däremot så har säkert försvaret kallat in vittnen som stödjer den anklagade. Andra tänkbara gärningsmän-kan pekas ut, men allt som framkommit i J. M,s alla göranden o låtanden det är bara så mycket som pekar mot henne, den unge Afghanen
kommer att ses som offer-(som barnflickan i Knutby. ) Stor skillnad på Knut-barnflickan och -denne unge man som varit helt beroende av J. M- han hade inte ens språket, ingen bostad ingenting.
Barnflickan hon var i alla avseenden förankrad i det svenska samhället.

Intressant, just roppar benämdes som våldtäktsdrogen för en herrans massa år sen då det lades i glasen på krogen för att få offren loja och följa med hem. Men det borde ingå i standardtest som förhoppningsvis utförts.

Så här spontant har jag också svårt att se att ett utpekande om så med hela handen av en annan möjlig gärningsman kan bli avgörande eller ens tillföra allvarliga tvivel på hennes del i det hela.
Det skulle behöva vara något så absurt som att hon påstår att tvillingarna dränkt Aki och hon/de har gjort allt för att skydda dem.
Att Mohammad och hon i själva verket offrar sig för någon annan; att Anki faktiskt varit delaktig i planerna på mordet.
Sent en lördagskväll kan jag också bli mordisk ....

Jag misstänker att advokaten inte har så mycket att säga till om. Däremot har klienten desto mer, för att inte säga allt, inflytande och hon vet nog vilka hon har i sitt strama koppel.

EDIT. tär skall. förstås vara för

Jag tror du kan ha rätt i detta med kniven. Mycket möjlig försvarslinje. "Misstänkt kniv visar sig vara oskyldig" kan vara ett bra litet sidospår för Amanda. Som till vardags har en helt hopplös uppgift.

Mycket talar för att GH ankom till Sverige okt/nov 2015: Vittnesförhör B, del 2 (2), s. 374. - JM tycker han är "bergsmänniskoaktig" och säger sig ha sett honom och MR tvätta blodiga mordkläder mitt i natten vid 01.30-tiden. - Men det kan ju också ha varit GH:s kusin; här gäller det att skrapa ihop så många mördare som möjligt.

Jag håller med! Har villat bort mig några gånger själv och försöker läsa den ofärgat av allt man läst i tråden. Puh!

Men det är trist om vi ger upphov till nya trådsanningar. Har själv gjort detta omedvetet tidigare.