Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Nej, det står det INTE...
Uppkomsttid och uppkomstsätt FU sid 33
Citat:
att resttillståndet efter äldre blödning i/under den hårda hjärnhinnan har ett utseende som talar för att blödningen uppkommit en längre tid (veckor) före dödsfallet den 10 september 2016 och är förenligt med att ha uppkommit så tidigt som i samband med flickans födelse den 7 augusti
2016, men kan även ha uppkommit senare;
att den färska blödningen i/under den hårda hjärnhinnan har ett utseende som talar för att den uppkommit en kort tid (dagar) före dödsfallet den lO september 2016;
att den samlade bilden är förenlig med att den äldre blödningen i/under den hårda hjärnhinnan har uppkommit genom trubbig inverkan mot huvudet och kan ha uppkommit vid förlossningen då huvudet pressats genom förlossningskanal en;
att den färska blödningen i/under den hårda hjärnhinnan, utan hänsyn till övriga fynd, har ett utseende som bedömes vara förenligt med att den uppkommit som en del i läkningsprocessen av den äldre blödningen, men kan lika gärna ha uppkommit genom trubbig inverkan mot huvudet;
att den samlade bilden av de utbredda syrebristskadorna i hjärnan sammantaget med omständigheterna starkt talar för att dessa uppkommit till följd av hjärt- och andningsstilleståndet med återupprättat blodflöde den 9 september 2016 och såväl blödningsinfarkterna som blödningarna mellan de mjuka hinnorna och hjärnsvullnaden bedömes vara en följd av dessa
syrebristskador;
Citat:
Slutsatser och dödsorsak
att den samlade skadebilden starkt talar för att flickan vid upprepade tillfällen varit utsatt för våld utövat av annan person med åtföljande uppkomst av revbensbrott och blåmärken i ansiktet och skadebilden talar starkt emot att skadorna uppkommit genom normal hantering av ett barn;
att den färska blödningen under den hårda hjärnhinnan, sammantaget med förekomsten av blåmärken och revbensbrott, möjligen talar för att denna blödning likaledes uppkommit genom våld utövat av annan person;
att undersökningsfynden talar för att dödsorsaken 1 var utbredda syrebristskador i hjärnan som bedömes vara en följd av andnings- och cirkulationsstillestånd som i sin tur bedömes vara en följd av den färska blödning under den hårda hjärnhinnan; och att utifrån undersökningsfynden och ovan givna resonemang talar skadebilden möjligen för att flickans död varit en följd av våld utövat av annan person.
Om man läser att den äldre blödningen i hjärnan har orsakats under förlossningen, och att den nya är en följd av läkningsprocessen av den äldre blödningen, och att dödsorsaken konkret handlar om blödningarna och syrebrist. Möjligen talar för våld är inte riktigt vad jag förväntade mig här. Och man ställer sig på två sidor i sin bedömning.
1. Det finns indikationer på förlossningsskada gällande blödning i hjärnan och även den färska kan vara en del i läkningsprocessen-
2- Möjligen kan det vara våld mot flickan som orsakade dödsfallet.
Så hur flickan avled handlar inte tvärsäkert om att det är just våld mot huvudet.
Däremot uttalar man sig om alla revbensbrott osv som i ordalag talar starkt för våld.
Ett knepigt juridiskt läge med vållande, synnerligen grov misshandel och garantansvar.
Citat:
skalsteg
kan tala för/talar möjligen för: Fynden/resultaten har karakteristika som kan förekomma. Alternativ är näst intill lika troliga.
