Citat:
Ursprungligen postat av
scrollock
Nja, nu ska vi inte bli alltför kaxiga, när vi i Sverige inte ens kan få ordning på fallet med
Saro Dursun.
Hursomhelst, i fallet med Ghoto, om han nu använt sig av en äldre släknings ID, betyder inte det också att även hans namn är en bluff?

Nu vet jag inte vad kriterierna var i Indonesien år 1900, men man måste väl ha utfärdat ID och födelseattester på någon grund? Och finns det inte dokumenterat någonstans i så fall att han verkligen plockat ut ett ID/attest just i nådens år, 1900?
I fallet med Dursun vet ju myndigheterna att hennes ålder inte stämmer överens med vad som står på pappret, men de kan inte ändra det utan att Dursun aktivt medverkar till det. Hennes dotter eller vem det nu var bekräftade för Nyheter24 att hon egentligen bara är 84 år.
Ghotos namn är antagligen också en bluff ja iom att Indonesiens myndigheter sa att hans papper stämde. Sen huruvida man ska lita på det är en annan fråga.