2017-05-03, 10:13
  #83725
Medlem
andersaanderssonas avatar
Om man nu tror på att IM såg mördaren i samband med att han parkerade. Vilket jag gör. Så måste det finnas en anledning till den kommande mördarens tidiga positionering. Enligt uträkningar som inte bygger på hans egen tidsuppfattning.

1. Mötesscenariot. Vilket jag förkastar av ett antal anledningar.

2. Det var hans uppgift att stå där. Förslagsvis som spanare eller liknande. Deltagande i en verksamhet som pågick. Vilket antalet observationer av WT kan tyda på. Liksom Säpos övervaknings-PM. Och här passar även Dahlgrens berättelse in. Om den nu är sann. Där denna spanare inte kunde hålla sig när Palme passerade. Alltså övervakning, eller annan verksamhet, som urartade i mord via personligt initiativ och beslut.

3. Mannen vankade omkring i hörnan av en annan anledning. Som IM uttryckte det. En kommande narkotikaaffär. Där mordet skedde av en olycklig slump. Mördarens iskalla beteende och uppenbara kompetens talar emot. Plus att han av en slump skulle vara beväpnad med en grovkalibrig revolver med ovanlig ammunition.

4. En liten grupp passade på när tillfället uppenbarade sig. Gruppen rättade sig enbart efter Palmes rörelser. Och när han visade att han skulle promenera hem, och samtidigt visade sin gångriktning så gick man i position. Mannen i Dekorimahörnan anlände dit klart innan paret Palme bytt sida på Sveavägen. Eftersom det var hans uppgift. I förvissning om att även andra sidan täcktes upp. Vilket i stora drag är min teori. Som efter sig lämnar både en okänd mördare och okända WT-bärare.

Där det är männen med kommunikationsutrustning som är den gordiska knuten. Och deras hemvist. Som fått PU under 30 år att förneka deras existens. För hur annars ska man kunna påstå att det var en ensam galning som CP. Precis som dagens anhängare av andra galningar måste göra detsamma. Förneka den mest uppenbara ledtråden.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2017-05-03 kl. 10:46.
Citera
2017-05-03, 10:20
  #83726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
1. Av vad som blivit offentligt bara i GMPs rek. Till stor del Sven Anérs förtjänst genom publiceringen i Cover-Up att Glenn Malmström och andra vittnen runt mordplatsen blivit kända för en bredare allmänhet.

2Wiklund som passerar korsningen Tunnelgatan/Sveavägen vid två tillfällen och ser en man hoppa ur en bil på tunnelgatan norra trottoar 2315. Fem minuter senare passerar Wiklund på nytt och ser då samme man stå och spana norrut på sveavägen.

Finns också det sk "Matti II-brevet" som pekar på att Per Jörlin befann sig på platsen med en WT strax före MOP. Men det brevets uppgifter är så iögonfallande att jag får känslan av att det kan röra sig om desinformation. Ex nämns inte den av brevskrivaren påstådda anhopningen av polisbilar på Tegnergatan av något annat vittne.

Matti-breven är väl skrivna av samma person som skelleftehamnsbreven liksom boken "Kontraktet". I boken står att WT var avstängda under mordet o då stämmer det ihop med att de som skulle köra mördaren hem igen fick leta efter honom. Därav bilen med man som spanar.
Citera
2017-05-03, 10:33
  #83727
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cianneli
Matti-breven är väl skrivna av samma person som skelleftehamnsbreven liksom boken "Kontraktet". I boken står att WT var avstängda under mordet o då stämmer det ihop med att de som skulle köra mördaren hem igen fick leta efter honom. Därav bilen med man som spanar.

Varifrån har du uppgiften att Matti breven, skelleftehamns breven och "kontraktet" skulle vara skrivna av samma person?
Citera
2017-05-03, 10:42
  #83728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Varifrån har du uppgiften att Matti breven, skelleftehamns breven och "kontraktet" skulle vara skrivna av samma person?

Det känns så när jag läser dom.
Citera
2017-05-03, 11:16
  #83729
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av janostortan
Finns det papper brev eller dokument som visade att Baresic spydde galla på OP i fängelset?
Var det så man fick reda på att han var lämpad som gärningsmann?
Vem inom i fängelset visste att/föreslog att han skulle få skjuta Op?
Vem har förhört Baresic om tidigare brott o fått han häktad? Var han med i och omkring flygkapningen på Bulltofta 1973?
Den personen kanske är med i konspirationen?
Var det Tommy Lindström? Hans Holmer? Alf Karlsson? Pg Vinge? Pg Vinge och Alf Karlsson hade rummen bredvid varann på industriförbundet.
Droppen som utlöste mordet kan ha varit sossarnas förslag om att poliser o hemvärnsmänn skulle lägga ner vapnen om ryssarna anföll - vilket gjorde Palmehatarna än mer säkra att han skulle sälja ut Sverige till Ryssarna.
Baresic var proffsutbildad för politiska mord och högt aktad i alla läger från CIA till gangstervärld. För att han skulle kunna användas i svensk kupp gällde att garantera full immunitet, alibi, patsys och fri lejd med fru, bohag och belöning ur landet. Allt ställde nya staten upp på. Herculesplan förde dem över till Sydamerika. Näss, TL, HH, AK, Vinge osv visste nog alla lika väl men kunde ingenting göra eller ens våga knysta om saken.
Säpo ihop med SPF gjorde ändå sitt bästa för att få fram patsys bland internerade av olika slag så som Ausonius, Bergling och Svarten aningslöst råkat avslöja genom sina egna berättelser. Guillou ville skriva Berglings historia men avvisades. Svarten censurerades lika tydligt och Ausonius drevs till vansinne.
Polisernas krig mot varandra, militären och allehanda säkerhetsfolk var inget som kunde lösas inom demokratins ramar. Inte förrän också KOFeldt, Lisbet och slutligen också IC på grund av OP vågade stöd till ANC kunde övertygas om att OP kunde tappa omdömet och riskera landets säkerhet under NATO gick den sedan länge förberedda kupplanen att genomföra.
Citera
2017-05-03, 12:15
  #83730
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Inge Morelius utsaga är inte bergsäker tidsmässigt. Men samma sak gäller för det mesta runt mordplatsen. Lisbeth Palmes utsaga om att hon och maken gick raskt från Grand motsägs av hennes eget påstående att hon har mycker fragmentariska minnesbilder efter det att LoP korsat Sveavägen.

Fördelen med IM är att det relativt säkert går att fastställa när han parkerar sig på Tunnelgatans södra sida . Detta vet vi genom sambon Helena Lähdes bankomatuttag och likaså väninnan Sussane Larssons dito. När tjejerna gör uttagen är rimligen IM på plats och har fri sikt bort mot Dekorimahörnan. När IM berättar om hur han irriteras av att ständigt aktivera rödljuset i korsningen är det ytterligare en indikation på att han varit på plats flera minuter innan dådet.

Likaså stärker IMs uppgift om gruppen unga personer som går norrut på sveavägen tesen att han varit på plats flera minuter innan skotten. Det är inte säkerställt men högst sannolikt att gruppen är Anders Björkmans festglada arbetskamrater. Även de kan tidsbestämmas genom bankomatuttagen som gjordes på sveavägen , några dussin meter från mordplatsen.

Bankomattiderna vid MOP är tillsammans med LAC-bandet den enda möjligheten som finns av teknisk bevisning när det gäller att hitta hållpunkter för en kronologi i MOP utgående från mordplatsen. Bifogade dokument visar på att bankomaterna på sveavägen respektive Tunnelgatan var tidsmässigt synkade kl fem på fredagskvällen. För att ändra detta krävs systembehörigheter och det finns inga indikationer på att något sådant skett.

Den anställde vid bankomatcentralen berättar bankomatklockorna ställdes in manuellt efter att operatören kollat klockan i datasalen. Detta innebär att tiden på bankomaterna inte med automatik överensstämmer med fröken ur. Däremot är tiderna med allra största sannolikhet lika för båda bankomaterna.

Björkman är ett av MOPs mest centrala vittnen men de arbetskamrater han gick med till Bankomaten i skandiahuset är märkligt ignorerade av både PU och privatspanare.

Den trio AB gick med var Nicklas Fröling, Åsa Gustafsson och Claes Nyberg. Bankomatuttag är registrade för ÅG 2315 och CN 2316, Fröling tog uppenbart inte ut några pengar.
Nu kan vi från HLs uttag 231856 på Tunnelgatan att den bankomaten gick cirka 2½-3 minuter fel. Samma sak verkar vara fallet för ABs jobbarkompisar.

ABs entourage bör passera mordplatsen runt 2317-18 vilket är intressant med tanke på att nyckelvittnet ser en grupp personer gå norrut på sveavägen strax före MOP. Någon annan grupp än arbetskamraterna till Björkman har aldrig presenterats, även om en sån inte definitivt kan uteslutas, och därmed indikeras att IM skulle varit på plats tre-fyra minuter.


IMs tidsmässiga närvaro på mordplatsen vilar inte på hans tidsuppfattning. Den kan helt uteslutas. Din tidsmässiga triangulering är beviset.

Om man kategoriskt ska kunna avfärda Morelius vittnesmål om att han såg den kommande mördaren i Dekorimahörnan efter att ha parkerat, så krävs det skarpare argument än det som till dags dato har presenterats i tråden. Det mesta verkar vara rent önsketänkande. Eftersom man har en teori som motsägs av Morelius uppgifter. Alltså är det fel på honom och inte på deras teorier.

Ibland påstår man rentav att IM bekräftar deras teorier. Trots att hans vittnesmål motsäger dem. Eftersom man inte förstår vad han vittnar om. Eller förstår dess konsekvenser.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2017-05-03 kl. 12:19.
Citera
2017-05-03, 16:33
  #83731
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
.......Ibland påstår man rentav att IM bekräftar deras teorier. Trots att hans vittnesmål motsäger dem. Eftersom man inte förstår vad han vittnar om. Eller förstår dess konsekvenser.
IM kan omöjligt och ännu mindre än LP kunnat avgöra om skotten kom från ett och samma håll, särskilt inte om han dessutom satt i bilen en bit ifrån. Först i efterhand när han måst framkalla bilden av en ensam gm måste han övertyga också sig själv om att ha sett två mynningsflammor. Förhörsledarna vet mycket väl att ett sådant vittnesmål inte får något värde i domstol annat än den hos den folkmajoritet som helt naturligt velat tro på allmänna mediabilden.
Ingen annan än väktarna i Skandiahuset kan ha sett verkliga skytten. Vem som visade sig på gatan och gav klarsignal för avrättningen vet man mycket väl men ingen skulle någonsin våga säga vad redan Holmér genom ren uteslutningsmetod måste ha kommit fram till.
Citera
2017-05-03, 18:59
  #83732
Medlem
IM återkommer flera gånger i förhöret till att Björkman med sällskap passerar mordplatsen 10 - 15 sekunder innan skotten. Hur ska man förklara det? Det stämmer ju inte alls med andra vittnesutsagor. 10-15 skunder är helt uppåt väggarna.

Min uppfattning är att IM stundtals hade fokus på helt andra saker än på mannen vid Dekorima. Han satt nog och dagdrömde lite. Det är ju högst mänskligt, och det är också högst mänskligt att i efterhand uppskatta tiden fel. Men det är ändå just detta som är problematiskt med IM:s vittnesmål. IM har sett en Dekorimaman några minuter innan mordet, och han har sett en Dekorimaman gå upp bakom Palme och skjuta. Men det behöver strängt taget inte vara samma Dekorimaman. Man kan åtminstone inte utesluta att IM i mellanperioden kan ha missat ett eventuellt vaktombyte. Vilket i sin tur ger utrymme för andra teorier, tex att den första Dekorimamannen blev igenkänd eller ballade ur på annat sätt och ersätts av en annan i övervakningsgruppen. Ersättaren kan dessutom mycket väl vara identisk med den förföljare som Fauzzi såg.
Citera
2017-05-03, 19:51
  #83733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hmmm2
Dekorimamannen blev igenkänd eller ballade ur på annat sätt och ersätts av en annan i övervakningsgruppen.

Nästan exakt! Dekorimamannen måste inte vara identisk med GM.
Citera
2017-05-04, 00:25
  #83734
Medlem
Lyckades PU någonsin få tag i Enerströms revolver för provskjutning?
Citera
2017-05-04, 00:33
  #83735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manprinsen
Lyckades PU någonsin få tag i Enerströms revolver för provskjutning?

Kanske berättar Dan Hörning om det i sin podd
https://youtu.be/5OUj4U7e7gg
Citera
2017-05-04, 02:36
  #83736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Om man nu tror på att IM såg mördaren i samband med att han parkerade. Vilket jag gör. Så måste det finnas en anledning till den kommande mördarens tidiga positionering. Enligt uträkningar som inte bygger på hans egen tidsuppfattning.

1. Mötesscenariot. Vilket jag förkastar av ett antal anledningar.

2. Det var hans uppgift att stå där. Förslagsvis som spanare eller liknande. Deltagande i en verksamhet som pågick. Vilket antalet observationer av WT kan tyda på. Liksom Säpos övervaknings-PM. Och här passar även Dahlgrens berättelse in. Om den nu är sann. Där denna spanare inte kunde hålla sig när Palme passerade. Alltså övervakning, eller annan verksamhet, som urartade i mord via personligt initiativ och beslut.

3. Mannen vankade omkring i hörnan av en annan anledning. Som IM uttryckte det. En kommande narkotikaaffär. Där mordet skedde av en olycklig slump. Mördarens iskalla beteende och uppenbara kompetens talar emot. Plus att han av en slump skulle vara beväpnad med en grovkalibrig revolver med ovanlig ammunition.

4. En liten grupp passade på när tillfället uppenbarade sig. Gruppen rättade sig enbart efter Palmes rörelser. Och när han visade att han skulle promenera hem, och samtidigt visade sin gångriktning så gick man i position. Mannen i Dekorimahörnan anlände dit klart innan paret Palme bytt sida på Sveavägen. Eftersom det var hans uppgift. I förvissning om att även andra sidan täcktes upp. Vilket i stora drag är min teori. Som efter sig lämnar både en okänd mördare och okända WT-bärare.

Där det är männen med kommunikationsutrustning som är den gordiska knuten. Och deras hemvist. Som fått PU under 30 år att förneka deras existens. För hur annars ska man kunna påstå att det var en ensam galning som CP. Precis som dagens anhängare av andra galningar måste göra detsamma. Förneka den mest uppenbara ledtråden.

Du har inte läst på. GM släntrade in från Sveavägen och gick och ställde sig vid Dekorima enligt IM, oklart när. Skall denna sura karamell kastas bort?

Ingen som tidigare gick förbi Dekorima såg GM. Någon borde ha sett honom eftersom IM sägs ha sett GM så tydligt från betydligt längre håll, vankandes av och an, inte diskret precis.

Du plockar bara den sötaste karamellen ur IM's påse, och kastar iväg dom sura.

Det är ett anmärkningsvärt klumpigt antagande du gör genom att tilldela resurser som t.ex. flera skyttar utan några som helst bevis. Med sådan "logik" går det att "bevisa" vad som helst.

----------------

Det behövs endast en man för att göra det som du beskriver som en liten grupp har gjort.
Detta bevisade jag här om dagen, i enlighet med Inge Morelius vittnesmål. Detta kommer nu att ge råg i ryggen för ensam GM teorierna.
__________________
Senast redigerad av ImamReinfeldt 2017-05-04 kl. 03:06.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in