Flat Earth--Jorden är platt

Absolut. Men att hålla på att "hävda" saker kommer man - bevisligen - inte så långt med.

Om man vill övertyga någon bör man vässa sina argument en aning. Och en god start vore att visa att dessa "markstationer" finns samt förklara varför GPS fungerar ute på havet. Man bör även förklara hur det kommer sig att Satellit-tv fungerar trots att antennen inte är riktad mot "markstationer".

Om man kan cirkulera runt en platt jord, då måste jorden bestå av en skiva, åtminstone sett uppifrån.

Vad är axis mundi, eller jordens mittpunkt på denna platta jord? Det måste finnas en punkt man kan skapa en cirkel ifrån med en passare.

Ja frågorna är uppradade och numrerade och är från ett tidigare inlägg "5095" där jag ställde just dessa frågor till JordenIsPlatt men han har inte svarat och jag förväntade mig inget heller. Sov du lite så kanske du är mindre förvirrad imorgon.

Mitt inlägg med frågor hade en liten ton av ironi men kanske inte så lätt att se i skrift. Själv vet jag att vi bor på en sfärisk planet om det är det du undrar.

Om du inte fattat det så var mitt inlägg bara ett svar på hur foliehattarna skulle ha svarat..

Ja precis, en platt skiva med Nordpolen som mittpunkt. Problemet är bara hur man lyckas cirkulera denna yta inom de tidsramar som nämns. Tror inte någon plattjordare riktigt kunnat svara på det.
https://www.digitalcommonwealth.org/search/commonwealth:7h149v85z

Nej det kan man inte. Det står inte så i specen och fram tills att man bevisat att GPS systemet inte fungerar som det står i specen utan på ett helt annat sätt är det ett jävla skitnack och patologiskt svammel från en sinnessjuk människa som inte har något att vinna på det här annat än att övervinna något hjärnspöke.

Densitet är massa per volym (kg/m^3)

Vi vet även att det behövs en kraft för att förflytta (accelerera) föremål, och vi vet att den kraften är proportionell mot massan och accelerationen, F = m*a ( kg*m/s^2). Om densitet är kraften som får vattendropparna att falla så får vi att densiteten = massan * acceleration vilket med enheter blir
kg/m^3 = kg*m/s^2
som i sin tur förenklas till
m = s (meter är lika med sekunder)
Du påstår med andra ord att meter är samma sak som sekunder.

Dessutom är accelerationen en vektor, den har en riktning, droppen faller nedåt. Densitet är å andra sidan en skalär, den saknar riktning, densitet har varken nedåt eller uppåt. Och du kan omöjligt få en vektor från en skalär, du måste på något sätt få till en riktning, droppen måste på något sätt veta vad som är nedåt.

Jag har återigen bevisat att densitet inte kan få föremål att förflytta sig. Du kan inte fortsätta att hävda detta utan att framstå som en fullständig idiot - för vi vet alla att meter inte är samma sak som sekunder och vi vet alla att droppen faller i en riktning

Alla som monterat upp en parabol vet väl att den är riktad uppåt mot sateliter och inte mot markstationer. Dessutom hur fungerar markstationer mitt ute i stilla havet? Om det riktades mot markstationer så skulle ju parabolens riktning skilja sig betydlig mer om parabolen står i t ex Karlstad eller Örebro än vad det gör i verkligheten Alla som seglat jorden runt dom senaste 500 åren privat kan ju knappast vara köpta av NASA eller Illuminati utan dom har garanterat seglat runt den runda jorden. Magellan är ju inte ensam om att ha gjort en världsomsegling även om han råkade vara först.

Det skulle vara intressant att höra plattisarnas teorier om vad som händer om man svingar en hink med vatten över huvudet... hur hänger det ihop nu igen, "hinner inte vattnet ramla ner" eller hålls det var i hinken av en mystisk, oförklarlig kraft?

Du får naturligtvis tycka och anse vad du vill om solens skenbara storlek men det förändrar inte verkligheten.

Nu tänjer du återigen på sanningen. Har förklarat ganska ingående varför jag tror att vi lever på en platt jord och i ett slutet system. Har också förklarat varför jag anser att tyck, densitet och flytkraft förklarar allt som tillskrivs gravitation.

Du får nog ta saker och ting i rätt ordning. Har man väl vaknat och insett att jorden är platt och ett slutet system så blir följdfrågan naturligtvis, vem är designern och vad är syftet med skapelsen? Är det så konstig tycker du? Din tro som du envist kallar vetenskap är i själva verket ingenting annat än primitiv kabbalistisk trams och ockultism.

Det är faktiskt inte bara jag och andra plattjordare som säger det utan det erkänns helt öppet av charlatanerna själva.
Tillexempel teveprofilen tillika professor Michio Kaku och dom andra clownerna, med spelad förvåning naturligtvis.
https://www.youtube.com/watch?v=SplgP9tWKiI

Man använder radiofyrar ute till havs. Tekniken har varit i bruk sen 20-talet, alltså i snart hundra år.
Tror knappast att det behövs särskild GPS utrustning. Det räcker väl med att masterna sänder sina koordinater till mobilen, riktning och signalstyrka räknas ut av programmet i telefonen.

Innan saker och ting börjar falla så måste dom först komma upp i höjd. Du lyfter upp stenen eller en hink vatten, som har högre densitet än omgivningen, med muskelkraft. Så länge du applicerar lyftkraft på stenen eller hinken så håller de höjden men släpper du så försvinner lyftkraften och dom faller till marken. Det är inte gravitationen som drar, det lyftkraften som upphör. Samma gäller för allt som flyger och har högre densitet än omgivningen , så länge motorer eller vingar skapar lyftkraft så flyger de, upphör lyftkraften så störtar de till marken.
Du börjar mitt i boken om du bara talar om föremål och objekt som faller till marken.