Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Arbogakvinnan lejer pojkvännen att döda sina föräldrar. Erbjuder dotter pengar för att mörda x:et(dotterns far?)

Dotterns pojkvän, kan han i sin tur ha lejts för att dränka Aki?

Verkar ligga i generna i den där släkten att kvinnan lejer en manlig pojkvän för att mörda.

Ja, jag är helt övertygad att JM kommer att lansera sin tragiska berättelse om pappans "övergrepp" när hon var litet barn. Vilken tillsammans med en nyligen inträffat "stroke" medfört en genomgripande personlighetsförändring och att hon inte vet exakt vad som hänt efter den.

Advokaten kommer att begära en RPU (enligt klientens önskemål) som Johanna tror hon skall klara av att manipulera till önskad resultat. Undvika fängelse.

Det blir nog hennes sista tillfälle att få stå på estraden när hon kliver in i rättssalen. Den föreställning skulle man velat se.

EDIT. Nej, jag hoppas att den inte inträffar. Hon kommer att strö salt i såren på så många hon bara kan.

Från tingsrättens svarsmail som var ett massutskick. Står under "kopia" eller "dold kopia".

Även APs exfru är med.....

själv nämner hon att hennes farmor sköt ihjäl sin man

Även om hon nu skulle ha utsatts för övergrepp är det väl för tusan ingen ursäkt för att anse sig ha rätten att göra det hon gjort. Hur många finns det inte som blivit utsatta för övergrepp men som knegar på - trots det.

Då kan man kanske dra slutsatsen att storyn med farmor är "fake" därför att det inte stämmer med verkligheten och hur kvinnorna i släkten brukar göra.

Min stroke syntes på en skallröntgen gjord dagen efter jag svimmade av Har förövrigt hört missbrukare köra med snacket om att de minsann haft en stroke, men aldrig har detta påvisats genom en röntgen eller läkarutlåtande

Hon träffade inte ens en läkare. "Fake" med andra ord. Det visar dock hur utstuderat planerad gärningen var.

Nu verkar hon ju ljuga bra mycket bättre än en häst travar, svårt att tro på något hon säger numera.

Själv undrar jag om hon har tagit kurslitteraturen på socionomlinjen alldeles för allvarligt, alltså helt utan källkritik. För läran om källkritik, teori och metod verkar det inte finnas ett spår av i "socionomutbildningen", och det är därför som den inte är en akademisk utbildning.

Väldigt många "socionomer" "ser" ju alla män som pedofiler, kvinnomisshandlare och förtryckare, och kvinnor/mammor har väldigt ofta "Munchhausen by Proxy", speciellt i deras barnhandelsindustri med LVU-lagstiftningen som största hjälpmedel.

Jag tror inte heller på att AP skulle ha misshandlat JM. Hon verkar ju känna sig psykmisshandlad så fort någon inte håller med henne eller går emot henne.

Naturligtvis ger inte övergrepp rätt till den usatte att begå övergrepp.
Aldrig någonsin och i ännu högre grad sådana vedervärdigheter som den här tråden handlar om.
Det är ingen som föreslagit.
Det hindrar inte att det är av värde att förstå samband mellan orsak och verkan.
Även i det här fallet.

–

Tydligen, JMs kollegor på Socialtjänsten har ju sagt att hon "var som en av dem", som en "vanlig" socionom......

Man vet inte om man ska skratta eller gråta......

Idogt arbete med definitiv offentlighetsprövning pågår & Tis-Ons nästa vecka ska det vara klart.
Det finns sekretessmaterial, men inget ögonbrynshöjande i detalj. En sjättedel + ett mindre gäng aktbilagor verkar hamna i stängd låda.
Detta enligt ett anonymt yttrande.

Slask är dock rätt stor.