Citat:
Det kristna Södertälje är på många sätt ett värre helvete än många andra muslimska förorter. De rakt ut etniskt krigförande våldtäktsligor som härjade i staden är förmodligen landets värsta. De har lyckats bygga upp ett parallelsamhälle långt värre än några koftanbeklädda skäggtomtar eller "shariapoliser" lyckats med i muslimska förorter. Man har ett stenhårt maffiagrepp om näringsverksamheten i staden (jfr ICA-bränderna). Man har långtgående infiltrerat de politiska lokalpartierna och dealar under bordet med kommunpolitiker.
Det handlar inte om religion. Det handlar inte om kultur. Det handlar inte om värderingar. Allt sådant är bara ytliga lojalitetsmarkörer för det mest grundläggande och som styr det faktiska handlingsmönstret på gruppnivå, etnicitet. När ett mångetniskt samhälle tar form så kommer etniska grupper på det stora hela tendera att ha sin innersta lojalitet hos sin egen etniska grupp - oavsett om enstaka individer säger sig vara eller till och med utgör undantag som är annorlunda - och vi får den här typen av ränksmideri, oheliga allianser, etnisk-politisk korruption osv. i en kamp om vilken etnisk grupp som ska kunna avancera sina intressen. De folk som i det läget saknar etnocentrism är dömda att bli överkörda. De politiska krafter som försöker förflytta den verkliga, etniskt baserade konflikten till ett kulturellt, ideologiskt, religiöst eller värderingsmässigt plan är inget annat än ett rent destruktivt gift som på sikt krossar all möjlighet för oss som folk att kunna värna våra egna intressen. Oavsett om de säger sig vilja stänga gränser. Sådant är sekundärt. Vad vi såg i dokumentären är bara ett smakprov av vad som väntar i ett kulturnationalistiskt samhälle.
Varje parti väljer själv vilka man vill placera på listorna och anmäler till valmyndigheten. SD placerade medvetet dessa människor där. S i kommunerna dealar med syrianerna - SD försöker aktivt hjälpa in dem till att själva få sitta på maktpositionerna och lyckades så till den grad att de fick in flera syrianer i kommunfullmäktige.
Det var ganska öppet på den tiden i Södertälje att ville man stödja svenska snarare än arabiska intressen så röstade man på ND, vilket en inte obetydlig del av invandringskritikerna i kommunen gjorde. (3,6%, även om valet mellan SD och ND såväl som NDs starka ställning i S-tälje givetvis handlade om mycket mer.)
Det handlar inte om religion. Det handlar inte om kultur. Det handlar inte om värderingar. Allt sådant är bara ytliga lojalitetsmarkörer för det mest grundläggande och som styr det faktiska handlingsmönstret på gruppnivå, etnicitet. När ett mångetniskt samhälle tar form så kommer etniska grupper på det stora hela tendera att ha sin innersta lojalitet hos sin egen etniska grupp - oavsett om enstaka individer säger sig vara eller till och med utgör undantag som är annorlunda - och vi får den här typen av ränksmideri, oheliga allianser, etnisk-politisk korruption osv. i en kamp om vilken etnisk grupp som ska kunna avancera sina intressen. De folk som i det läget saknar etnocentrism är dömda att bli överkörda. De politiska krafter som försöker förflytta den verkliga, etniskt baserade konflikten till ett kulturellt, ideologiskt, religiöst eller värderingsmässigt plan är inget annat än ett rent destruktivt gift som på sikt krossar all möjlighet för oss som folk att kunna värna våra egna intressen. Oavsett om de säger sig vilja stänga gränser. Sådant är sekundärt. Vad vi såg i dokumentären är bara ett smakprov av vad som väntar i ett kulturnationalistiskt samhälle.
Varje parti väljer själv vilka man vill placera på listorna och anmäler till valmyndigheten. SD placerade medvetet dessa människor där. S i kommunerna dealar med syrianerna - SD försöker aktivt hjälpa in dem till att själva få sitta på maktpositionerna och lyckades så till den grad att de fick in flera syrianer i kommunfullmäktige.
Det var ganska öppet på den tiden i Södertälje att ville man stödja svenska snarare än arabiska intressen så röstade man på ND, vilket en inte obetydlig del av invandringskritikerna i kommunen gjorde. (3,6%, även om valet mellan SD och ND såväl som NDs starka ställning i S-tälje givetvis handlade om mycket mer.)
Ja, de drag, d.v.s. låga nivåer av etnocentrism och hög tillit även gentemot personer man inte är nära släkt med, som svenskar har utvecklat under tusentals år, fungerade väl när Sverige var isolerat. I ett sådant läge är dessa drag fördelaktiga. De leder till ökat samarbete och affärer som gynnar alla inblandade parter, utan att någon part blåser den andra.
I dagens läge, med öppna gränser och med decennier av massinvandring, är dessa drag däremot en nackdel. Svennebanan står handfallen när semitiska klanfolk beter sig som de gör hemma i Mellanöstern.
