Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ja, dock fokuserar man på också det yttre, galen blir du när du inte fokuserar alls utan går på som som tåget i ett töcken.. oreflekterat. Brukar kallas för väggen, att leva hänsynslöst oreflekterat. Annars är det inre något som fokuseras på helt utmärkt utan någon som helst buddhism, men finns ju flera riktningar... zen... att nysta upp koaner.. kan kanske kännas meningslöst, fullt förståeligt

Den här tråden är ju urkorkad, den Abrahimiska Guden går inte att bevisa för någon som vägrar studera och reflektera över bibeln.

De dharmiska religionerna går heller inte att bevisa då man upplever Gud efter att ha utövat ett par specifika meditationsövningar och moralisk renlighet i några år.

Båda religionerna har dock rapporterat att ha empiriskt upplevt Gudstillståndet, trots är detta inte en grund för bevis.

Vetenskapen har inga verktyg för att uppnå det som kallas Gudstillståndet.

Denna tråden är en oändlig cykel med människor som tror en sak, blir argumenterade med och går vidare. Meningslöst beteende.

Det finns många som studerat bibeln och inte kommit till tro.
Ska du köra med klyshan "dom sökte inte tillräckligt"?
Varför gör Gud så att det är mycket svårare att tro på honom om man inte kan läsa?

I övrigt håller jag med, det går ännu inte att bevisa Gud med vetenskap. Men ibland är det roande att se folk försöka .....

Bibeln är en grund för tro.

Vill du faktiskt göra något av situationen och uppleva Gudstillståndet går du till dharma läran och studerar. Sedan kan du försöka säga att det inte finns ett Gudstillstånd. Krishna kanske är den enklaste läraren att följa om man vill faktiskt uppleva Gudstillståndet istället för att avfärda saker som de själva aldrig ens tänkt utforska. Väldigt opraktiskt.

Ja, fast tro behöver inte vara sann.

Dharma är inte en tro. Det är vägen till Gudstillståndet.

Bibeln är en genväg som får oss att tro utan att studera till att faktiskt uppleva Gudstillståndet.

Abrahimiska religioner = tro.
Dharma lära = Kunskap som leder till direkt empirisk upplevelse om Gudstillståndet.

Fast Gudstillståndet behöver inte ha med någon gud att göra.

Gudstillståndet är Gud.

Kom tillbaks när du utforskat det på egen hand.

Bevisa det. Se där, nu är vi tillbaka på ruta ett igen.

Så vad är DIN poäng?

Att "faith is faith, and facts are facts"?

Det bästa "beviset" för Gud som jag ser det är insikten som Swedenborg uttrycker med orden:

"Conscience is God's presence in man"

Sånt är bara att flytta målstolparna.