Konflikten i Syrien

Eftersom en minoritet inte bestämmer över en majoritet.


Hur Ryssland eller Saudiarabien styr sina länder skiter jag i bara majoriteten av ett folk styr.



Att Assad med sina 13% ska styra över 87% av befolkningen i 30 år är ett skämt.

Var får du 13 % ifrån? Om du anser att valresultaten är osanna så måste du ha någon annan källa för den siffran?

Assads sekt är 13% av befolkningen och är bara majoritet i några städer vid kusten i norra Syrien.


Att få 98% av rösterna behöver vi inte gå in i en seriös diskussion över hoppas jag.

Nej, men troligen så röstar ändå många fler än alawiter på assad när de får välja mellan honom och diverse islamister.
Även om man försöker få in liberala icke-religiösa oppositionella i bilden så kvarstår problemet med islamisterna. Så länge de finns kvar kommer folkmajoriteten att stödja den som kan hålla dem i tukt.

Här kommer Syrian War Report - April 17 🇸🇾
GOVT FORCES REVERSED ALL MILITANT GAINS IN NORTHERN HAMA (video)
https://southfront.org/syrian-war-report-april-17-2017-govt-forces-reversed-all-militant-gains-in-northern-hama/
YouTube länk
Jag är lite förundrad hur lite skada man ändå får säga att 59 Tomahawk Missiler gjorde mot SAA, med offensiven i Hama tilllfälligt stoppad så går det nu bra igen


"Ryssland vill sprida diktatur och USA vill sprida demokrati" .. wtf?!
Är det i Fred, Frihet och Demokrati som USA invaderar hela Mellanöstern?

Är Libyen och Iraq denna fina "demokrati" som USA tycker är så viktigt? Det pågår tom. Öppen Slavmarknad i Libyen idag, tillsammans med allt annat kaos.
ISIS och deras kusiner - bara man störtar diktatorn Assad? Fast han har stöd av sitt folk?

Syrien är attackerat från alla håll, väst via NATO och USA, Israel och jihadister under alla möjliga konstellationer.

Ja, han tillhör den alawitiska minoriteten som utgör 13% av befolkningen. Däremot så glömmer du bort att det finns kristna, shia och sunniter som står bakom honom. Sätter du ihop dessa får du 60-70% som stödjer honom så din poäng förblir lika med noll.

Att en sunniter ska styra landet enbart för att landets befolkning utgörs mest av sunniter är ett korkat resonemang. Då skulle inte Amerika haft en svart president född till muslimska föräldrar under 8 år, eller hur?

Pys iväg med dig nu och sluta göra bort dig, din okunnighet ger mig huvudvärk.

Exakt därför behöver man segrar på 98% i val och jaga iväg alla sunni människor.


Snart inser Ryssland också¨att tiden för Assad familjen är över.

Regimen funkar som ISIS flygvapen i södra Syrien.

http://syria.liveuamap.com/en/2017/17-april-syrian-rebels-fsa-eastern-lions-army-fighting-is

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=1120
Ring P1 idag, lyssna på första inringaren som tar up "kemattacken" medias vinkling av konflikten i syrien, varför väst stöttar dom "moderata" rebellerna osv.

Kul att en sådan röst får komma fram.

USA har inte direkt utkämpat så många konventionella krig sen ww2. Man har heller inte förlorat så mycket du vill påstå.

Vietnam fallerade mycket på åsikterna på hemmafronten, så nederlag kan långt tillskrivas inrikespolitiken och gulingar som dolde sina avsikter genom förklädnader och tunnlar...

Men Kuwait desert strike - här kastade man ut irakierna och vann en överlägsen seger. Kuwait har det bra.

Följade krig mot terrorister gick bra. Bin laden sänktes. Man skiter väl i adghanistan som sådant. Härom dagen släpptes en rejäl bomb där som slog ut ett grottkomplex där terrorister höll till. Budskapet gick nog fram.

Följande strider mot Hussein gick förträffligt överlägset och hussein hittades i en grop och hängdes.

Diktatorn khadaffi hade ingen chans till försvar.

Att man inte kan kriga konventionellt mot terrorister som klär ut sig och blandar sig med civila betyder inte att man vinner/förlorar.

Hemmafronten har inte tillåtit boots on the ground, annars hade inte IS varit kvar. Och man har heller inte haft folkets godkönnande för att stanna kvar och bevaka freden.

Att folk sedan har svårt att initialt leda fria länder har vi alltid sett i historien - ta bara Finland som exempel.

Det är inte USAs ansvar heller, snarare FNs. Men ryssland hade väl satt in veto mot fredsbevarande resolutioner i dessa länder.

Seg. Sluta kommentera tråden snälla. Du förstör ett nyhetsflöde och din inblick i konflikten gör mig spyfärdig. Ta inte detta som påhopp utan bara rannsaka dig själv en stund och skriv inte mer.

Den här kommentaren får gärna tas bort.

För övrigt jävligt bra info av många andra!

syrian war report är nog fan det bästa som finns...jävlar så koncist dom är där..inget skitsnack heller