Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Nej !
I videon finns inga spår av brand fram till 01:00, där kommer ett klipp, efter detta klipp 01:01 osv startar branden. Före 01:00 står vakterna lugnt brevid lastbilen och tar på sig västar, det gör man inte om det pyr. Vid 01:02 blir det också bråttom att släpa bort den skadade kvinnan som ändå låg runt 10-12 m från lastbilen.

Kliver man ur lastbilen och in i parfymavdelningen, finns det en rulltrappa rätt fram c:a 50m inne i varuhuset som går ner till t-baneplan, den är fullt synlig så det fanns ingen anledning för GM heller att ta sig ut genom entren och kuta nedför trappan där, när det finns en rulltrappa brevid parfymavd, och nere på -baneplanet går man bara 60m rak fram så är man vid t-bane spärrarna.

Händelseförloppet bör bli följande.
Krasch in i fönster, airbag och bältesspännare löser ut-kan förklara krutlukten.
Minst 30 sekunder senare bör mobilvideon ha börjat spela in.
Vid 01:00 finns ett klipp med okänd pauslängd, vid 01:01 börjar det pyra och sen drar brasan igång.
Backar vi till vittnen som säger att brandlarmet drog 2 min efter kraschen blir pausen då c:a 00:25-00:30 innan mobilen startar igen.

Så mobilfilmen matchar vittnesuppgifterna om brandlarmet.
Filmen påvisar att branden då startar tidigast 2 min efter krasch.
Alltså har uzbecken inte lämnat bilen förrän brasan startade eftersom han hade brännskador, då var han kvar i hytten fram till 01:00 i videon där klippet är, där blir startpunken för flykten.
Alltså tar vi tiden för brandlarmets start och minskar med c:a 1 min så har vi tidpunken när han shappar och får arslet bränt...

Hennes story http://www.svt.se/nyheter/jag-sager-till-polisen-att-det-ar-forsent-det-ar-for-sent
är inte helt enkel. Hon går alltså på Kammakargatan som är andra gatan norr om Adolf Fredriks kyrkogata (Wallingatan emellan).

Har hon alltså sett föraren innan han börjat vansinneskörningen på Drottninggatan? När han fortfarande snurrade runt i trakterna av Adolf Fredriks kyrka. Och larmat?

Kan vara fallet. Skall försöka få fram information om det i så fall.

Han syns även i reza-videon. Kolla mitt inlägg från igår.

Tack för den. Här får vi se lite fler delar av viskleken och jämföra material.

Uzbekiska artikeln ovan är publicerad 14.4 och handlar om en paneldiskussion på internationella pressklubben i Tashkent. En Reutersreporter ställde frågor om terrordådet i Stockholm. Utrikesministerns svar enligt UzReport.

During the session, the correspondent of news Agency Reuters asked Abdulaziz Kamilov question about the terrorist attack in Stockholm.

Detta är också en mediarapport och därför inte fullständig.

Reuters rapport från pressklubbsmötet gjord av Mukhammadsharif Mamatkulov. Verkar som att man inte ställde följdfrågor om vad menades med "earlier". Eller så sa utrikesministern att han inte hade mer exakta uppgifter.

http://www.reuters.com/article/us-sweden-attack-uzbekistan-idUSKBN17G0J1

Elin Jönssons rapportering i ämnet på SVT samma dag kan inte kallas för seriöst. Tvärtom angränsar den fake news. Okunnighet om vad Interpol lägger på sin wanted lista är frapperande då uppgifter om vad Akilov var anklagad för i hemlandet ute långt innan fredagen. Ingenting som hamnar på Interpols lista. Den här rapporteringen är i klass med Rawets intervju med Trump-anhängare i USA, numera klassiker.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-elin-jonsson-uzbekistan-anvander-akilov-for-sin-propaganda

Av allt jag läst i ämnet den senaste tiden kommer SVT sämst ut. Allvarligt.

Även Ranstorp uttalar sig. Finns upplagt tidigare på tråden. Den här gången låter han som en propagandist då han hänvisar till Akilovs Facebook-innehåll. De rysktalande länderna domineras av helt andra sociala medier än Facebook. Om Akilov propagerat har han naturligtvis använt de kanalerna och det vet Ranstorp men säger inte det. Den som vill vara seriös, journalist eller expert, går naturligtvis till de källorna. Elin kan ryska och borde ha gjort det redan. Mörkar hon? Om hon inte hittat något så är ju det också en nyhet. I och för sig kan konton vara raderade men även där kan vi ställa frågor.

I slutändan kan vi konstatera att det är illa ställt med SÄPO och dess broderorganisationer i världen. Denna gång verkar SÄPO ha struntat i varningar från Uzbekistan av politiska skäl. Precis som amerikanerna struntade i Rysslands varningar om Boston-bombarna. SÄPO har dessutom redan tidigare gjort bort sig kapitalt med den famösa terroristjakten som resulterade i noll och ingenting. Killen var på Facebook och hade sitt namn på dörren.

Tack för den. Här får vi se lite fler delar av viskleken och jämföra material.

Uzbekiska artikeln ovan är publicerad 14.4 och handlar om en paneldiskussion på internationella pressklubben i Tashkent. En Reutersreporter ställde frågor om terrordådet i Stockholm. Utrikesministerns svar enligt UzReport.

During the session, the correspondent of news Agency Reuters asked Abdulaziz Kamilov question about the terrorist attack in Stockholm.



Detta är också en mediarapport och därför inte fullständig.

Reuters rapport från pressklubbsmötet gjord av Mukhammadsharif Mamatkulov. Verkar som att man inte ställde följdfrågor om vad menades med "earlier". Eller så sa utrikesministern att han inte hade mer exakta uppgifter.

http://www.reuters.com/article/us-sweden-attack-uzbekistan-idUSKBN17G0J1

Elin Jönssons rapportering i ämnet på SVT samma dag kan inte kallas för seriöst. Tvärtom angränsar den fake news. Okunnighet om vad Interpol lägger på sin wanted lista är frapperande då uppgifter om vad Akilov var anklagad för i hemlandet ute långt innan fredagen. Ingenting som hamnar på Interpols lista. Den här rapporteringen är i klass med Rawets intervju med Trump-anhängare i USA, numera klassiker.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-elin-jonsson-uzbekistan-anvander-akilov-for-sin-propaganda

Av allt jag läst i ämnet den senaste tiden kommer SVT sämst ut. Allvarligt.

Även Ranstorp uttalar sig. Finns upplagt tidigare på tråden. Den här gången låter han som en propagandist då han hänvisar till Akilovs Facebook-innehåll. De rysktalande länderna domineras av helt andra sociala medier än Facebook. Om Akilov propagerat har han naturligtvis använt de kanalerna och det vet Ranstorp men säger inte det. Den som vill vara seriös, journalist eller expert, går naturligtvis till de källorna. Elin kan ryska och borde ha gjort det redan. Mörkar hon? Om hon inte hittat något så är ju det också en nyhet. I och för sig kan konton vara raderade men även där kan vi ställa frågor.

I slutändan kan vi konstatera att det är illa ställt med SÄPO och dess broderorganisationer i världen. Denna gång verkar SÄPO ha struntat i varningar från Uzbekistan av politiska skäl. Precis som amerikanerna struntade i Rysslands varningar om Boston-bombarna. SÄPO har dessutom redan tidigare gjort bort sig kapitalt med den famösa terroristjakten som resulterade i noll och ingenting. Killen var på Facebook och hade sitt namn på dörren.

Även om upplösningen inte är den bästa, så om du tolkar det hela rätt så befinner sig alltså GM fortfarande i hytten vid ca 8 sekunder in i videoklippet. Det är fullt möjligt. Skulle kunna förklara att man några sekunder tidigare står och slår mot dörren på förarsätetssidan.

Så när startar videoklippet?
Du anger max 30 sekunder efter kraschen i ditt tidigare inlägg. Jag håller naturligtvis med.
Kraschen bör ha inträffat någon gång mellan 14:53:45 och 14:53:55 (se tidigare inlägg för inte så många sidor sedan, jag skall specifisera detta närmare i min nästa sammanställning).
Jag har en vittnesuppgift (säker sådan) om att branden startade 14:55, förmodligen bara en liten bit in på den minuten, låt säga 14:55:15.
Alltså bör filmen starta ca 14:54:15. Om GM är kvar i hytten 8 sekunder in i klippet så lämnar han alltså lastbilen först ca 14:54:23 (med felmarginaler). Fullt möjligt.
Hur lång tid tar det att gå de ca 50 metrarna till rulltrappan, ta rulltrappan ner och sen gå ytterligare 60 meter för att ta nästa rulltrappa ner och fasta på övervakningskamera? Eller är det ytterligare en rulltrappa ner för att komma till platsen där han fastnar på övervakningskamera (det är minst 20 år sen jag var just där så minnet sviktar)?
60 sekunder?

Det här är snurrigt. Har du någon källa på att Lena och väninnan Marie blev påkörda vid Drottninggatan 71? Jag har hela tiden antagit att de blev påkörda nere vid Åhléns.

Det har med bestämdhet hävdats att någon dog vid Åhléns och att annan skadades, därav att jag antagit att det var Lena och Marie (Lena dödförklarad på sjukhus).

Enligt den här artikeln http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/moGpv/belgiska-mailys-31-blev-terrorns-forsta-offer var belgiskan det första offret i korsningen med Olof Palmes gata.

Dvs, huruvida första bilden är tagen efter 1 eller 2 rulltrappor spelar stor roll för din sekundkartläggning.

Är detta utrett färdigt i tråden: På en av bilderna från övervakningskameran i samband med passage upp eller ner till tunnelbanan ser man att GM håller vad som förefaller vara en mobiltelefon vid munnen som om han håller på att avrapportera liksom.

Flera personer talade om att det luktade krut i luften runt Åhléns. Detta styrker vittnesmålen i media om att polisen avfyrade sina vapen i luften i syfte att skingra folkmassan i samband med att folk sökte få ut föraren.


Lite överraskande ser jag att statsministern själv berättade att en man hade gripits av polisen i samband med att han höll presskonferens kl. 15:57 på fredagen. Hur kan det bli så fel? Torde inte statsministern ha pålitliga informationskanaler kring sådant? Detta var fyra timmar innan Akilov gripits.


http://www.ekuriren.se/inrikes/lastbil-har-kort-in-i-folkmassa-i-stockholm/

- Är första bilden verkligen tagen "2 rulltrappor ned"?

Jag har tolkat det som att första bilden är tagen efter första, tämligen korta, rulltrappan från gatuplan Drottninggatan till biljetthallen.
Att komma dit jag tror bilden är tagen tar typ 15-25 sekunder väl ute ur förarhytten. Om bilden är tagen ytterligare 1 rulltrappa ned så ska han passera spärrar och åka ned en längre rulltrappa. Minst 30 sekunder till. Lite beroende på om man går eller springer såklart.

Dvs, huruvida första bilden är tagen efter 1 eller 2 rulltrappor spelar stor roll för din sekundkartläggning.