Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Bra uppslag, varför inte. Du kan senare se honom traska norrut längs drottninggatan på en lång video som börjar några våningar upp i hörnet drottning - mäster Samuel. Har inte länken just nu, men den kom med i tråden för några timmar sen.

Faktiskt inte, annat än som kuriosa.

Frågan är vilket tåg tog han? Hann han med 15.05? https://www.arlandaexpress.se/tidtabell.aspx?location=sto&when=arrive&date=2017-04-21&hour=14&minute=35&view=after

Och förresten, när jag nu nämnde beställningsjobb (vilket jag tror att det är, i någon mening):
Jag tror att han har rekat, jag tror att han inte rekade ensam utan tillsammans med någon som är mer insatt i tingens ordning i staden; kanske någon som kände till spendrupschaffisen och hans rutiner. Då kan jag också gå vidare med att tro att denna X körde honom till platsen och dessutom parkerade vid lastbryggan för att underlätta för "kapningen".
Vad jag inte tror är att MGM var så där väldigt kunnig i vad som händer i Sverige eller i Stockholm; inte att han hade något vidare lokalsinne utan att han i all exaltation vimsade till det, både på sin färd på Drottninggatan och sedan sin förvirrade och oväntade flykt därifrån (han räknade inte med att överleva) ... och lite annat smått och gott, så här i nattens sena timme

Du tror bankerna låter vem som helst öppna ett konto och så får pengar insatta där? Nix.

Det där med samordningsnummer känner jag till.

Han, den häktade, har erkänt terrorbrott i form av mord, ja.
Men är denne vid sina sinnens fulla bruk? I baksätet på polisbilen ser han galen ut, tycker jag. Är polisen säkra på att han är skyldig? Tveksamt, säger jag utifrån vad vi vet. De har gått ut med att man vill säkra skuldfrågan så pass, att det är irrelevant vad han själv säger. Jag kan tycka att det tyder på viss osäkerhet ändå. Det är många galningar som erkänner brott de inte begått. Dessutom tycker jag inte att Akilov är lik sig på bilderna i T-banan jämfört med andra vi sett.
Men även om det verkligen är han som framfört fordonet, kan han i sin galna enfald hellre vilja vara låtsas-IS för att känna sig viktig, än att erkänna att han bara var snurrig i huvet ett tag. Om färden gick på bara 20-25 sekunder k a n det vara så enkelt.
Riktiga IS-terrorister skulle göra detta bättre.

Jag tycker det är något som inte stämmer. För det första så hade Akilov en rånarluva på sig. Detta bevisar i alla fall en sak. Detta var ingen självmordsattack. Han tänkte smita undan.

Sedan är det något som är märkligt med polisens agerande. Varför dessa helikoptrar som cirklade i luften innan dådet och varför dessa beväpnade personer som tycks ha funnits på plats väldigt snabbt efter att det hände. Över huvud taget var polisinsatsen väldigt snabb och välorganiserad vilket är ovanligt. Fotona från tunnelbanan kom också extremt snabbt. Den som la ut bilderna måste ha vetat hur han såg ut och varit ganska säker på det.

Varför gjorde han dessa "ärevarv" innan han startade själva gatloppet? Varför påstår ett vittne att han krypkörde. Det var nästan som om han väntade på en klarsignal från någon.

Ja för det var det sista som gick.

I vilken mening då om man får fråga?

Svensk polis hade exakt samma polisvissla "The Metropolitan", konstruerad 1884 och tillverkad av Firma J. Hudson Barr Street 244 Birmingham.

Det är en genialiskt enkel och robust liten sak som svensk polis borde ta upp igen i sin standardutrustning.

Snubben som bankar med röret är alltså urförbannad.
Då bör han alltså ha sett killen bakom ratten och när han slår är då killen kvar i hytten.
Varför skulle han banka med ett rör på en TOM förarhytt ?
Det är därför som SÄPO-killen föser iväg snubben, då de ska ta hand om snubben i hytten, som samtidigt kvicknar till och shappar via passargerar-dörren.

Sen en teori, när chaffisen sen öppnar dörren in mot parfymavdelningen löser han antingen ut någon anordning som kopplas mot innerbelysningen i hytten, eller så blir de gnistor från innerbelysningen som i sin tur antänder acetonet som runnit ut i hytten, så då fick han alltså baken bränd när han klev ur hytten och då har vi starttiden för flykten.

Jag menar här att innebelysningen har sidolampor som kan sitta lågt i dörrarna, så när han öppnar dörren tänds lamporna och om nu golvet är täckt med utrunnen aceton bör detta räcka för antändning med tanke på lastbilens skick...

Där har jag också börjat undra: varför valde han/de just detta tillfälle? Varför fanns det så mycket SÄPO-folk i farten?
Att plattan och områdena runt Centralen är hårdbevakade numera, det vet vi ju, men här finns något kvalitativt extra, verkar det som.