2017-04-14, 10:39
  #97
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
De absurt höga prisserna bygger på billig tillgång på pengar (läs låg ränta).

Om man tror att priserna inte kan och kommer att falla så ska man köpa en bostadsrätt eller villa nu.

Räntan är förnärvarande 1,67%


Låt oss säga att en 2a i Vasastan på 70 kvm kostar 6,500 000 Kr.
Räntan blir då 9,041 Kr/mån.
Om man mot förmodan vill amortera och bli skuldfri så tar det med en amortering på 20,000 i månaden hela 27 år att bli skuldfri. Detta bara för att man ska få en uppfattning om beloppet.

Låt oss säga att en villa i Bromma på på 160 kvm kostar 15,000 000 Kr.
Räntan blir då 20,874 Kr/mån.
Om man mot förmodan vill amortera och bli skuldfri så tar det med en amortering på 20,000 i månaden hela 62,5 år att bli skuldfri. Detta bara för att man ska få en uppfattning om beloppet.

Om nu räntan skulle stiga, till låt oss säga till 3%
Villket är långt från en omöjlighet.

Räntan blir då 16,250 Kr/mån för lägenheten.
Räntan blir då 37,500 Kr/mån för villan.

Väldigt många personer/familjer kommer inte att klara det.
Bankerna kommer inte godkänna lån de tycker är riskabla. Tillgången på pengar stryps och antalet potentiella köpare minskar drastiskt.

En stor del av Svenskarnas förmögenhet är kopplade till bostadspriserna.
Villket kan ses som fiktiva värden.

"-Jag köpte lägenheten för 3 miljoner 2012, Nu är den värderad till 5 miljoner.
alltså är jag en dubbelmiljonär". Villket är en värdestegring på objektet och förmögenhetsökning på 33,333 kr/månaden.

Vinsten bygger defacto på att man säljer bostaden och inte köper något nytt. Villket få personer gör.

Även priserna på värdepapper kommer att sjunka om räntan stiger.


Så den som lever få se.

helt korrekt, lägg därtill att vid försäljning skall även en ev reavinstskatt på "vinsten" även betalas, förr eller senare. med rådande priser är det monstruösa obetalda skattebelopp som ackumulerats i systemet i någon slags tro att uppskov är att slippa betala... likt "amorteringsfritt", allt skall betalas till slut. många kommer att ha svårt att tajma detta rätt.

den som även i någon slags naiv tro har villfarelsen att stat eller kommun kommer att träda in för att rädda en svajande marknad vid en ränteuppgång, så bör man kanske upplysa om att stat och kommun också är extremt högt skuldsatta och som enda tillgång normalt har fastigheter av olika slag. den tillgången faller då lika snabbt som privatbostäder och kommersiella fastigheter, och det offentliga kommer att sakna pengar att betala med. t o m sina egna räntekostnader sannolikt. lex detroit...
Citera
2017-04-14, 10:54
  #98
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
En snittvilla i Sverige verkar nu ligga på ca 2.9 MSEK.

Medelinkomst är i häradet 28 KSEK/månad.

Med amortering på 40 år får dom avsätta ca 15% av sin nettolön till det sparandet (givet att vi inte har några reallöneökningar). Är inte uppenbart varför det skulle vara för mycket.
Sedan kan man naturligtvis fråga sig varför dom skulle spara ihop till 2.9 MSEK?

Den som menar att det är orimligt mycket borde redan ha startat ett husföretag och krängt hus billigare. Varför ser vi inte det hända?

1. Ikea fötsökte med att bygga hus billigare redan för 15 år sedan. Ingen ville sätta ihop dem.

2. Att bygga och sälja hus billigare är en dålig affärside. Däremot har byggstandarden fallit markant i vissa projekt. Det talas om renoveringsbehov redan efter 15 år på vissa bostadsrätter och villor.
Bygg billigt och sälj dyrt är det som är lönsamt.
Citera
2017-04-14, 11:09
  #99
Medlem
Flykting kris. Brexit . EU håller på att falla samman .terror attacker Länder är skuldsatta över öronen.
digitaliseringen Global handel. Krig. Krigs hot lite var stans.
Valuta krig.
Allting balanserar nu på den låga räntan höjer dom den så kommer hela skiten att välta över ända rakt ner i avgrunden.
Citera
2017-04-14, 11:36
  #100
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
1. Om priser stiger vid lägre ränta så borde mängder av varor ha blivit väldigt mycket dyrare. Men i stället ser vi stillastående eller tom fallande priser. Hur väl stämmer det med ditt påstående?

2. Har M3 stigit mer nu när det är låg ränta än på 80-talet när det var hög ränta?


3. En sak man bör ha klart för sig ifall man tänker sig fallande bostadspriser är vad för något som skall falla i pris. Är det byggjobbarna som skall halvera sina löner eller vad?
Sådant redogör aldrig ni bubbelpratare för.

1. Bostadspriserna stiger för att mängden pengar som lånas ut till bostäder ökar. Att låna ut till en bostad är på pappret "riskfritt" då det finns "solida" värden där.

Att pris differensen mellan andra varor och bostäder ökar är en markör för att nyproduktionen knapoast har blivit dyrare att producera.

2. Det var viljan att skuldsätta sig som byggde bubblan på 80-talet.

Klarade man bara 9% ränta de 10 första årena så skulle inflationen gjort lägenheten till min. Och i en ekonomi med 9% i ränta ska man inte ha kontanter på sparkontot.
En dag så var det inte lika lätt att låna pengar av banken. Dagen efter förlorade folk jobben. Därefter fritt fall på priserna.
En 2a i vasastan kostade då 400 000. Samma kostar idag 5,500 000 Kr.

3. En nybyggd katalogvilla (huset) kan man få monterad och klar för 2,000 000 kr.
Andrahandsvärdet för huset kan variera från 400 000 i norrland till 9 miljoner i Stockholm.
Citera
2017-04-14, 11:43
  #101
Medlem
biljons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
1. Om priser stiger vid lägre ränta så borde mängder av varor ha blivit väldigt mycket dyrare. Men i stället ser vi stillastående eller tom fallande priser. Hur väl stämmer det med ditt påstående?

"Host" bostäder, bilar, klockor "host"
Alla former av "investeringsvaror" rusar i pris.
__________________
Senast redigerad av biljon 2017-04-14 kl. 11:45.
Citera
2017-04-14, 11:54
  #102
Medlem
En ny normal bil går på en normal årslön.
dyrt...?
Citera
2017-04-14, 12:20
  #103
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av jannexx
En ny normal bil går på en normal årslön.
dyrt...?

Men en fem år gammal bil kostar bara hälften av en ny. Och det är helt naturligt. Begagnat är billigare än nytt. Bilen kan vara hur välskött som helst, servad varje månad och polerad varje söndag. Fungera lika bra. Ändå kommer den inte kosta lika som en ny. Det tycker folk inte är något konstigt.

Men när det gäller hus så ska det jämföras med nyproduktion helt plötsligt.
Citera
2017-04-14, 12:26
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
1. Bostadspriserna stiger för att mängden pengar som lånas ut till bostäder ökar. Att låna ut till en bostad är på pappret "riskfritt" då det finns "solida" värden där.
Hävdar du principen att låg ränta gör att leverantörer kan låta sig tillbaka och höja priserna då vill vi se det generellt. Det har du problem att visa. Så varför påstå sådant då?

Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Att pris differensen mellan andra varor och bostäder ökar är en markör för att nyproduktionen knapoast har blivit dyrare att producera.
Då behöver du förklara hur nyproduktion kan kosta så pass mycket som den gör.
Är det någon som har haft stigande marginaler i 20 år?
Vem?
Jag vill se hårda data på det.
Citera
2017-04-14, 12:30
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BenitoPolymem
Men en fem år gammal bil kostar bara hälften av en ny. Och det är helt naturligt. Begagnat är billigare än nytt. Bilen kan vara hur välskött som helst, servad varje månad och polerad varje söndag. Fungera lika bra. Ändå kommer den inte kosta lika som en ny. Det tycker folk inte är något konstigt.

Men när det gäller hus så ska det jämföras med nyproduktion helt plötsligt.
Jag har länkat till dåligt underhållna hus. Det har varit väldigt billiga.

Att väl underhållna och moderniserade hus är fullgoda alternativ till nyproducerade borde väl inte vara så svårt att förstå.
Citera
2017-04-14, 12:36
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
"Host" bostäder, bilar, klockor "host"
Alla former av "investeringsvaror" rusar i pris.
Det är som jag skrivit tidigare. Varor som någon väldigt gärna vill ha, som John Lennons kalsonger, men som inte kan nyproduceras kan stiga i pris.
Men det har inte med ränta att göra. Det har med stigande levnadsstandard att göra. Vi har så att säga råd med mer. En del bränner av inkomsten på resor till Thailand. Andra på John Lennons kalsonger.

Men var ser du prisrusningarna på varor som kan produceras?
Där ser vi tvärtom prisfall eller stillastående (reala) priser.

En jämförbar bil är enormt mycket billigare idag än för decennier sedan.
Citera
2017-04-14, 12:43
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
1. Ikea fötsökte med att bygga hus billigare redan för 15 år sedan. Ingen ville sätta ihop dem.

2. Att bygga och sälja hus billigare är en dålig affärside. Däremot har byggstandarden fallit markant i vissa projekt. Det talas om renoveringsbehov redan efter 15 år på vissa bostadsrätter och villor.
Bygg billigt och sälj dyrt är det som är lönsamt.
Antingen är det som du antyder att husbyggarna har stigande och astronomiska marginaler.
Och då måste du förklara varför inte du och alla andra kastat sig in i den branschen och lagt sig lite under de med astronomiska marginalerna.

Eller så har dom inte astronomiska marginaler. Och då har du en svår förklaringsbörda.
Citera
2017-04-14, 13:03
  #108
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Jag har länkat till dåligt underhållna hus. Det har varit väldigt billiga.

Att väl underhållna och moderniserade hus är fullgoda alternativ till nyproducerade borde väl inte vara så svårt att förstå.

Att väl underhållna och fullt moderna begagnade bilar är fullgoda alternativ till nyproducerade borde väl inte vara så svårt att förstå.

Ändå skulle man betraktas som mentalt retarderad om man försökte kränga en två månader gammal volvo V70 som rullat femtio mil till samma pris som en ny V70 som rullat noll mil.

Varför är det så?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in