Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

2017-04-12, 20:18 #**9121**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 55 594

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Vad babblar du om?

Om inte Trump var det exklusiva målet för den påstådda "avmaskningen" utan om han drabbades på samma sätt som andra av rena rutiner så har man ju INTE spionerat på just honom, det är ju det som är själva grejen.

Kärnpunkten är ju om någon i Obamas stab fokuserade på Trump och behandlade honom och hans stab annorlunda jämfört med andra amerikaner som hamnade i rapporterna. Om det inte skett, vilket tycks vara ett faktum eftersom utredningen nu fokuserar på andra än Trumpteamet enligt Fox, så finns det ju INGA belägg för Trumps tweets.

Sedan kan man naturligtvis ha RENT GENERELLT hanterat avmaskningar fel, men då är det ju inte riktat mot Trump.

Inte följ just denna så mycket.
Men är det inte övervakning på andra element i USA som blev utsatt för övervakning.
Och att diverse personer i Trumps krets fastna i denna.
Är det rätt uppfattat?

2017-04-12, 20:21 #**9122**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 6 576

Citat:

Ursprungligen postat av Ondahamstern

Jo men det måste vara något mer för det kan ju omöjligt vara så att Trump har tillåtit Bannon och Breitbart härja fritt utan att han har brytt sig?

Härjat fritt har de inte men det är vad Bannon vill.

Bannon har ett specifikt mål med vita huset som han jobbat i åratal men aldrig hittat kandidaten som kan vinna huset. Han försökte en gång med jeff sessions men det faila.

Det vi ser nu är att Trump säger åt Bannon jag blev president inte du.

2017-04-12, 21:10 #**9123**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 15 931

Avslöjande om Kushner. De som följt Trumptrådarna de senaste åren vet att jag sagt det här gång på gång sedan dag ett.

Citat:

White House Senior Adviser Jared Kushner is leading an unprecedented effort to meddle in the White House's National Security Council, causing mayhem for senior staff who say the president's son-in-law is interfering in key foreign policy debates, according to Trump administration officials who spoke to the Washington Free Beacon.

Kushner has taken aggressive action to micro-manage the NSC, overshadowing even recently installed National Security Adviser H.R. McMaster, according to sources both inside and outside the White House who described Kushner's behavior as highly unusual and damaging to the country's national security infrastructure.

Citat:

Officials working at the NSC, State Department, and Department of Defense "are not happy that Jared is so powerful in foreign policy," said one White House official. "They are expected to implement the president's agenda, but have no input or ability to get ideas in front of Jared. It's a one-man show and that's creating a lot of frustration."

The installation of Dina Powell, a confidant of Kushner's wife Ivanka, to the NSC is said to have been orchestrated by Kushner in order to solidify his power over the foreign policy organization, sources said.

This helps Kushner keep tabs on the NSC's day-to-day operations, another move that is said to be causing conflict between the NSC and the West Wing.

Kushner, in many ways, has even overshadowed McMaster, who sources described as seeking to avoid infighting in the White House. This has only minimized his power on the NSC, officials said.

http://freebeacon.com/national-security/new-front-in-white-house-civil-war-as-kushner-asserts-authority-at-nsc/

Ickeantisemitismen mördar.

2017-04-12, 21:14 #**9124**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 015

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Inte följ just denna så mycket.
Men är det inte övervakning på andra element i USA som blev utsatt för övervakning.
Och att diverse personer i Trumps krets fastna i denna.
Är det rätt uppfattat?

Ja, kortfattat så är det så.

Det kan också röra sig om utländska aktörer som diskuterar någon i Trumpadministrationen mellan varandra, eller liknande.

Ingen ifrågasätter detta.

2017-04-12, 21:19 #**9125**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 2 212

Citat:

Ursprungligen postat av baggebo1

Avslöjande om Kushner. De som följt Trumptrådarna de senaste åren vet att jag sagt det här gång på gång sedan dag ett.

http://freebeacon.com/national-security/new-front-in-white-house-civil-war-as-kushner-asserts-authority-at-nsc/

Ickeantisemitismen mördar.

Kushner ska visst ha en väldig massa politiska uppdrag - över halvdussinet. Exakt vilka kan jag inte, men denna hans "multitasking" ses med befogad skepsis pa flera hall. Vissa tidningar skriver om honom som "Superman Kushner", medan andra troligen mer nära sanningen klassar honom som en nobody utan vidare kvalifikationer, som rakar vara miljardärsson. Sedan är han bara 36, och en annan av Trumps närmaste är bara 32. Det verkar inte heller vettigt, att ha sa ungt och orutinerat folk i ledningen.

2017-04-13, 01:29 #**9126**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 592

Citat:

Ursprungligen postat av har-analys

Sedan är han bara 36, och en annan av Trumps närmaste är bara 32. Det verkar inte heller vettigt, att ha sa ungt och orutinerat folk i ledningen.

Men det är ju bättre att bara inte tillsätta folk, eller stoppa in familjen på de posterna...

http://thehill.com/homenews/administration/328477-trump-blames-admin-vacancies-on-obstructionists

Citat:

Trump blames administration vacancies on 'obstructionists'
“I am waiting right now for so many people. Hundreds and hundreds of people. And then they’ll say, 'Why isn't Trump doing this faster?'" the president said during an interview with Fox Business that aired Wednesday.

"You can't do it faster because they're obstructing. They're obstructionists," he told host Maria Bartiromo.

The White House has put forth as of April 7 only 24 nominations in the quest to fill the 533 positions that need Senate approval, Politico reported, and 22 of those nominations have been confirmed.

...vilka är det han pratar om!?

Jag vet inte vilken verklighet han lever i, men det har aldrig någonsin gått att stoppa nomineringar!

Men att ljuga rakt ut har ju funkat bra hittills, så planen tycks vara att helt enkelt fortsätta med det.

2017-04-13, 08:31 #**9127**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 1 531

Trump jobbar hårt måste man säga.

https://www.youtube.com/watch?v=RMBDWPViVYU

Så klart att flyter på fint i VH ...

2017-04-13, 10:19 #**9128**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 230

Tror faktiskt vi kan slappna av lite, Trump anpassar all mer sin politik efter verkligheten och nu är ju både Kinahandel och Nato godkända i sin nuvarande form av vita huset. Det är egentligen bara relationen med Ryssland som har förändrats till det sämre vilket säkert beror på flera faktorer, den viktigaste kanske är att Trump som president får information om Putins agerande som inte är offentlig.
Det som bör oroa amerikanerna är ju Trumps orealistiska drömmar om nya arbeten i gammal infrastruktur och hans skattepolitik som gynnar hans välbeställda krets men inte arbetarna. Hans oförutsägbarhet har blivit något mindre som någon sa så kanske politiken blir, om inte en kopia så något som liknar tidigare administrationer i vita huset. Gör han sig sedan av med den där clownen Spicer som alla gör sig lustiga över så kanske man tar vita huset på mer allvar.

2017-04-13, 10:33 #**9129**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Vilka kommer åka ut från WH i nästa shake-up tror ni? Jag tippar dessa:

Sean Spicer
Kellyanne Conway
Steve Bannon

Vad har ni andra för förslag?

Edit: en joker också:

Sebastian Gorka

2017-04-13, 11:19 #**9130**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 21 034

Citat:

Ursprungligen postat av arbetet

Vilka kommer åka ut från WH i nästa shake-up tror ni? Jag tippar dessa:

Sean Spicer
Kellyanne Conway
Steve Bannon

Vad har ni andra för förslag?

Edit: en joker också:

Sebastian Gorka

Jag tror Bannon är den om åker härnäst, Conway stoppas undan i något hörn och glöms bort

2017-04-13, 11:22 #**9131**

Medlem

Reg: Aug 2004

Inlägg: 816

Citat:

Ursprungligen postat av arbetet

Vilka kommer åka ut från WH i nästa shake-up tror ni? Jag tippar dessa:

Sean Spicer
Kellyanne Conway
Steve Bannon

Vad har ni andra för förslag?

Edit: en joker också:

Sebastian Gorka

Kruxet med att sparka folk ur den inre kretsen är att de i vissa fall måste ersättas av någon. Jag tror inte att det är helt enkelt att hitta någon som a) själv inte är en pajas, b) har relevant erfarenhet och kunnande, c) som kan tänka sig att för all framtid bli hårt förknippad med Trump och vad som ser ut att vara på god väg att bli den mest misslyckade administrationen i mannaminne, d) som kan tänka sig att regelbundet vara i samma rum som en chef som vill bestämma allt men som inte verkar ha några som helst ledaregenskaper, och e) som själv inte har någon speciell politisk övertygelse och därför inte har några problem med Trumps 180-graderssvängande och lögner.

Det slutar kanske med att hans enda rådgivare är Uday, Qusay och Ivanka och att han själv sköter pressen via twitter.

__________________
Senast redigerad av tymme 2017-04-13 kl. 11:30.

2017-04-13, 11:41 #**9132**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 509

Citat:

Ursprungligen postat av tymme

Kruxet med att sparka folk ur den inre kretsen är att de i vissa fall måste ersättas av någon. Jag tror inte att det är helt enkelt att hitta någon som a) själv inte är en pajas, b) har relevant erfarenhet och kunnande, c) som kan tänka sig att för all framtid bli hårt förknippad med Trump och vad som ser ut att vara på god väg att bli den mest misslyckade administrationen i mannaminne, d) som kan tänka sig att regelbundet vara i samma rum som en chef som vill bestämma allt men som inte verkar ha några som helst ledaregenskaper, och e) som själv inte har någon speciell politisk övertygelse och därför inte har några problem med Trumps 180-graderssvängande och lögner.

Det slutar kanske med att hans enda rådgivare är Uday, Qusay och Ivanka och att han själv sköter pressen via twitter.

Eller så hoppar Wall.St och Goldman Sasch in. Vilket är det mest vanliga att höjdare får höjdarplatsen.

Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in