Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Jag skulle säga att han begick brotten av politiska skäl eller av egoistiska skäl. IS följer ingen religion. Islam har regler som måste följa som muslim. Följer man inte reglerna är man förlorad, och kommer ej till paradiset. Förutom att man inte får supa som MGM gjorde flitigt, man måste be och man får inte döda människor på det som MGM och som IS gör. Finns det någon info om hur ofta MGM besökte moskén i Sverige? Antagligen aldrig. Hittades det någon bönematta som tillhörde honom i bostaden i Mästa där han kamperade ihop med andra män. Antagligen inte. Men jag förstår att din egen tolkning av koranen som du inte har läst är precis den som IS tolkning. De flesta i IS läser inte heller koranen. Och innan du postar någonting om tagiyah så vill påminna att den finns bara inom shia. I det aktuella fallet tror att MGM, född som muslim under tiden då Uzbekistan ingick Sovjetunionen, fick en sekulär uppfostran. Därefter levde han under en ny diktatur som egentligen inte besvärade honom mycket. Att Uzbekistanska regimen bevakar befolkningens religionsutövande var säkert inget problem för honom för han gick nog inte i moskén så ofta. Det som värre var att korruptionen och arbetslösheten gjorde att han inte kunde försörja sin växande familj. Han gjorde som många andra uzbeker. Lämnade landet för att söka asyl med påhittade asylskäl. Hoppades på bifall men fick avslag. Sparkades från sitt jobb och blev av ersättningen från Migratonsverket. Blev desperat och hittade ingen annan utväg än att hämnas på Sverige och samtidigt försäkra sig fortsatt tillvaro utanför Uzbekistan. Det är ju svårt att återvända till Uzbekistan efter att ha ansökt om asyl i väst, det är då man får problem. Att bli dömd och sitta i ett svenskt fängelse under en lång tid är rena semestern jämfört med att bli gripen av säkerhetstjänsten och torteras ihjäl i något häkte utan att ens ha fått en dom. Nu kan hans fru och barn komma hit också. De får säkert asyl, de har inte gjort något brott. Och de kan inte utvisas till Uzbekistan med tanke på vad MGM har gjort.

Jag får inte riktigt ihop antalet avlidna på plats med offren och vart de befunnit sig...

Första offret, den belgiska kvinnan - Drottninggatan/Olof Palmes

Sen har vittnen berättat om flera döda vid Drottninggatan/Kungsgatan. Den 11-åriga flickan + brittiske mannen?

Det jag inte förstår sedan är att det berättats om ett offer som låg under lastbilen, Men det fjärde offret sades ha avlidit på sjukhuset och bör ju då vara den 69-åriga kvinnan?

Vem hittades under lastbilen? Och vem avled på sjukhuset?

Skuggor säger jag också, förstorar man så sitter "mustaschen" fel i förhållande till näsan. Liknande med skägget om än inte lika tydligt.
Jackan och tröjan ser väldigt lika ut. Två så lika personer som även har närmast identiska kläder, nja.

Jag tyckte inte från början att de 2 bilderna från personen på tunnelbanan såg lika ut, ser ut som 2 olika utlänningar som försökt att härmat varandras klädsel, han som kommer ner från trappan ser någorlunda ko bent ut , eller inåtgående

Att någon kan ta Annie Lööf på något som helst allvar är tragiskt.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/grön-ungdom-för-djävligt-rakt-igenom-1.163562


https://petterssonsblogg.se/2017/04/11/rattssakert-och-effektivt-verkstallighetsarbete-reva/

Det ser ju dessutom ut som ena bilden så har GM en tshirt eller något under hoodien, medans man ser inget spår av tshirten. Kanske bara dragit ner den vid halsen eller så.

Det har aldrig varit något dödsoffer under lastbilen.
Den som avled på sjukhus har aldrig bekräftats.
Men det var antingen den svenska 69-åriga kvinnan eller kvinnan från Belgien.

Alla som söker sig till Sverige kallas flyktingar nu för tiden.
Det skribenten menar är att de antagligen vurmade för illegala invandrare,även kallade papperslösa.
Och nu blev de mördade av en illegal invandrare.
Är du lika lika trög generellt?

Källa? Ålder? Kön? Namn?

Skulle han alltså ha hunnit hem (var nu det är?) och bytt kläder innan han greps i Märsta några timmar efter dådet?

Alltså, varför väljer han att dölja sitt ansikte vid häktningsförhandlingen?

Om han är typen som villigt erkänner och öppet vill stå för sitt dåd, som det antytts, så bör han ju inte ha några problem med att visa ansiktet. Tanken väcktes när jag läste denna krönika: http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronika-varfor-dolde-rakhmat-akilov-sitt-ansikte

För övrigt framkommer det nu att alla som kastat sig undan lastbilen kan få ersättning motsvarande mordförsök: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/efter-terrordadet-upprattar-information-for-drabbade

Ja, fem timmar har han ju på sig innan han grips. Vad tar det att åka till Märsta via Arlanda från centrala Stockholm?

Han kan ju ha haft de brända kläderna på kroppen också. Jag bara spekulerar. Om det nu finns några brända kläder alls vill säga.