Flat Earth--Jorden är platt

Att de närliggande stjärnorna flyttar sig på himlen halvårsvis. Det skulle inte hända om jorden vore stationär.

Praktfullt SJÄLVMÅL! Från ca 10 minuter och framåt visar videon moln som är solbelysta på undersidan! Hur förklara det om jorden är platt?

Återigen har vi en faktaresistent stolle som vägrar läsa veteskapliga fakta men anser att Youtube är en bra källa.

Samma fråga kan ställas till denne som alla andra, hur kommer det sig att bara jorden är platt när alla andra observerade planeter och stjärnor är sfäriska?? Och kom inte med NASA lusras dravlet, det är bara att observera med teleskop.

Stjärnbilderna som sådana är naturligtvis konstanta men dom ligger ju på andra positioner på himlen än i Sverige vilket inte skulle vara fallet på din hypotetiska skiva till jord. Jag har inte varit i just Thailand men väl i Florida och där låg ju många stjärnbilder betydligt högre upp än i Sverige och framför allt låg ju många stjärnor över horisonten som ligger under horisonten vid samma tid i Sverige. Tvärtom är det ju med stjärnorna på norra stjärnhimlen som ofta ligger lägre längre söderut. Räcker att åka till Kiruna från Mellansverige för att märka att Polstjärnan står högre.

Javisst är det så. Hur någon vuxen människa på allvar kan bli så stollig begriper jag aldrig.

En rapport som ska publiceras i en vetenskaplig tidskrift granskas av experter på området. Den stoppas om den inte håller måttet. På Youtube däremot kan vilken (annan) tokstolle som helst lägga upp vad skit som helst - och de gör det också.

En sak till: Jordenisplatt är helt fixerad på "jag ser ingen kurva" och bortser från alla hundratals bevis för en sfärisk jord som vi andra har presenterat här i tråden, och som finns på andra håll. Svårt att ta vederbörande på allvar.

Slutligen: I det här inlägget har jordenisplatt gett bevis för att jorden är sfärisk:

Titta på videon från ca nio minuter. Den visar en soluppgång och vi kan alla se moln som är solbelysta på undersidan!

Hoppar in i tråden från vänster. Tror egentligen ingenting men tycker det är fascinerande tanke om det vore så att jorden är platt.

Min teori om jorden varit platt är följande.

Antarctis, alltså sydpolen skulle kunna vara kanten dvs. vi kommer inte längre. Det finns en överenskommelse mellan alla länder att inte flyga över Antarctis.
Vi skulle således leva i en bubbla, jorden producerar diverse gaser som håller bubblan. Rymden består av vatten och inte vakuum. Många om inte alla gamla folkslag har utgått från att jorden är en Dome. Med vatten över och under, skulle isf kunna vara en bubbla på rymdhavets botten.

Det roliga med påståendet om att jorden skulle vara platt är, att varför inte göra nåt vettigt med ditt liv istället för att slösa bort det på att tro att jorden är platt. Tänk så här, det kommer inte förändra nånting om så var fallet.

Och du är nöjd med att inget veta? Du kan, bara du vill, få veta hur jorden ser ut.


Det skulle ha en enorm betydelse om jorden var platt. Vi skulle behöva skrota all naturvetenskap och vi skulle befinna oss i en kunskapsmässig stenålder. Vilket i sin tur innebär att vi skulle leva som på stenåldern.

Nej, sydpolen kan inte vara kanten, eftersom det är midnattssol där på sommaren.
Solen kan omöjligt lysa på hela kanten samtidigt, utan att samtidigt lysa på resten av jorden.

Stjärnorna agerar efter egen agenda, inte heller solen och månens bana är konstanta så nej det har ingenting med jordens rörelse att göra.


Självklart ligger dom på andra positioner, kontinenterna ligger inte på varandra enligt flat earth teori så svårt att förstå vad du ens menar. På en platt jord med mer lokala saker ovanför oss blir skillnaderna givetvis synbara. Det som den heliocentriska kulten brukar påstå i frågan är att det finns en motsatt rotation mellan nord och sydpol men så är inte fallet i verkligheten, månen följer solen och stjärna följer månen, inte någonstans på vår jord åker solen åt ett håll och månen åt ett annat inte heller någonstans på vår jord så åker månen i en rotation och stjärnorna i en annan.


Det förändrar allt, inte minst om du vill syssla med alternativ forskning.

Det är dom inte så frågan är snarare varför du påstår saker som är kategoriskt felaktiga.
Betelgeuse: https://www.youtube.com/watch?v=6qUt377NUiA&t=497s
Mars: https://www.youtube.com/watch?v=TRwpw1crnNQ

De facto kan inte ens någon påstå att månen är en boll, skillnad mellan en 2d disk och en 3d boll är markant och någon "darkside" på månen kommer aldrig bevisas och att NASA/NAZI ljuger är ett faktum så nu är frågan varför du personligen helt saknar bevis för dina påståenden.


Det är verkligen urgulligt att ni fortsätter springa iväg från faktumet att ingen kurva finns varje gång.

Ta gärna en printscreen för sett videon flera gånger och den bevisar ännu en gång jordens totala avsaknad av kurva så utveckla din lilla sol och moln teori en aning men tom den mest korkade människa på vår jord förstår nog att utan kurva ingen boll och utan kurva är diskussionen över.

Vi vet att du sysslar med någon konstig form av "alternativ forskning". Problemet är bara att du inte kan svara på ens de enklaste frågor om hur jorden ser ut och fungerar.

Hur kommer det sig att vi hittar till Sydney utan fungerande kartor? Hur kan vi flyga från Johannesburg till Sydney?

Du är välkommen att prata om den totala avsaknaden av kurva igen när du är redo bubbis.
THE FLAT EARTH - UNBELIEVABLE HORIZONS - part 5 (+ ZIGZAG demonstration) https://www.youtube.com/watch?v=gGlcrlBXEp8

Tror inte någon flat earther förnekar varken Sydneys eller Johannesburg existens.