Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Ja, men polisen har redan sagt att de har stark teknisk bevisning så att man kan säga att det stödjer GMs erkännande.

Ja ibland blir det ju lite löjligt. Har man blodspår så skall saken vara klar. Man behöver inte överdriva.
Jag menar om en på hundra som sitter i fängelse är oskyldigt dömd så är det något man får acceptera. Det finns ju möjlighet att överklaga och bli benådad.
Att hålla på och utreda saker in absurdum kostar ju bara en massa av skattebetalarnas pengar.

Jag tror de åsyftar att de har bevis att han är skyldig till dådet. Men till fällande bevisning för terrorbrott har de nog mycket arbete kvar.

Ok. Har det framgått vilka egenskaper han ville att advokaten skulle ha?



Jag förstår att det inte kryllar av advokater som är sunnimuslimer, men begäran avslogs. Visst måste det väl finnas någon som skulle kunna tänka sig att anta uppdraget som offentlig försvarare åt Akilov?


Ny fråga: Kan det bli konsekvenser i form av uppståndelse eller ifrågasättande av rättsäkerheten om Akilov inte får en offentlig försvarare som genom att vara sunnimuslim "Tar tillvara på hans intressen på bästa sätt"?

Då har det fjärde dödsoffrets namn offentliggjorts, Lena Wahlberg.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=6672050

I väntan på en presskonferens med anledning av häktningsordern på MGM så inträffar detta:

Karolina Schützer Nelander
En person började skrika att det är "ni som är terroristerna", leddes ut av polis
idag 11.33

Någon som hörde en ljudupptagning och kunde uttyda om det var ett importerat element som skrek detta?

Jag kan tänka mig att det skulle uppfattas som att försvararen då skulle ingå i någon form av allians med Akilov. En sunnimuslimsk försvarare anser sannolikt att Akilov inte har något att göra med sunniislam.

Lite som att det antagligen skulle vara svårt för Breivik att få en advokat som sympatiserar med Fremskrittspartiet, om han hade begärt det.

För varje person som blir oskyldigt dömd så är det också en gärningsman som slipper straff. En felmarginal på 1 % är helt oacceptabel.

Utredningens syfte är heller inte enbart att döma en misstänkt för ett brott. Det handlar om att ta reda på exakt vad som hänt för att utröna om fler brott begåtts av andra inblandade. Som i det här fallet vill man exempelvis veta om gärningsmannen agerat ensam eller haft hjälp med planering/finansiering etc.

Lite klargöranden för er som tror att han är på väg mot betald semester:

- Han kommer med största sannolikhet aldrig få sitt straff tidsbestämt av uppenbara skäl.

- Han kommer givetvis aldrig kunna vistas bland övrig fängelsepopulation. Isolering resten av livet är inte särskilt behaglig tillvaro.

Hoppas att de har teknisk bevisning från lastbilshytten även om den blev utbränd. Men finns väl starka indicier annars som kan fälla honom. Blir han inte fälld lär han väl klubbas ihjäl ändå av nån pöbel.

Han har precis erkänt TERRORbrott vid häktningsförhandlingen i Stockholm. Då erkänner han också motiv, inte bara mord genom att meja ned folk. Eftersom polisen redan har tillräckligt på fötterna för att sätta dit honom för mord återstår då att se till att hitta stöd för om motivet var terrorism och avfärda möjligheten att bara gör sig märkvärdig.

Han hade glassplitter från bilen på sig vid gripandet, det räcker rätt långt.

Sedan har han lämnat blod längs flyktvägen och i bilen. Case closed!