Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

But but but Det var Breitbart som gjorde så Trump blev president.


Muppar hela bunten.

Ny poll från CBS news också, där är siffrorna för support ännu högre. 57% av alla amerikaner stöder President Donald Trumps beslut om att attackera gasmördaren Assad:

"Fifty-seven percent of Americans approve of the airstrike against Syrian military targets – calling immoral the Syrian regime’s use of chemical weapons that led to the strike"

http://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-shows-divergence-in-americans-opinion-of-us-strike-vs-syria/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=36358280

Samtidigt så visar trenden att hans personliga siffror fortsätter sjunka.

Spelar ingen roll om folk för tillfället tycker det var rätt och bomba om det inte hjälper honom bland väljarna.

Men i din värld så är väl Trump på minst 50% aproval

Helt jävla blind eller?


Since the strike. Mr. Trump’s overall job approval rating has seen an increase to 43 percent. Slightly fewer now disapprove than did before. Forty-nine percent now disapprove of his performance.


Nu kan det vara fejk från media för att han ska fortsätta attackera Syrien, men det låter vi infowars prata om och inte här på flashback.

Hur tror du att det går efter Moskva på onsdag?

Haha, ja jag vet inte om det är skrämmande eller underhållande att flera i PU fortfarande fortsätter hävda att allt som händer fortfarande är en del i Trumps geniala masterplan när han i själva verket just nu är mer rövk... förlåt styrd, än någon tidigare president. Han får mycket applåder nu just för att han körts över fullständigt och förvandlats till marionett, inte för att någon tror att han har blivit vettig. Hans gamla supportrar är arga och föraktar honom, hans nya är glada och föraktar honom, sedan har vi Scott Adams med anhang (typ en handfull Flashbackfanatiker kvar?) som utgör den bokstavstroende kärnan och inte kan, alt. inte vågar, se sanningen.

Faktum är att jag tror det skulle vara bättre för alla inblandade parter i längden om vem som helst tog över, Rubio eller Clinton eller vem fan som helst skulle förmodligen åtminstone åtnjuta mer respekt i omvärlden.
OM det är sant att ryssarna med illegala metoder försökt få Trump vald, ja då måste det helt enkelt vara fråga om världshistoriens sämsta investering, alla kategorier

Mer om Kerrys och Rices lögner: Gasmördaren Assad använde sig av kemiska stridsmedel 2014 enligt FN:

CBS wonders: Say, what happened to Russia’s guarantee on Syrian chemical weapons?


"That claim also came several months after it became obvious that it was untrue. The UN concluded in August 2016 that Assad had conducted two chemical-weapons attacks after the 2013 agreement, and suspected that three additional such attacks had taken place. Only in one did they conclude that non-governmental forces had used “toxic substances” in attacks:"

"The Leadership Panel concluded that, in the cases of Talmenes (21 April 2014) and Sarmin (16 March 2015), they had sufficient information to determine that the Syrian Armed Forces were responsible for the attack which released toxic substances."

http://hotair.com/archives/2017/04/10/cbs-wonders-say-what-happened-to-russias-guarantee-on-syrian-chemical-weapons/

Demokraterna hade kunnat utnyttja Trump's impopularitet men har riktigt usla favorability ratings I opinionsmätningar också. Lägsta på 30 år eller så. Står inte för någonting och har inget ledarskap förutom de som donerar pengar. Nancy Pelosi blev nyligen utbuad i SF efter genomskinligt skitsnack.

Det jag sett av Tillerson hittills så verkar han inte ha en aning om vad han gör eller kan något om Sec jobbet.


Så väntar mig inte något efter mötet.

Precis, och det är jävligt oroande. Jag har också en känsla av att han lämnades utanför beslutsgången vad gäller attacken mot Syrien.

Edit:

Jag sätter en peng på att vi kommer se en del plötsliga avhopp från Trumpadministrationen framöver.

US secretary of state Rex Tillerson möter UK Foreign Secretary Boris Johnson idag innan G7 mötet i Italien:

"The UK is pushing G7 countries to collectively impose new sanctions on Russia if it does not cut ties with Bashar al-Assad amid the ongoing conflict in Syria."

"UK Foreign Secretary Boris Johnson wants “very punitive sanctions” for the chemical attack. A paper on sanctions has been prepared for a G7 meeting which begins in Italy on Monday."

"Joining Mr Johnson in Lucca, Italy, will be US Secretary of State Rex Tillerson, and both are working to put private and public pressure on Russia to withdraw support for Mr Assad, as well as their counterparts from Canada, France, Germany, Japan, Italy and the EU.

Italian Foreign Minister Angelino Alfano, who is hosting the meeting, said Europe broadly supported the US air strikes, which would set the meeting off to a more positive start."

http://www.independent.co.uk/news/world/politics/britain-new-sanctions-vladimir-putin-bashar-al-assad-boris-johnson-donald-trump-a7675761.html

Domflesta bedömare anses ju att attacken hade som mål att få bort intresset och undersökningen för Trumps ryska äventyr och givetvis försöka bättre på dom katastrofalt dåliga förtroendesiffror Trump dras med.. Nu sket det sig ju för utredningen om Trump och om den ryska inblandningen i valet fortgår och går inte att gömma undan med en och annan utrikespolitisk manöver. Det är sånt mindre nogräknade ledare typ Putin sysslar med, slå blå dunster i befolkningen för att få igenom sin politik.
Dessutom har relationerna med Ryssland inte förändrats utan är långt under fryspunkten. Det kan nog inte ens Trump ändra på om han vill framstå som den valde ledare av USA som han tyvärr är. Troligen kommer Trump att vara presidenten som lämnar minst avtryck i USA:s historia och dom få avtryck han ändå lämnar är knappast av positiv art.